- 締切済み
日本政府、尖閣接近を法規制へ 靖国参拝前に中国と
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131230-00000001-mai-int 本当に興味深い話題がいいタイミングで次から次へと出て来るもんですね！？ 私の勝手な推測ですが、安倍首相が靖国参拝しても中国は反日デモを起こさない代わりに、尖閣に日本人が近づけなくなるような法整備をしてくれ、などの日中の話し合いが事前に舞台裏であったのではないでしょうか？ 間違いなく日本と中国は国民の目が届かないところで、様々な協議をしていますね。 事情通のみなさん、どう思いますぅ？
- Wen-Tianxiang
- お礼率36% (88/243)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nobuo4244
- ベストアンサー率1% (11/630)
安部総理が独断でしてる気がします。
関連するQ&A
- 【靖国参拝】中国の報復行動を予想しよう！
安倍首相の靖国参拝に対し、中国側が報復行動に出るとしたら どういう報復行動だと思いますか？ 下記の中からお選びください。複数可。 (1) 特に何もない (2) 日本人観光客や在留邦人をスパイ容疑で逮捕拘束する (3) 反日デモを各地で企画する (4) 何かを対日禁輸とする。何かって何？ (5) 大使の国外退去 (6) 尖閣に漁船団を大量投入 (7) 海保巡視艇を実弾射撃で威嚇する (8) 政府監視船ではなく海軍艦艇を尖閣に接近させる (9) 防空識別圏内の日本民間機にスクランブルをかける (10) コマンド部隊を尖閣に上陸させる (11) その他
- ベストアンサー
- 政治
- (1)尖閣問題、(2)靖国参拝、管談話について
(1)尖閣問題、(2)靖国参拝、管談話について 尖閣諸島問題の釈放された船長がまた尖閣諸島に行くと言ってますが、尖閣諸島に日本人も立入禁止になってるのなら、尖閣諸島に日米同盟50周年記念として米軍と自衛隊の共同軍事基地を作るべきではないでしょうか？ あと、靖国神社に8月15日に総理が参拝する事がダメなんでしょうか？戦争の賛反は別にして今の日本があるのは靖国神社等に祭られてる人達のおかげでもあり、それを参拝しない（出来ない）内閣は売国内閣だと思うのは私だけでしょうか？ 首相談話を発表するなら、最低限、靖国参拝をちゃんとしてから発表しろと思いませんか？ 最後に、今までの内閣で内交（国内交渉）外交（外国交渉）の両方が出来ない情けない内閣は存在しました？
- 締切済み
- 政治
- 韓国や中国の靖国参拝批判について
今回小泉首相が靖国参拝をして中国や韓国から批判を受けていました。少し興味がわいていろいろ検索をして調べていたのですが、書いてあるのは片寄ったことばかりで良く分かりません。冷静に判断できる方、どうか暇があれば質問に答えてください。 １．中国と戦争をしたのは分かるのですが、太平洋戦争では韓国とは戦争をしたことはないのに何故韓国はこんなに怒っているのですか？ ２．小泉首相は韓国や中国の行為は内政干渉だと言っています。確かに僕もそうだと思います。しかし、ニュースなどを見ていると小泉首相への批判ばかりです。韓国や中国のやっていることは合法的なものなのでしょうか？ ３．Ａ級戦犯の人たちは中国の同意の下の条約に基づいて許されているようです。しかし、何故このように問題になるのでしょう？ ４．NYタイムズの記事が新聞に載せてあったのですが、小泉首相に対しての批判でした。中国や韓国は反日教育をしています。反日を教えている人たちの言うとおりに日本がするのはどう考えても間違っていると思います。外国の人たちはこのことを知らないのですか？外務省は知らせようとしていないのでしょうか？また、回答者の方はどう思っているのかお聞かせください。 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本の首相は“靖国神社”に参拝してはダメなんですか？ 【民主党・鳩山】
民主党の鳩山さんが「政権を取って首相になったら、靖国参拝はしない。」と韓国の大統領と約束したそうです。 私の祖父も太平洋戦争で死にました。 祖父の兄弟も太平洋戦争で死にました。 日本のために戦って死んでいきました。 民主党の鳩山さんは首相になったら、“靖国神社”に参拝せずに、太平洋戦争で死んでいった人たちの鎮魂をしないと言う。 そんな人物を日本の首相にすることは、太平洋戦争で日本のために死んでいった人たちに申し訳がたたないので、 次の総選挙では民主党に投票しないことに決めました。 なぜ日本の首相は“靖国神社”に参拝してはダメなんですか？ “靖国神社”に参拝せずに、太平洋戦争で死んでいった人たちの鎮魂をしないことが、中国・韓国との友好に繋がるですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の靖国参拝批判とサンフランシスコ講和条約
読売新聞によると中国は自らが第二次大戦の戦勝国の一員である事を強調して「戦後秩序の変更に対する反対」を根拠として靖国参拝批判を展開しているそうです。 戦後秩序とは(中国は調印していない)サンフランシスコ講和条約によって決まっているのであって、靖国参拝をこのような理由で非難すればするほど、中国の尖閣諸島に対する一連の行為も「戦後秩序を力で変更する侵略行為」だと自ら認定するようなものではないかと思いますが、そういう意味合いにはならないのでしょうか？ 逆に日本としては散々靖国公式参拝しておいて、中国にサンフランシスコ講和条約堅持の言質を取れるだけ取ったのちにA級戦犯を分祀すれば尖閣は簡単に守れるわけで、事が外交の範囲で済むならばこれほど簡単な話もないと思うのですがどうなのでしょうか？ (中国がアメリカのように戦争したければするというスタンスであればどんな外交も無意味ですが)。 ＝＝ 中国外相「我々の反応は正義、正当」…靖国参拝- 読売新聞（2014年1月1日11時20分） 【北京＝牧野田亨】中国外務省によると、中国の王毅外相は１２月３１日夜、韓国の尹炳世外交相、米国のケリー国務長官と相次いで電話会談した。 尹外交相との会談では、双方とも安倍首相の靖国神社参拝を厳しく批判。王外相は「我々の反応は正義、正当で、侵略された国の人々の尊厳を守るものだ」と述べた。 中国外務省の発表では、王外相はケリー氏との会談でも「日本問題」について意見交換した。米中とも第２次世界大戦の戦勝国であることを強調し、参拝に反対する中国の立場への支持を求めたとみられる。ケリー氏の発言は明らかにしていない。 両会談では、北朝鮮情勢についても意見交換した。 http://news.infoseek.co.jp/article/20140101_yol_oyt1t00181
- ベストアンサー
- 国際問題
- 靖国神社に参拝するのは誰？
安倍首相も麻生太郎さんも８月１５日に靖国に参拝しないそうです。 天皇陛下も参拝しないで首相も参拝しないってことは参拝しないのか臣下たる大臣の取るべき道だと思いますが？ では閣僚で８月１５日に靖国に参拝するのは何人ぐらいいるのでしょうか？ あまり多いとまた韓国や中国で反日運動が始まりそうで心配です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国では反日デモが多発してますが、中国の尖閣列島侵犯に対し日本では何故
中国では反日デモが多発してますが、中国の尖閣列島侵犯に対し日本では何故反中デモがおきないのですか。反中デモが起きたという報道を見ませんが、先日千葉であったとか、友人が言ってましたが、何故マスコミは報道しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍首相の靖国参拝で韓国ますます四面楚歌に
安倍首相が靖国参拝したにも関わらず、中国では反日デモは起こらず(官製デモ起こさず)、欧米は日本を少しばかり批判をしただけで幕引き。 韓国は拳を振り上げたのはいいが、いつ、どのタイミングで拳を下ろしたらいいのかわからなくなってしまった。 このままだと日本に無視されたまま、馬鹿みたいに拳を上げ続けなくてはならない。 ついこの前まで、世界はアメリカの金融緩和縮小を懸念し金価格が下落し続け、そのおかげで金を保有する韓国銀行も含み損を抱えてしまった。 来年はアメリカの金融政策の影響で韓国経済がますます悪化する見通し。 ここに来て、本気で危機感を感じ出した韓国の政治家、官僚、そしてメディアは、何とかパククネと安倍首相の対話をさせようと画策したが、物の見事に安倍首相の靖国参拝で対話の機会は潰されてしまった。 安倍首相は紳士的な大人の態度で、中国、韓国には説明し誤解を解きたいなどと言いながら、実際にやっている事は中国、韓国に三くだり半を突きつけるような事ばかり。 こうなると完全に韓国の側から日本に「韓国を助けてくれ！！」とは言えなくなりました。 当然、中国や欧米も韓国の事など助けるわけがないのですが、そうなると最後に韓国が頼れるのはIMFと言う事になります。 事情通のみなさん、来年あたり、マジで韓国はヤバいのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国は靖国参拝に文句が言えない？
こんにちは。 ５月２９日の産経新聞に以下のような文章が出ていました。 http://www.sankei.co.jp/news/050529/morning/editoria.htm ************************************************ 中国は「Ａ級戦犯」が靖国神社に合祀されていることを問題視している。いわゆる「Ａ級戦犯」は、東京裁判で裁かれた被告を指す連合国側の呼称である。日本はサンフランシスコ講和条約で東京裁判の結果を受け入れたにもかかわらず、その「Ａ級戦犯」を合祀している靖国神社に首相が参拝することを中国は許せないらしい。 だが、現在の共産党独裁国家の中国は、東京裁判や講和条約の当事国ではない。しかも、連合国は「Ａ級戦犯」合祀を問題視していない。 講和条約で日本は東京裁判の判決を受け入れたが、それは刑の執行や赦免・減刑などの手続きを引き受けたに過ぎない。「南京大虐殺」など事実認定に誤りの多い東京裁判そのものを受け入れたわけではない。講和条約を論拠に、「Ａ級戦犯」合祀を批判する中国の主張は通用しない。 ************************************************ こうした意見はよく見かけますが、少し疑問に思いました。 そこで質問です。 １、中国はサンフランシスコ講和条約に招請されなかったので、 日本の首相による靖国参拝に中国が文句を言うのはおかしいのでしょうか？ それとも、この条約は日本が国際社会に宣言したものなのでどこの国に対しても有効なのでしょうか？ ２、東京裁判の結果についてサンフランシスコ講和条約第十一条での、 「日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し」とあるのは、 産経新聞の主張どおりに東京裁判そのものを受け入れたわけではないのでしょうか？ 条約についてある一部を認めないという考え方は可能なのでしょうか？ 以上の点について回答願います。 なお、ここでは議論ではなく「解説」をお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
日本政府は、と来たら外務官僚が主導してやってます。 安倍総理が独断でって、何の根拠も無く、なんとなくでしょ？(笑)