スピーカーシステムを内側に振るメリットは？

質問

• スピーカーシステムを内側に振ることで、より定位感が増し、臨場感のある音響効果を楽しむことができます。
• 内側に振ることで、音の反射や共鳴が抑えられ、音質が向上する可能性があります。
• しかし、スピーカーシステムが重いため、簡単に動かすことができず、一度設定したまま固定されることになります。

回答No.6

John_Papa · ベストアンサー

こんにちは。

スピーカーシステムを内側に振る、メリットとデメリットについて

１．直接音でのメリット
ａ．スピーカーのユニットが縦に直線的に並んでいない場合。それぞれのユニットから耳に届くまでの時間差が大きくなる為、クロスオーバー周波数付近で位相がずれて特定の周波数一帯で音量低下（ディップ）が起こります。例えば耳までの距離差が17cmあれば1KHz、3.4cmなら5KHzで逆位相になる為、耳に入る直前に打ち消しが起こります（逆位相打消しを積極的に利用した製品にはサイレントヘッドフォンがあります）。
スピーカーの正面を聴位置に向けることで、この逆位相発生を防止できます。
ｂ．音の回折効果（逆から言えば直進性、指向性）が高音ほど少ない（狭い）ので、スピーカーから出る音は高音になる程周辺音量が低下します。聴位置に向けることで、この高音のレベル低下を防止できます。

２．間接音でのメリット
ａ．音の回折効果は、側壁の反射音を増やす事になりますが、直接音と反射音の時間差が千分の数秒（数ミリ秒）ある場合は正位相音と逆位相音が中音域で発生し、特に櫛目のように発生する逆位相は著しく音色を変えてしまいます。直接音と反射音の経路距離差が1.7mなら100Hz 300Hz 500Hz 700Hz 900Hz・・・と逆位相打消しが起こります。（楽器の種類が判りませんが、この原理を利用して打ち消し周波数を定期変化させるものがフランジャーというギター用エフェクターです。）
スピーカーを内向きにしてこの時間差の反射音を少なくする事でより原音に近い音で聴くことができます。特に添付された画像の配置の場合は、左壁の反射影響が強い筈ですので、内振りにする事で左右の違いを少なくする効果があるでしょう。
「間接音でのメリット」というより、「間接音を少なくできるメリット」ですね。

３．デメリット
ａ．比較的多数有る、高音の出過ぎるスピーカーの場合、スピーカー軸を外した聴位置で聞くことで、高域音量を減じて良いバランスにできない。
ｂ．（２．ａ．）と裏腹になりますが、適度に側方反射が有るほうが音に潤いを感じる場合が多い。その為、音が攻撃的（モニター的・ＰＡ的）に感じて落ち着けないという場合も有ります。（自宅のルームサウンドも混ざって聞こえる事が安心感に繋がるようです。）
側方反射には、後方反射では補えない心理的影響があるようです。生存を左右する本能の働きによるものかもしれません。ステージ演奏でもサイドモニターが壁反射の代わりをしてくれます。

主要なメリット・デメリットは以上です。

楽器を演奏されるようですので、あの位置に設置される際に、本能的に内振りにされたのではないかと思います。
他には、楽器を背に、部屋の中央から左向きに（ＰＡ風に）するか、逆に左壁から右向きに設置するかの方法が候補ですが、それらに事情があって現在位置であるなら、やはり内振りが無難だろうと思います。
三平面が交わるところは低音の壷になりますので、壁床壁の三平面コーナーが埋まっていなければ、フロアクッションなどを置いてみるのも比較的手軽に試せて良いかも知れません。
音的に変化改善を期待して、楽器とリスニングの間に、楽器側吸音リスニング側反射の適度な大きさのパーティションを立ててみるのも考えられますが、空間的には面白く有りませんね。

お礼

早速有り難うございました。
皆さんから回答を頂きましたが、
全て目を通した結果、やはり内に振った方が何かとメリットが大きいということが分かりました。
結果、各ユニットが自分の方を向くのが理想みたいですが、
これでは直接音が１００％ということで、行き過ぎかなと。
現状で良さげみたいに感じました。
とにかく長時間聴いていますが、疲れはありません。
私に合っているのかなと思っています。
同じお礼になってしまいますが、お許しください。

一つ一つ、分かりやすく説得力のある説明を頂き、感謝です。
全て納得いたしました。
パーティションもＰ－６（かなり昔のユニチカ製／ネズミ鋳鉄？）が２台在り、
色々置き換えたりしました。
（こちらは車輪が付いているので移動が楽なため）
現在はスピーカーシステムの裏に置いています。
お世話になりました。