• ベストアンサー

放射能って大丈夫ですか:?

原産地が不明な商品とかを見ると本当に心配になりますが 大丈夫ですか? 政府を無条件に信じてもいけないので出来るだけ原産地不明のものは 食べないようにしていますが、やはり混じったりもしますかね ここ数年健康が悪くなった人も多くいるしちょっと心配です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2046/7642)
回答No.9

 福島産食品や宮城産食品のブランドイメージが地に堕ちたのは否定出来ないでしょうね。福島と聞いただけで商品価値が無くなる時代です。風評被害もあるでしょうが、食べてみようという勇気が出ないですね。何十年も先になって地獄を見ますからね。  湾岸戦争で劣化ウラン弾の放射能を浴びた米軍兵士が、数え切れないほどの癌治療手術を受けている実話がありますが、あれと同じ恐怖感があります。  チェルノブイリ原発事故のドキュメンタリーを見たり、福島第一原溌事故のドキュメンタリーやニュース報道の動画を大量に見ていますが、誰もが不安を覚えるのはわかります。  福島第一原発事故後の高濃度放射能汚染地帯で起こっている奇形動植物の写真がインターネットで公開されていますが、自然破壊の極致と言って良いような光景です。絶滅する生物が多いのではないでしょうか。  人間は大丈夫と言われても怖いですよね。食品は気にしないで食べていますが、これから海洋放射能汚染レベルのピークに達すると言われているだけに、自己防衛するしかないでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.8

 全く心配がない…というとウソになりますが、心配してもムダというのが正直な所かと。  自分の畑で作るか、知り合いの畑で譲ってもらう以外は、いくらでも産地偽装出来てしまうので、いちいち気にしてられません。  中国から原料を仕入れて日本で加工して「日本製」というのは良くありますし、外食なんて安い食材を使ってるから、ドコのか分からないし、高級店でもあの始末(最近のニュース)ですから。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#203300
noname#203300
回答No.7

 『さしあたって』の危険はないということです。裏を返せば「20年後、30年後は分かりません。」ということ。  私自身は還暦も過ぎていますから20年後、30年後に癌になると言われても、生きていてはそっちの方が悲劇。でも娘(今東京を離れていますから週末にしかいませんが)には東京の水道水なんて飲ませていません。鹿児島の水を取っています。食べ物も産地は非常に気を付けています。娘まで『食べて応援、食べて被爆』なんて嫌ですから。  まぁ、気にもしないという人に「危険だぞ。」なんてお節介は言いません。何を食おうが、何を飲もうが個人の自由。私にゃ関係ない。『食べて応援、食べて被爆』もご勝手にすればよい。  ただ、『秘密保護法』ではこういう意見を書くことさえ“テロ”となるらしい。クワバラクワバラ  まぁ、ご自分で判断なさるしかないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kmr15
  • ベストアンサー率50% (9/18)
回答No.6

「放射線防護に配慮し、普通の生活を送る限り、今回の原発事故で健康被害が起こる可能性はほぼあり得ない」というのが放射線の研究者、医師のほぼ一致した意見です。 100ミリシーベルトの放射線を生涯で余分に浴びた場合、がんはその社会集団で0・5%程度増加する可能性があります。ですが、これは「必ず1000人中で5人がんになる」という意味ではなく、統計上の可能性にすぎません。(100ミリシーベルト以下では影響は微小すぎて確認できないと考えられています。) 福島でのこれまでの調査によると、95%以上の人で、事故から現在に至るまでの被曝量は数ミリシーベルト増でしかない。食事による内部被曝の増加もわずか。これは日本の他の地域でも同じです。その為、事故の健康への影響はほとんどないようです。 ですがこのリスクの小ささに比べ過剰な不安が広がった為、民主党の菅直人政権は厳しい安全規制の設定を連発。食品安全基準を事故直後の1キロ当たり500ベクレルから同100ベクレルに強化し、福島で放射線物質の除染を自然被曝量程度の年1ミリシーベルトまで行うことにしました。 確かに放射線については不安かもしれませんがどの場所も多少の放射線は受けています、ただ影響が微小すぎて確認できないだけです。もしどうしても不安なら、原産地が不明なものは買わずにしっかり表記したものだけを買えば良いと思いますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

死ぬよ すぐに死にます。 放射能の浴びた食べもpのなんか、口に入れたら、死にます。 調子の悪くなった人はもうすぐ死にます。放射能はコロリです。 ですからあなただけは産地の書いてある物を買って食べてくださいね。 それに産地なんてウソがいくらでも掛けますから、直接行って買ってください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#196134
noname#196134
回答No.4

全宇宙で放射線の影響のない場所はありません。 自然環境で放射線量0の場はないんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.2

 あのう、思いっきりつっこまれることを覚悟してね。放射脳と言われないように。  まず、大丈夫かどうかですが、大丈夫です。  それと私たちは上からも下からも放射線を浴びつつけているのです。そして常に浴びているのですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pyon28
  • ベストアンサー率11% (20/168)
回答No.1

大丈夫なわけがないでしょう。 ただ、すべてのあらゆるものを溶かすものは水だときいたことあります。 水だけはアルプスとかの水でも飲んで、体をきれいにしておきたいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 野菜の放射線量は発表しないといけないですか?

    原発事故の影響で、被災地近辺の野菜や牛乳などで放射線の値が高いと報道されています。 政府の説明や専門家のコメントでも、極端な食べ方をしない限り、実際には何の影響も無いという事でした。 「だったら、そんな数値なんて発表しなければイイジャン」 と感じているのですが、やっぱり発表しなければいけませんか? いくら影響が無いと聞いたって 「基準の〇倍!」 と言われたらドキッとして心配になるし、それに数年はそこの農産物を買おうと思わなくなると思います。 いくら大丈夫と言われても、それが人情というか現実だと思います。 わざわざ政府が風評被害を起こすような物だと思うのですが、何でこんなに国民を不安にさせるのでしょうか? 本当に健康被害が無いのなら、「知らぬが仏」 で良いではないのでしょうか?

  • よっちゃんのイカは何処(国)産ですか?

    よっちゃん食品のイカを購入したのですが、イカの原産地の記載がありません。ぶっちゃけ焼けという商品ですが、原産国が記載してないので不安です。まさか中国産ではないかと心配しています。どなたかご存じの方がいらっしゃれば教えて下さい。

  • 製造元、原産地証明書の作成

    お世話になります、質問です。こちらは商品の製造元になるのですが、日本国内の取引先より、海外に出荷するために、原産地証明書を作成して欲しいとリクエストがありました、原産地証明書は、国内からの注文書を元に、送り先が国内、船名も不明のまま作成できますでしょうか?

  • ファミリーマートのプレミアムチキンについて

    ファミマからプレミアムチキンというものが発売されました。 「日本のチキンがファミマから変わる」というキャッチでうたわれており、たいそうな商品のように 宣伝されています。 しかしながら、いろいろこだわっているというわりには原産地にはこだわっていないのか タイ産のチキンだそうです。 そこでお聞きしたいのですが、 1) こだわわっているという文句で販売しているにもかかわらず、原産地はタイ産であるということについて どう思いますか? 2) 原産地表示が法律で義務づけられていないのをいいことに、店頭で表示しないことに 違和感はないでしょうか? まあ、気にしないという方もいらっしゃるかと思いますが、 僕はどうしても気にするタイプで、原産地を選択する権利というものが欲しいのです。 タイ産でも安けりゃ別に良いという人もいれば、高くても国産がいいという人もいると思います。 なのに、義務じゃないからという理由で大手の企業がのうのうと商品を販売しているのは いかがなものかと思うのですが・・・ 皆さんのご意見お聞かせ下さい。

  • 放射能の相談できるところ探しています。

    はじめまして。 私の彼が、自衛官で震災直後から頻繁に被災地で活動をしています。 彼は、震災以前から一年に一度CTスキャンを撮っており(多い時は2回)、以前から心配していたのですが、今回の震災で更に被爆量(?)身体に受ける放射線量が多く 心配しています。特に、被災地では海に潜水する作業も多いようで福島でも潜水作業も行っているようです。また、船の上では雨の日など濡れることもあるみたいで心配でなりません。よくテレビで言うように、直ぐに健康の被害はないのかもしれませんが、健康に被害が及ぶ前にわかることはないのでしょうか。相談できる機関や線量を測定可能であれば病院など教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いいたします。

  • NACCSと原産地証明は輸出に必要ですか?

    会社の業務で、初めて商品を海外に輸出することになりました。いわゆる乙仲さんに問い合わせたら、NACCSと原産地証明を取得して下さいと言われました。 NACCSをHPを見ても、よくわかりませんでした。NACCSに口座を作らないと、商品の輸出はできないのでしょうか? 原産地証明も、必ずとらないといけないのでしょうか? 特にNACCSの仕組み、メリットなどがよくわからず、困ってます。NACCSの口座ができるまで、時間がかかるみたいなのですが、商品は5月中に輸出しなくてはならず、焦っています。ちんぷんかんぷんで泣きそうです。 どなたか、詳しい方、教えてください!

  • 福島原発の放射線、都内は本当に安全なのか

    都内在住、勤務です。現在金町の浄水場や松戸などで水の中に放射線物質が発見されていますが、要するに空から風に乗って流れてきたのですよね。要するに東京の大気中にも放射線物質が通常の何倍も含まれているということですよね。 政府は「ただちに健康に影響はない」と言っていますが、それは10年後の健康に影響はないかどうかはわからない。ということではないでしょうか?その見解は正しいですか?本当に政府を信じていいのでしょうか? また放射線から身を守る方法をテレビやWEBで見ましたが、さすがに外出した上着などを1回1回捨てることは経済的にできません。私は気にするほうなのでマスクと帽子はしています。本当に10年、20年後私たち首都圏に住む人間、または現在の赤ちゃんや子供たちは大丈夫なのでしょうか? 不安に思っているので、本当は会社を休んでor辞めて西日本に避難したい気持ちですが、経済的にも実際にはできません。なにか情報をお持ちの方、宜しくお願い致します。

  • 放射性汚染をたとえていうなら?

    福島原発の放射性汚染をたとえていうならばアナタはどの様に表現しますか? 私なら、この様にたとえます。 ある毒薬工場が爆発して人体に有害な科学物質が大量に飛散している状況。 過去に同じ様な事故は有史以来二度しか起きておらず、国内では初の大惨事。 マスコミが立ち入る事が出来ない為に、 政府や毒薬会社は情報をコントロールしている。飛散して検出される科学物質からみても毒薬工場の惨事は推測できるのに事故後は正しい情報を出さず、マスコミの熱が冷めたところで工場の状況を明るみにする。 毒薬工場の収束メドをとりあえず立てたが問題は山積している。 毒薬の健康への脅威 を疑う声は「風評被害」といって自粛させようとする。 毒薬は目に見えずただちに健康には害がないといわれるが、猛毒で長期間摂取するとガンになったりする。しかし、パニックをおそれて政府は事実を公表しない。マスコミも徹底的な追求はしない。むしろ「風評被害にくるしむ人」を報道して同情をあおる。 毒薬は利権がからんでいる。政府も役人も必死に毒薬会社を養護する。誰も、国民を助けようとしない。毒薬工場で復旧作業にたずさわる人が死んでも毒薬とは関係ないといってる政府、役所、毒薬会社を信じている国民の未来はいかに。

  • 臭わないニンニクの原産地ってどこ?

    臭わないニンニクの原産地を知っている人いる?

  • 原産地証明書について

    フランスへある商品を弊社から輸出している場合、原産地証明などいらなく問題なく輸出しております。新たにイギリスから同商品を購入したいとの業者が原産地証明をくれと言ってきて、取得したことがなかったので、フランスの業者はそんなもの無しに輸入してるぞって言ったら、その後問題なく注文が来て販売が始まりました。いったいその辺はどうなってるのでしょう?各国のその辺の事情はどこで調べられるのでしょう。また必須と書いてあっても不備で通関が通ってしまう場合もあるのでしょうか。 もし原産地証明が絶対必要になったら、出荷ごとにつけなければいけないのですか。また恒久的につけなければならないのでしょうか?もしそうであれば原産地証明は普通、輸出している会社は代行業者に頼んでいるのですか?値段はいくらぐらいなのでしょう。 ちなみに今度韓国へ始めて自分の会社で運送業者に頼んで海外に出すのですが(今までの輸出は全て工場からピックアップしてくれいていた。)、原産地証明は必要ですか。 ちなみに航空便での輸出です。その辺の証明書ならば航空便か船便かは特に関係ないと思いますが...。 すみません、心有る方どなたか教えてください。(恥)

専門家に質問してみよう