• ベストアンサー

ハンターのMelissa Bachmanについて

http://m.nydailynews.com/1.1519039#bmb=1 彼女はアフリカ人に刺されて死んでいいと思いませんか? こういう人が存在する意義を教えてください。 宗教的、哲学的な意見をよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

こんばんはです。 せっかく質問なさったのに、なかなか回答がつかないようなので、わたくし・ネコが、回答というよりも、独断と偏見に満ちた感想を述べたいと思います。 ☆こういう人が存在する意義を教えてください。 ◇の、《こういう人》が誰をさしているのかわからないのですが、 ハンターのメリッサさんなのだろうと勝手に判断します。 正直、キリスト教を信じる西洋人の考え方が、私には理解できません。 食べるために、生きていく上でやむにやまれず、ライオンや他の自然の動物を殺す、あるいは、狩りをするというのならば、致し方ないと思いますが、道楽や趣味のハンティングで、ライオンを殺すなど、言語道断です。 ライオンさんも、生きているんですよ。 趣味や道楽のために、何で、一生懸命に生きているライオンさんを殺していいんですか。 私たちと同じく、ライオンさんだって生きているんですよ、命があるんですよ。 さらに言いますと、欧米の人は、鯨さんはお利口さんだから、殺してはいけない、と声高に叫んでいます。鯨さんを殺す奴は、野蛮人だ、人間ではない、と言ったようなことまで言います。 では、ライオンさんは、殺していいんですか。鯨に比べると、ライオンさんは、おバカさんだから、殺していい、というんですか。 動物の命、命の価値を選別するこうした西洋人の考え方、わたし、大嫌い!! ふざんけんじゃねぇ~!! と言ってやりたいです。 宗教的に言いますと、 こうした動物についてのキリスト教的な考え方は、 旧約聖書の創世記に基づいているとされています。 ───────── 1:26神はまた言われた、「われわれのかたちに、われわれにかたどって人を造り、これに海の魚と、空の鳥と、家畜と、地のすべての獣と、地のすべての這うものとを治めさせよう」。 口語訳 創世記 第一章 ───────── 人間(クリスチャンです)は、地の全ての獣の管理を、神から任されている。 極端な話、気に入らなければ殺しちゃって構わない。全滅、絶滅させても構わない。 クリスチャン以外の人間は、人間ではなく、限りなくケダモノに近いので、殺そうが、奴隷にしようが、先住民を土地から追っ払おうが、クリスチャンは、その権利を有している、と考える。 大航海時代以降の植民地支配は、こうした、キリスト教的な人間・動物観を背景にしていた。 アメリカのインディアンを殺そうが、黒人を奴隷にしようが、敬虔なクリスチャンの良心は、まったく傷つかない。 インディアンや黒人奴隷は、人間ではないので。 そして、こうしたキリスト教の人間・動物観に基づく人種差別的な偏見は、未だに根強く西欧社会に残っています。 日本人のことを、黄色い猿だと心の奥底に思っている西欧人は、結構、多かったりしたりして・・・。 で、 なんで、鯨を殺してはいけないかと言うと、 創世記にそう書いてあるから。 鯨さんは、海の魚でもないし、地の全ての獣じゃないから、 その管理の権利を、人間は、神さまから与えられていないので。 日本人が、 「鯨を殺すのが可哀想なら、牛を殺すのはどうなのか?」 と反論してもダメ。 だって、 クリスチャンは、創世記を根拠に、 「牛は家畜であり、その管理は人間に任されている」 と言うので。 で、 「エスキモーの人々は、鯨を獲(と)っているじゃないか?」と反論すると、 「先住民(野蛮人)だから(、俺たちとは関係ない)」と、人種偏見的なことをおっしゃたりします。

ginnosuke33
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.1

「死んでいいと思う」は、極論でしょうね・・・。 (たぶん、「感情的な意見」です)

ginnosuke33
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 哲学における宗教の意義を、皆様はどうお考えになりますか?

    哲学における宗教の意義を、皆様はどうお考えになりますか? 大学の講義の課題で出たのですか、どこから考えればいいのかさっぱりで困っています。 色んな方の意見を聞いて、参考にさせていただければなと思います。 取っ掛かりのヒントだけでも大歓迎ですので、よろしくお願いします。

  • ”偽善”批判に意味はあるのか

    偽善批判に意味はあるのでしょうか。 善意につけ込んだ募金詐欺とかなら分かります。詐欺は悪行ですから。 そうで無い偽善批判に意味はあるのでしょうか。 そもそも、正解の存在しない人間の「心」というものについてどうと語っても、客観性が無く、結局答えはまず出ない気がします。まして凡人は宗教家でも哲学者でもありませんから、心のあり方がどうと言っても一個人の意見でしかありません。。 もっと言うと、私は心自体には善も悪も存在せず、善悪があるのは言動の方だと思っているので、偽善批判の意義が分からないというのがあります。 これは恐らく偽善批判をする人には理解されない思考だと思いますが。 忌憚の無い意見をお願いします。

  • 【宗教の力って何ですか?】宗教のせいで戦争が起こっ

    【宗教の力って何ですか?】宗教のせいで戦争が起こっています。宗教は戦争を無くすどころか増やしています。争い事を増やすために宗教はあるのでしょうか?宗教の存在意義って何ですか?人から大金を巻き上げるだけのものですか?

  • 「存在」とは何か?定義してみて下さい。

    前に一度質問したと思うのですが 哲学において大きな位置を占める「存在」と言うもの これは何でしょう?「存在」を定義してみてください。 これが人それぞれバラバラで、認識が一致しないなら 哲学は何をなすことができるでしょうか いま哲学の役割は大きくなって来ていると思います 宗教も信じない人も多く、理系と文系の間を埋める哲学がなければ 科学技術も問題を起こしかねません(原発とか)(倫理の問題とか) 「存在」とは何でしょう? どうかよろしくお願いします。

  • 哲学の目的は何ですか?

    哲学というとなにやら難しいイメージがあります。 そもそも哲学というのはどういう学問で、その目的とは何でしょうか? 人は何のために生きるのかとか、どう生きるべきかなどと探るのが哲学でしょうか? それとも自分が存在する理由を見つけ出すのが目的なのでしょうか? 何かの真実を見つけ出すものでしょうか? 宗教との決定的な違いは何でしょうか? 哲学は、科学的なものですか? 物理学などの思考実験との違いは何でしょうか? 哲学者は、統合された哲学ともいうべき「究極の哲学」を目指しているのでしょうか? それとも宗教の宗派の違いのように、全く別々の流派に分かれているのでしょうか? また宗教って楽しい学問ですか? 初心者にもわかりやすい入門書などあれば教えてください。 ちなみに哲学というと西洋のイメージが強いですが、日本の歴史のなかで哲学と呼ばれるものをはじめた人はだれでしょうか? いろいろ質問してすみません。哲学について何でもいいですから教えてください。 よろしくお願いします。

  • おススメの宗教は?

    私は今までに入信した宗教も信仰した宗教も何もありません。 神の存在も信じていません。まあ神様がいるわけないので。 ただ、宗教という存在の存在意義はあると思いますので、 どちらかの宗教さんに入って学んでみたいのですが、どちらの宗教さんがおススメですか?

  • 創価学会の存在意義は?日連宗ではなく池田教?

    創価学会の存在意義とはなんでしょうか? 脱退した方の体験を読んでいたのですが、 中には「日蓮宗や題目は信じていて続けたい」という方がいらっしゃいました。 たしかになと思いました。 宗教を信じることと組織に所属したり、立場が上の人を褒め称えるのは別の話ではないかと。 創価学会等、宗教組織の存在意義ってなんでしょうか? なぜ組織を抜けることは批判にあたるのでしょうか? なお宗教そのものに偏見がある方は回答をお控えください。

  • 哲学について

    今大学で哲学を学んでいます。昔から、哲学には興味があり、いろんな本を読んだりしていました。 だけどこの前、教授から哲学を学んでいる意義はなにかと聞かれたけどわかりませんでした。 哲学を学んでいる人は哲学を学んでいる意義とはどんなものなのか教えてください。お願いします!

  • 自殺と他殺それぞれのしてはいけない理由をお聞かせください。

    1)自殺をしてはいけない理由はなんでしょうか? 2)人を殺してはいけない理由はなんでしょうか? 社会通念では自殺も他殺も認められるものでは無いと思いますが、宗教や哲学の観点からはこの問題をどう取り扱うのでしょうか?「死」について様々な宗教や哲学の見方を知りたいと思い質問しました。上記の質問に対する皆さまのご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

  • 哲学が宗教から学ぶ事はありませんか?

    私は家が無宗教だたので、宗教というものを知らなくて 若い日に宗教を幾らかかじりまいした。 そのお陰で哲学の盲点も見える様な気もします。 哲学が宗教化してはいけないと思いますが 仏教なり、キリスト教なり、神道なり、儒教なり、新興宗教から学ぶ点はないでしょうか? 哲学は疑って疑って疑い抜いて 結局何だかよく分からない状態の様ですが 宗教は一応此れ此れだから世界はこう、人間はこう、宗教はこうと格好を付けなければ成りません。 哲学が流行らない今、宗教に生き方を求める人も多いようです。 広告塔とか言って 有名人が宗教の看板になってたりします。 宗教で行けなければ、哲学は対案を出さなければ行けません。人々はそれを待ってると思います。 あなたの対案は何ですか? 宗教に学ぶこと。或いはその対案を教えて下さい。 出来れば端的にお願いします。哲学は現代に生きる人にアイデアを出せるか? よろしくお願いします。