- ベストアンサー
SVO 等の５文型を勉強しだして ごちゃごちゃに
wind-sky-windの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
＞Vの後はただyou や me でなく to you や with you のようになる場合がありますね？ こういうふうなとらえ方も大事ですが， 日本語で「～に」とか「～と」ならそういう「に」「と」を表す前置詞が必要だ， と基本レベルでは思うのです。 その上で，「～と結婚する」は Will you marry me? のようにいう。 これも試験で with me がひっかけとして出ます。 英語的には「～といっしょに」という感覚でなく，結婚相手が marry の目的語になります。 こういう場合は日本語が邪魔になるわけですが，これは例外的なもので ８割方，「～を」が目的語です。 日本人にとって，冠詞や前置詞が難しいように，日本語の「てにをは」という助詞は難しいです。 助詞が日本人にとって当たり前なのですが，英語にはない。 「～は」は主格，「～を」は目的格で表し，「に」「と」「で」などは前置詞で表す。 というのが基本的な理解です。 中学生でよく 「パーティに来る」を come party と言う人がいます。 party に a/the がついていない，というのもありますが， come to ～なわけです。 「に」だから to が必要，これが基本です。 「を」だと何もいらない。
関連するQ&A
- SVO to doの文型
文型についていくつか質問があります。よろしくお願いします。 (1)SVO to doの文型区分については様々な見方があり、これといって決まっていなようですが、例えばwant A to do，encourage A to do，advise A to doなどは第５文型ＳＶＯＣと取るのが普通なのでしょうか？第4文型であるという説もあるようですが、ＯとＣに主述関係がある場合はＳＶＯＣのほうが主流のような印象を受けました。 (2)また、実用的にはto以下を不定詞の副詞的用法として考えたほうがよいのでしょうか？ (3)SVO to doという形をみたら基本的に《１の解答》のように見なしても良いのでしょうか？ (4)assure A that，warn A that，convince A thatのようなthat節は「接続詞thatにより導かれる名詞節」であるとみなして、ＳＶＯ to doの名詞句to doに相当するとして考えるのでしょうか？ (5)このthat以下を副詞的に考えることはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 第五文型について
SV SVC SVO SVOO SVOC などの文型で I am a sｔudent. I give a book her. I call her Maki. などのような簡単な文ならどれがSでどれがV,Oかなどわかるのですが No other queen of the ancient world has captured the world’s imagination the way she has.(CROWNの教科書の文より) Many people want to help the environment which is being destroyed. みたいな長くて複雑な文だとどれががSでどれがVなどかまったくわかりません どなたかこのような長くて複雑な英文でのSVOなどの部分の見極め方を教えてください それと上の2つの文に限らずこのような複雑な文などにも第五文型があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文型：なぜこれがSVになるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。 英語の文型の問題で次の英文がなぜSVなのかが納得できません。 I went to Kyoto yesterday 私は行った、 どこに？ 京都に ←これは目的語ではなにのでしょうか？ 昨日 ←これはまぁ修飾語のような気はします。 SVOOで無いとは私も思いますが、SVOCあるいはせめてSVOにはなると思いました。
- ベストアンサー
- 英語
- どの文型になるのでしょうか？
以下の文は、5文型のうちのどの文型になるのでしょうか。 I ask you to come with me. I(私は／Ｓ)、ask(頼む／Ｖ)、you(あなたに／Ｏ)、to come with me(一緒に来ることを／Ｏ)の第4文型になるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 第4文型か第5文型か（不定詞）
動詞の語法の覚え方を整理している内に、第4文型と第5文型で混乱してしまいました。 私は動詞の語法を次のように分類してまとめようと思いました。 第3文型型 (1)SVO(O=to do) (2)SVO(O=that節） 第4文型型 (3)SVOO(2番目のO=to do) (4)SVOO(2番目のO=that節） しかし、(3)の例文で He told me to go there. は、「私が」「そこに行く」の主語-述語関係が成立しており第5文型と考えることも出来ます。 一方(4)の例文では、 He told me that I should go there. は普通に第4文型で良いように見えます。 この場合、(3)については第4文型、第5文型のどちらが適当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 例文を教えてください
SVOOとSVOCの例文を教えてください。ただし、それぞれのOは同じ名詞、そして、SVOOの後の方のOとCは同じ名詞という条件です。もちろん、動詞は違うもののほうが望ましいです。ただ、make 以外のもののほうがありがたいです。 たとえば、 I'll [V] you a present. I'll [V] you a present. といったような感じで、それぞれに別々の動詞が入るわけです。 以上のような条件で例文があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の文型に対する動詞の認識はあっていますか？
第一文型 SVのVは自動詞のみ ２SVCのVは自動詞のみ ３SVOのVは他動詞のみ ４SVOOの動詞は他動詞？？５SVOCの動詞は？？ 文型によって自動詞他動詞の動詞は固定されていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- SVO？ SV？ 文型がわかりません
こんばんは。 4月より通信大学に入ります。さっそく教科書が届いたので英語の勉強をはじめてはみたものの、今までまったくやってこなかった文型でいきなりつまづいています。 1文ずつこれがSで、これがVで・・・とやっていますが、合っているのかどうかがわかりません。 以下に簡単（そう）な文を取り出してみました。わたしの解釈が合っているか確認させてください。 She sensed the asperity and worked to repair it. S = She V = sensed O = the asperty 接続詞 = and V = worked *to repair it は形容詞句。 *訳：彼女はその荒々しさに気づいて、直そうと努力した。 and以下の文はSVだと思っていいでしょうか？ それともto repair it は OでSVOになりますか？ もしくは文全体で考えて、the asperity以下がすべてOになるのでしょうか？ 参考までに現在の英語レベルはTOEICでいうと535点です。この1年、文型はまったく無視してここまできました。基礎的な文法の本（英文法のトリセツや高校英語forest）は読んでいますが、that、when、what、andなどでつながる長い文章になるとどの文型になるのか対応できなくなります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Tell+O+to V(不定詞)についてですが・・・
tell+人＋toV(不定詞)についてですが・・・。 このときの不定詞って名詞的用法？？それとも形容詞的用法？？ want+人+to V(不定詞)についてもいえるのですが・・・。 tell+人+to V(不定詞)で考えると、「人に(不定詞)の状態にするように いってくれ」と解釈でき、形容詞的用法(SVOC)に近くなると思うのですが、 別に名詞的用法でも「人にVすることをいってくれ」という感じ(SVOO) にも解釈できるような気がして・・・。 学校の英語の先生に聞いたらこれは色々な説があるから 文法的に説明するのは難しく、もう「tell+O+to V」(SVO＋toV)と覚えて、と言われました。 これはやはり文法的に説明はできないのでしょうか？？ 本当にSVOOでもなくSVOCでも ないということでしょうか・・・。
- 締切済み
- 英語
お礼
＞日本語で「～に」とか「～と」ならそういう「に」「と」を 表す前置詞が必要だ，と基本レベルでは思うのです。「～は」は主格，「～を」は目的格で表し，「に」「と」「で」などは前置詞で表す。というのが基本的な理解です。＜ 成程、成程です。wind-sly-windさんにも書きましたが、 知らなかったです。(・・。)ゞ テヘ（例外もあるのも了解です） 解りやすい事を教えて頂いて本当に有難うございます。