事件救命医～IMATの奇跡について

質問

事件救命医～IMATの奇跡を見ました。
見ていて、分からないところがあります。

(1)強盗が入った銀行の中に入った刑事（名前忘れました）が犯人に撃たれ、日向（玉木宏）とIMATのふりをした刑事の影浦（田中圭）が銀行の中に入って処置をしましたが、撃たれた刑事が心タンポナーデ（違ってたらすみません）になって、医師でない影浦が処置をするシーンがありましたが、あれは医師法違反では？と思いました。
最後の方で影浦が日向にどこかに戻されることになった、しばらくお前の顔を見ることも無いと言っていていましたが、影浦はSITを外されたということですよね？
もしかしてその理由は今回は犯人に医師じゃないのではと疑われていて仕方ない状況だった。撃たれた刑事は助かった。でも違反であることに変わりは無いから、今回はこのことは大目に見るから、その代わりに…ということなのか、それとも銀行に突入する前に上司の荒井（高橋克典）に「撃つな」と言われたのに撃ったからSITを外されたのでしょうか？

(2)２５年前の公園の爆発事故の犯人は日向の父親となっていましたが、日向本人はそのことを知っていたのでしょうか？
それに、この爆発事故は動機を聞かれて「眩しかったから」と言った犯人がいたのでは？
日向の目の前で父親が亡くなり、それが犯人だというのは何だかおかしいような気もするのですが…。

(3)続編はあると思いますか？
あんな終わり方ではスッキリしないので、私は続編やってほしいです！

もしかしたら見逃しているところもあると思うので、見ていた方、よろしくお願いします。

回答No.2

stkc · ベストアンサー

こんにちは。

（１）については回答No.1さまに同意です。命令があったのに、犯人を撃つべき時に撃てなかったからと思います。
でもその件の一連の出来事が影浦を成長させたようですが。

（２）何らかの形で伝わった、自分で調べたかはわかりませんが、知っていると思います。
父親の最後の言葉を日向は覚えています。物事がわかる歳になればおかしいと思うのではないでしょうか。
影浦の単純に犯人を憎む感情と比べると、日向の犯人への感情は憎いだけでなく「どうしてなんだ？！」という思い（父親への思い）が含まれているように見えました。
警察（？）では日向父親が犯人のような重要参考人（？）で私も変だなと思いました。ドラマでは明らかにされてませんが「眩しかったから」という犯行声明文と日向父親とを結びつける証拠が何かあったのでしょうか？
警察が日向父親の最後の言葉を知らない場合、犯行声明はなんらかの手段で後から届くよう細工しておいた、犯人本人が死んでしまったのはアクシデントだった、という事で日向父親が犯人になっているのかもしれません。
でも最後の言葉「オレはやりたくなかった」から犯人は複数いるのですよね。

（３）原作があるのかと思ったらオリジナルドラマとなっていましたので、どうでしょう～？
続編を望む声が大きければ続編くるでしょう。私も見たいです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

nankaiporks

１　確かに医師法違反でしょうが、脅されての行為なので、しょうがないんじゃないでしょうか？

　　SITを外されたのは、撃たなかったからでしょう。職務放棄。

２　主人公は父親を犯人とは思ってなかったんじゃないでしょうか？もしくは、そこだけ記憶をなくしてた。

3　 2時間枠で続編があるんじゃないですか？終わり方がそんな感じでした。

簡単な答えですみません。

お礼

ありがとうございました。