人身事故

質問

前日、兄が事故にあいまして
相手の証言とこちらの証言が不一致で揉めております。
後日、保険会社立ち会で現場話し合いをするらしいのでこちらはいいのですが。
後ろからの追突事故でいわゆる、むち打ちになって病院に通っております。
本日、相手の保険会社(人身事故担当)から電話があり、2週間会社を休むようにと指示されました。 こんな事って有るのですかね？

回答No.6

zipang_style

＞破損状況は引っ掻きキズなので現場に破片等の確認は出来ません。
　これで、２週間も仕事を休むようなケガをするとは考え辛いし、
　相手の保険会社が「２週間会社を休め」などと申し出て来ることもないハズ。

保険会社から勤務先に連絡があり、上司が気になり兄に聞いたところ
事故の被害を受けたと報告した。
そうしたら上司がヘンな気を利かせて「２週間、会社を休んだら」と言った。
こんな展開で２週間会社を休んだところで賠償金が貰える訳ではないが、
営業ナンバーを付けたタクシーやトラックなら、会社に損害賠償権が生まれるから
ありえない話しでもない。

勤務を休んで休業損害が支払われるのは、
医師が書いた「２週間の安静を要す」という診断書がある時だけです。

回答No.5

kimamaoyaji

後日、保険会社立ち会で現場話し合いをするらしい
というより、警察が現場検証するでしょう、普通その後話し合いでしょう、警察が、事故状況と比率を出す訳で、それが無いのに交渉は無理でしょう。
2週間会社を休むようにと指示されました。　休業補償を出してくれると言うことではないのでしょうか？

回答No.4

go3776

追加で回答します。

双方の車両の傷をきちんと調べれば、必ず矛盾なく傷がつく状況がわかります。

この場合はまず、相手が認めないのなら相手に第三者機関の調査会社を入れて調査させれば済むと思います。どちらの保険会社が費用を分担しようと、公明正大な判断をしてくれますし、最終的な費用負担は過失割合に応じたものになります。相手が１００なら当然、全額相手持ちになります。

私も以前に相手がもめたことがありました。斜め後ろからぶつけてきたにもかかわらず、私の前方不注意を主張していましたが、道路状況、両方の車両の破損具合、双方の聞き取り、警察への確認などを綿密に調査し、１００対０になり、全額相手持ち、相手は保険会社から悪質顧客のレッテルも張られ、任意保険契約更新拒否になりました。

どちらかが真実ではないことを主張すると、車両の破損具合とどこかで矛盾が生じます。事実は一つしかありませんので、相手が認めないのであれば、調査会社依頼を提案してみてください。

回答No.3

adobe_san

>状況は4車線のうち1車線が直進3車線は対向車↑←↓↓1車線は右折専用↑の方向に走行中←割り込んできた車にから当てられました。
おいおい！
意味不明な説明はダメじゃん。
この様な説明の場合「片側2車線」と言います。
4車線と表現すると、片側4車線と理解し、矢印での表現のの意味が不明になる。
要は「追い越し車線からの車線変更で当てられた」でしょ。
で、ポイントは「真後に当てられた」は完全な被害者。
右側面に傷があったら「お互い様の事故」ですわ。
その様に保険会社から聞いてるはずだが…
過失に対する割合も…

回答No.2

nanjarahoi001

悪化するので無理して仕事をしない様に言われる事はありますが、具体的に何日仕事を休めと言う様な指示をする事はありません。
多分、聞き間違いでは・・・。

回答No.1

go3776

後ろから追突されてもめている状況がちょっとわかりかねるのですが、何か急ブレーキでも踏んだのでしょうか？

普通は前方不注意の１００対０の事故かと思いますが。

また、相手方の保険会社担当者から休みを指示されたとのことですが、休むか否かは本人と医者が怪我の様子から判断することで、医者でもないのになぜそのような事があるのか、細かい状況がわからず、判断に苦しみます。

本人側の保険会社担当者の見解はどのようになっているのでしょうか。こちらの過失がなければ保険会社は交渉できないことになっていますが、少なくとも対応のアドバイスはしてもらえると思います。

不可解な指示にはきちんと理由などを説明してもらい納得できるようにしたほうが良いかと思います。また、弁護士特約があれば、交通事故専門の弁護士さんを探して、対応してもらうという方法もあります。

いずれにしても、ご本人の体調を第一に無理のないように、物損については事務的に進むと思いますので、人身については治療に専念し、一日も早い回復をお祈りします。お大事にどうぞ。

補足

返信ありがとうございます。
事故内容と相手の証言です。
文章にすると分かりにくいのですが…
前日、交差点を過ぎたところで斜め後ろを当てられました。状況は4車線のうち1車線が直進3車線は対向車↑←↓↓1車線は右折専用↑の方向に走行中←割り込んできた車にから当てられました。(いわ ゆる逆走車両)ところが、加害者は交差点手前、車線は↑→↓↓の2車線の右折車線から車線変更でかつ！左車両がスピードを上げて来たと証言を変えました。目撃者なし、防犯カメラ等も確認できず破損状況は引っ掻きキズなので現場に破片等の確認は出来ません。一応、事故車両の写真は1枚ずつ撮りました。 素人目にみるとこちらの車両は斜め後ろから前に当たって行った感じに見えるのです。
こちらは弁護士費用特約を付けておりますので、このまま行けば相談の形になるとは思いますが、めんどくさいけど、理不尽なのを認める訳にも行かず葛藤しております。