- ベストアンサー
消費税が8%に上がる事が決まりました
従業員の給料は上がると思いますか? 物価がどんどん上がっていますが 消費税だけで3%上がります 給料が 上がるとすれば何%上がると思いますか? 給料が 何%上がれば 消費が伸びると思いますか? 景気は 良くなっている 良くなっていくと思いますか?
- soulfactory
- お礼率78% (1429/1815)
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数10
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経済三団体の何れかに加盟している企業であれば、給料が上がったとしても3~6%ぐらいではないかと思います。 中間層以下の企業は、仕入れも上がるので逆に給料が下がると言う可能性は排除できませんし、中小零細企業は下がるでしょうね。 給料が上がったところで富裕層の購買は現状とあまり変わりは無いでしょう。 金持ちはあまり金を遣わないらしいですしね。 中間層の購買意欲は少しは上がるでしょうが、中間層より低い層に居る人達は黙って居ても社会保障費なども上がるので、消費は上がるどころか買い控えなどで下がるでしょう。 景気を全体的に見れば、良くて横這いと言う所でしょうね。 政府発表など数字のトリックがありますから、まともに捉えない方が良いです。 来年消費税率が8%となり、再来年は10%にまで引き上げられますから、二極化がよりいっそうハッキリして『富める者は富み、貧しき者は更に貧しく』と言う時代になるでしょう。
その他の回答 (11)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>時給なども景気にそれほど密接な関係にないんですか >今 最低賃金の時給を上げれば良いと思ってたんですが 無論景気が良くなれば時給は上がります。 しかし逆はあり得ません。 つまり時給を上がれば景気は悪くなります。 これは韓国やEU各国での事例で証明されています。 国内の(実態のともわない)労働単価を上げると会社は景気が悪いのに採算は悪化するわけです。そうなると労働力を海外に求めます。 国内の製造業や、各種サポート窓口など海外に移転可能な拠点を海外に移します。 そうすれな国内の失業率は上がります。 例えば小泉時代に派遣法の改正を行いました。 あれで労働者の賃金格差は広がりました。しかし逆の観点から言えば、企業は安い単価で 人を雇い入れる事ができるようになったので失業率は改善されたのです。 結果的に『労働者の賃金格差は広がる』しかし日本全体でいえば失業率が改善されたので 日本国民の収入格差(いわゆるジニ係数)改善されたのです。 時給を上げて不景気になった国家の事例は多々あります。 しかし時給を上げて好景気になった国家の例は今だありません
>従業員の給料は上がると思いますか? ごく一部の企業はやるだろうが、ほとんどは掛け声とポーズで終わる。 >上がるとすれば何%上がると思いますか? 大企業で数%アップ、中小零細はほぼ横ばいか増税分のマイナス。 >給料が 何%上がれば 消費が伸びると思いますか? 給料の額面よりも、権力に対する不信感が大きいと思います。 政治行政に対する根強い不信感が残る以上、庶民は財布を決して開かないでしょう。 >景気は 良くなっている 良くなっていくと思いますか? 給料据え置きで税金は上がる、どこで良くなる要素があるんでしょうか?
お礼
回答有難う御座います 景気は 悪くなりそうですね・・・
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
あというなら時給なども景気にそれほど密接な関係にないです。 失業率なんかは景気に密接な関係にありますけど・・。 例えば欧州のドイツは欧州の中で景気が最もよい部類ですが、 最低時給の項目がありません。 最低時給の方例えば喫茶店のウェイトレスなんて2ユーロ (日本円で約260円)なんてとこも結構あります。 逆に給料の良いギリシアなんか、失業率も酷く、景気は最悪ですからね
お礼
回答有難う御座います 時給なども景気にそれほど密接な関係にないんですか 今 最低賃金の時給を上げれば良いと思ってたんですが 関係ないんですね
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
【補足】 まず消費税増税により景気回復が鈍化するのは間違いありません。 まず景気が悪くなれば、企業の業績も悪化し、従業員の給料は下がります。 その点から言えば従業員の給料は悪くなると考えるのは間違いではありません。 ただ問題として消費税増税と従業員の給料はそれほど密接な比例にあるわけではありません。 例えば『大卒初任給の推移』を見てみると http://www.777money.com/torivia/daisotu_syoninkyu.htm 1955年は給料は13,000円以下しかありません。 しかし2004は20万を超えています これは給料が増えたと同時に物価も上昇しているからです。 この物価、経済指標でいうなら消費者物価指数などは日本の場合『日銀』がコントロールしています。 これは日銀法で日本の物価上昇を食い止める役目を担っています。 民主時代の日銀いわゆる白川日銀ではこれが問題になりました。日銀は景気の良いとき物価を抑えるが、景気の悪いときでも物価の抑制をしているのです。 (無論程度の差はあります) なのでデフレが加速するデフレスパイラルが起きてしまいました。 で安倍政権の日銀いわゆる黒田日銀では日銀は景気の良いとき物価を抑えるが、景気の悪いときは物価をある程度 意図的に上昇させ平均化をさせようとするものです。 これにより景気の悪いときでも物価の低下は抑制されます。 (日銀は景気の悪いときは多くお札を印刷してばらまくのです) つまり物価が悪くても物価の下降は止まり、逆に上がります。又、物価も従業員の給料も上がります。 現在日銀ではこの物価の上昇目標は2%とされています つまり単純計算で消費税の3%分は2年後には物価がおいつきます。 さらに言えば諸外国の例だと従業員の給料は物価上昇に釣られ2年後にその水準になる事が多いのです。 単純計算なら 消費税導入の1.5年後には物価上昇がおいつき、その2年後従業員の給料が追いつくわけですから4年には消費税分の差額以上に従業員の給料は増えます。 尚、その計算でいうなら 『給料が 上がるとすれば何%上がると思いますか?』 従業員の給料は物価上昇に釣られ1.5~2年後にその水準にりますから その数字は単純な複利計算で求める事が可能です。 ただ経済は無論上下にぶれますのでこの通りの計算ではいきませんけど、 またその論法で説明するなら 『給料が 何%上がれば 消費が伸びると思いますか?』 という質問もナンセンスということになります
お礼
回答有難う御座います 質問の仕方を間違ったみたいですね
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
給料は現状だと確実に上がるのは間違いない。 現在の黒田日銀の方針だと マネタリベースの追加が決定しているから 給料は絶対に上がる。 ただこれは実質ベースの増加ではなく、マネタリベースが増えることによる 給料の増加。 >給料が 上がるとすれば何%上がると思いますか? とくに上限はないです。日本国内に流通するお金が増えるわけですからね 米国の場合FRBのバーナンキがQE1~QE4による 米国内における金融緩和(2%目標のインフレターゲット) をして米国におけるドルの流通量は三割も増加しました 結果、給料を始め物価も釣られて上昇します >給料が 何%上がれば 消費が伸びると思いますか? それには関連はないですよね? 給料が上がれば伸びるのは国内消費であり、無論それは景気を左右する重要な 指標ですけど とゆうより経済の通例として給料が上がるから景気が良くなるのではなく 景気が良くなり会社の業績が伸びるから給料があがるんです。 以上、経済を専門にしている投資家からの意見です
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3862/25462)
例えば、単純計算ですが、お給料¥300000の人ならわかりやすく¥324000もらわないと割りに合わないですね なお、イマドキのタウンワークでも時給¥800はよく見かけますが、これは20年前とほぼ変わっていません 私の学生時代も時給¥800でした 上がると思う<上げてくれ がホンネです 3%のときも5%のときもそうでしたが、年度末の駆け込み需要は必至 その後しばらくはマイナス成長ですね 景気の気は「国民の気持ち」次第だと思います 皆で財布の紐を硬く縛るようでは景気は良くならないでしょう
お礼
回答有難う御座います 今回も駆け込み需要あるでしょうか?
- ポ ンプ(@8h6a3l2)
- ベストアンサー率18% (104/548)
お金持ちのお坊っちゃん政権だから庶民の気持ちなど微塵も分からないからどうでも良いんじゃありませんか、副大臣のご子息はTBS買収にお熱を上げているから世も末だ
お礼
回答有難う御座います
- destroyer93
- ベストアンサー率13% (35/269)
上がらない。 上がるとしても1%。 上がっても消費は伸びない。 そのあと続く消費税10%が待ってるから。 昨年の平均給与(民間企業)は約408万だそうです。 これは1989年に水準とほぼ同じ。 24年前の平均給与と同じなのに消費税は上がる一方 厚生年金も上がる一方、物価も上がる一方で、どうして景気が良くなる?
お礼
回答有難う御座います 景気は 悪くなりそうですね・・・
- dondoko4
- ベストアンサー率12% (1161/9671)
上がるたびに騒ぐけど。5%の時も同じだった。騒いでいるのは最初だけ。数年後は、10%になるのは確実。
お礼
回答有難う御座います 消費税5%から10%に 2倍は 大きいですよね
- nobu1717
- ベストアンサー率17% (218/1217)
景気は良くなるんだ、と国民が思えばよくなるはずという首相に乗っかることにしたわけだからよくなると信じるしか道はない。 しかし、給与は殆どの業種で上がらないと思います。社員に関係ないところ(円相場など)が要因で会社の決算が良くなったところで社員の給与を上げる理由がありません。
お礼
回答有難う御座います 企業は 利益が上がっても 内部留保を増やす様ですね・・・
- 1
- 2
関連するQ&A
- 物価上昇や消費税増税分に見合う給料は増えましたか?
4月の消費者物価指数、3・2%上昇とニュースで出ていました。 消費税増税の影響もありますが、純粋な物価上昇も含まれています。 大手はベアアップしていたり、ボーナスが増額していたりするらしいですが、私の勤める会社はそうではありません。 ですから、物価上昇や増税の影響をもろに受けてしまいます。 アベノミクスで景気がよくなるといっていますが、今恩恵を受けているのは一部の人たちだけのような気がします。 このまま給料が上がらなければ、どんどんと家計が苦しくなってきます。 世間の人たちは、物価上昇や消費税増税分に見合うお給料アップはあったのでしょうか? もしくはある予定なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 【消費税っていつ上がるんですか?】
【消費税っていつ上がるんですか?】 これって安倍首相の上がる上がる詐欺では? 消費税を上げると言って上げないと上がる前に買い急ぎが発生して消費税を上がなくても良いくらいに景気が回復すると思っていたのでは? それがどっこい、消費税を上げると言ったら買い控えが起こった。 景気が鈍化している。 景気が鈍化してさらに消費税を上げることは安倍首相はしないと思う。 ということで今回の消費税10%は消費税を上げる上げる詐欺という認識でもう良いですか?
- ベストアンサー
- 消費税
- 消費税について
企業は年に一度または2度に分けて毎年売り上げに対しての消費税の支払いがありますよね? この消費税の額がそれほど売り上げが上がってないのに多額な年もあります。 この計算方法を教えていただきたいのですが 毎年くる消費税は総売上高に対しての金額なのでしょうか? それと仕入れで支払った金額、光熱費、給料等すべてひいた額の純売上高に対しての消費税なんでしょうか? 例えば10月1日から31日までの売り上げが一千万、 仕入れ先に支払った金額、水道光熱費、従業員の給料、等支払った額が300万。 上記を計算すると700万の利益が出ますが この700万に対する5パーセントの消費税の請求が来るのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税増税の影響が消えるとはどういうことでしょうか
消費税増税の影響が消えるとはどういうことでしょうか? 続 鰐の口が閉じていく 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12034388111.html こちらのブログ記事で「消費者物価指数が円安(による輸入物価上昇)や消費増税で上昇すると、実質賃金が下落し、消費税増税分がなくなると、実質賃金の下落率がゼロに近づいた」とあります。 消費者物価指数が円安(による輸入物価上昇)や消費増税で上昇すると、実質賃金が下落するというのは理解できます。 しかし次の消費税増税分がなくなるというのはどういうことでしょうか? 消費税で一時的に名目物価が上がっても、可処分所得の低下により消費性向が減少し、需給バランスによって、消費税増税分の物価が下がり、消費者物価指数が消費税増税前に戻ったという意味でしょうか?
- 締切済み
- 経済
- なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないの?
消費税を増税しなくても 景気が良くなれば税収が上がるのに なぜ景気をあげて、消費税増税をなくそうとしないのでしょうか? もう、景気が回復したと思ってるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答有難う御座います 嫌な時代になりそうですね・・・