大阪都構想最大のネックである橋下が辞めない理由！？

質問

性風俗をオススメしてしまうような人格破綻者には誰も信用を寄せないため、橋下が責任を取らない限り、維新に明日はありません。傷が浅い内に潔く辞めておけば再起もあったでしょうが、ここまでしがみつく人間となると、再起を応援する支援者も決して多くは無いでしょう。橋下がいることにプラスは無いのに、どうしていつまでも辞任しないのでしょうか？

回答No.2

kyo-mogu · ベストアンサー

彼が止めたら核となっている部分なので全部壊れます。だから止められないのです。彼の意志を理解し守れる人が少ないというか居ない状態に。当然、維新が無くなれば、所属している議員達はばらばらになるでしょう。
　それと、得票数をみても、維新と其れ以外の寄せ集めとして考えれば維新はまだ大丈夫かなと思えます。

　それと、彼の発言は全てが出ていないこともあり、都合の良い部分を抜き出されているので、全文をさがして見るしかないかな。有る程度見つけてきた中でも、発言に対しては納得出来ることも多いんですよね。それを分かっている人がまだ支えているから。

回答No.3

Microstar

辞めない理由は、改革というよりも裸の王様というか市長の椅子がほしいだけでしょうね。

回答No.1

fict923ikayoma

性風俗を批判することは難しいです。理由は其々あるようですが、性風俗を合法化している国は結構ありますし、黙認している国もあります。貴方はそういう国には行きませんか、行って反対ですと声を上げることができますか。日本は有史以来性風俗が途絶えたことはありません。オランダはお嫌いですか米国はお嫌いですかスイスはどうですか、今般民主化のお陰で女性陣も海外へ買春に旅するようになって来ました。男女平等だと言われたら返答に困ります。景気が更に後退しますと性風俗は繁栄期を迎えます。公務員の数を半減させることは急務です、夕張を他人事のように思ってませんか、変革を嫌う大阪は田舎のままで財政破綻します。貴方のご心配は余りにも小事です、人権ゴロです。

お礼

一番大切なのは、人との信頼ではないでしょうか。詭弁は傷を深める一方だと思います。キムジョンウンが、世界平和という大構想を唱えても、今までの事は小事だとして耳を貸す人は誰もいませんよね。

補足

橋下が辞任するのは、大事の前の小事、尚更、辞任すべきでは？