• ベストアンサー

100g単位の軽量化がそれほど役に立ちますか?

mimazoku_2の回答

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1851/8881)
回答No.4

同感です。 長距離やスプリントでも走るなら、わからんでも無いが、軽量化したら、普段からの走りでは、軽量化に慣れきってしますので、馬力、持久力などを失います。 日頃、重量のある車体で、運用し、レースや長距離で軽量車体に乗るなら意味があるんですがね。 スピードは出やすいが、テクニックが無ければ、意味無し。

noname#188214
質問者

お礼

以前YouTubeで見たんですけど。 おそらくは有名選手だと思うのですが、 給水所で差し出されるボトルを断れなくて、 背中に大量に背負ってる人がいました。 10本くらいは抱えこんだんじゃないかと(笑) ミラーのひとつやふたつ、 なんぼのもんだろうと思っての質問です。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 軽量化が役に立つのはレースだけ?

    下で、自転車にウェイトを云々と質問させてもらいました。 でも、実際に5kgのウェイトを作ってみると、存外に大きい。 例えば写真は米5kgですが、これを自転車にくくりつけるのはちょっと難しい。 なので、とりあえずものは試し、背中に背負っていつものコースを走ってみました。 漕ぎ出しがちょっと重く感じますが、スピードに乗るといつもより早い。 トータル、平地の巡航速度はいつもより0.5km/h早かったです。 で、上り坂。距離は4キロ。 頂上までの平均所要時間は25分ですが、今日は26分かかりました。 シッティングだと、たしかに重量増がペダルの重さに反映する気がします。 でも立ち漕ぎは米の重さのおかげか、いつもより楽に力が入りました。 4キロで1分遅れということは、20キロのレースなら5分遅れ。 順位にすれば100番以上後退すると思います。 でも普通にサイクリングをする分には、5分なんて信号ふたつみっつです。 よほどのロングライドなら重量増が疲れに影響してくるだろうと思いますが、 30キロや50キロ走る程度なら、5kgくらい影響ないといっても過言ではないのでは? 例えばロードバイクで軽量化という場合、単位はkgじゃありませんよね? 数百グラム単位でも、限界で走っているのだから効果を実感はできると思います。 でもそれが役に立つのは,そういう状況で走っている時、つまりレースだけのような気が。 自転車を街乗りに使う場合、軽量化ってそれほど役に立つものでしょうか?

  • 自転車の重さ(軽量化)について

    スポーツ自転車(ロード、MTB)の重さについてですが、例えば1キログラム軽くしたら、どれぐらいの効果があるのでしょうか(理論など)。 パーツなどは殆どグラム表示がありますのでかなり重要なんでしょうね。 体重を1キロ減らすのと、自転車を1キロ軽くすること。 1キロの荷物を自転車に積むのと、背中に担ぐこと。 これらの違いがよく分かりません。 登りと平地でも関わってくる問題と聞いています。 どうかよろしくお願いいたします。

  • シビックのグレード GL vs G について

    ディーラーに確認しても良くわからなかったのでどなたか 判り易く教えてください。 [G]になくて[GL]にはついているもののなかに「カーテシランプ(フロント)」というのがカタログの記述にありますが、これはどこについているものですか? [GL]の現物をみて、予算的に[G]を購入しようかと考えていますが 上記の内容がディーラーに聞いてもあやふやなので困っています。 全車種標準装備の「マップランプ」というのはルームミラーの付け根のところにあるやつですよネ? 「マップランプ」のほかに、天井の真中についてる「ルームランプ」も全車種標準装備ですよネ?

  • 首振り金具を探しています。

    50g程度の重さを前後左右に方向が変えられる金具を探しています。出来ればホームセンターで売られるステーに取り付けできるようなものを探しています。置き型の鏡や自転車のバックミラー裏側のパーツをイメージしていただければ結構です。 何と呼ばれているのか名前も教えていただければありがたい。

  • バイクにかかるGについて教えてください。

    車の場合ですと、普通車で1G未満、スポーツカーで1G、レーシングカートで3G、フォーミュラーカーで4Gを発生させられると聞きました。 バイクはどうなのでしょうか。 モンキーやKSR級、2st250cc級レプリカ、600ccレプリカの草レース仕様、WGPマシンについて教えてください。 タイヤのグレードは標準でお願いします。前2者は標準装備程度、後2者はレース用のです。 あと、イニシャルDを読んで思ったのですけど、カプチーノみたいのは相当大きなGが出せるのでしょうか? タイヤ次第で1G以上とか? どなたか詳しい方、ぜひ教えてください。

  • 安くて軽量なホイール

    軽量なホイールを探しています。 一般に軽量ホイールと言えば鍛造ですが、何分高価ですよね。 そこで思うのですが、鍛造というのは確かに「高剛性でかつ軽い」というのは分かりますが、鋳造でも容積の少ないものは、重量だけに着目すれば鍛造と同等以上に軽量と考えてよろしいのでしょうか。 別にサーキット走行なと極限の酷使をするわけではないので、究極の高剛性は必要なく、単に軽量化によって乗り心地、走りの軽快さ、燃費の向上が図りたいと思っています。 例えば、以下の鋳造1ピースホイールなら、安くても質が良さそうだなと思っているのですが、これらの物は、こと重量に関しては鍛造の物と比較して劣らないと考えてよろしいでしょうか? (同サイズのBBS鍛造だと価格が4~5倍です。) レイズ グラムライツ57G http://www.rayswheels.co.jp/2009/products/wheel.php?code=GL_57G エンケイ レーシング RS-M http://www.enkei.co.jp/jp/products/wheels/rs+m/outline/index.htm PIAA モトリスモ http://www.piaa.co.jp/wheel/piaa-web07/moto.html ウェッズスポーツSA70 http://www.weds.co.jp/products/wedssport/sa70.html#ch_wheel WORK エモーション CR-Kai http://www.work-wheels.co.jp/products/wheel_detail.php?id=ITEM&Brand_id=7&Item_id=47

  • エアバック作動時に・・・その危険性は?

     こんばんは。 最近の車はエアバックは標準装備ですよね。いざというときに安全性が高まるのはいいことですが、作動時に気になることがあります。  それは車のミラーですが、これは純正装備(14センチくらい)のではなくて、もっと大きなもの(ポン付けタイプ)が市販されていますよね。エアバック作動時にミラーに当たり、運転者などに飛んでくる可能性はないのでしょうか?ヨコが何センチ以下なら大丈夫とかいう事はあるのでしょうか?  また、サンバイザーを使用している時に事故を起こし、エアバックが作動しても危険はないのでしょうか?こちらも、市販でサンバイザーに取り付けるバイザースクリーン(色つきのプラスチック)があり、サンバイザーの代わりにこれを使うと、日よけもできて前も見えると便利ですが、エアバック作動時に危険はないのでしょうか?  さらに大きいミラーやバイザースクリーンを装着している車は車検にとおりますか?また違法ではないのでしょうか?  長々とすみません。よろしくお願いします。

  • バックミラーの試作

    実用新案の申請を予定しているトラック用バックミラーの考案を持っております。 構造は、標準装備されているサイドミラーとはかなり違うのですが、材質に特別なところはありません。試作をしたいのですが、どこか話にのってくれるところをご存じないでしょうか。

  • 自転車にオートライトが標準にならないのはなぜ?

    昨今自転車の安全だとかマナーだとかかなり厳しくなってきたと思うのですがオートライト標準装備になったりしないのはなぜですか? 警察に見つかっても罰則もなく注意で終了の現状では守らないのも当然だと思いますし自転車業界は対策取ったりしないんでしょうか バイクの常時点灯も啓発>メーカー努力>義務化となっていったみたいですし コスト増は当然ですが作る方が何かアプローチしていかなきゃいけないと思うんですが

  • テント・シュラフの軽量化

    テント・シュラフの軽量化をしていこうと思っています。 当方の現在の装備は、テントは10年位前に購入したツーリングテントで、フライシートにstrratonと記載はあるのですが、詳細不明で現行モデルですと、ダンロップのR-324という3.7Kgのテントがほぼ同スペックです。 シュラフは、3シーズン用にモンベルのSSバロウバック♯4、冬季用にイスカのアルファライト1300です。 このサイトで、ザックを購入する際もお世話になり、特にJagar39さんには、非常に丁寧にアドバイスして頂いて助かりました。 ザックはドイターを購入しまして、一度利用しましたが、まずまず調子は良い方でした。 続いて、他の装備の軽量化に取り掛かろうという事です。 今、テントは二つに絞り込みが出来ています。 モンベル、ステラリッジと、ヘリテージ、エスパースです。 共に、甲乙付けがたいので、非常に悩んでいます。 サイズも、ステラ1型、エスパースソロなら奥行き100で2型、デュオなら130なので、パートナーと登る事を考えれば130にする方が良いのですが、単独なら100の方がコンパクトで良いし、二人で登る時は、少し重いですが現行のテントが、奥行き150あるので、頑張って詰めれば良いかな!?と思う半面、130にしておけば両方利用出来るかな!?とも思っています。 まあ。サイズの事よりも、性能面ですが、生地だとか、実際使用した時の感じや、風通し、耐水、耐風、設営の容易さなど、実際山の現場での条件はどうなのか? 解られる方、に是非教えて欲しいです。 現行のテントが大きすぎて(4~5人用の重いもの)、ザックに入らない位のサイズならば、迷わず130にするのですがね・・ シュラフは、モンベルとイスカで検討中です。 大きくは、軽量化が目的なのと、積雪時期はテン泊はほぼしないという条件で、モンベルならば、ULスーパーストレッチダウンハガーか、ULアルパインダウンハガーの2番か3番、イスカならば、Airの450、280で考えています。 価格は少しイスカが安価ですが、そう気にはしていません。 現行のものよりは、いずれのシュラフにしても軽量化は可能でしょうけども、番手の選択や羽毛の含有量等選び切れませんの皆さんのアドバイスが有れば有り難いです。 宜しくお願いします。