- 締切済み
法の適用年齢
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
報道映像の場合は肖像権などは適用されません。 また未成年の場合は一般的に親権者あるは保護者が承諾していれば問題ありません。
関連するQ&A
- 肖像権について
肖像権について 先日、二子玉川河川敷でバーベキューをしていました。 そしたら、テレビカメラがきて、 勝手に撮影を始めました。 「やめて下さい」といってもやめず、 「風景をとっているだけです。」とか言い出すし、明らかに、撮影対象(自分たち)を特定して撮影し始めるし。。。 何度も「やめて」と言っても聞いてくれません。 挙句の果てに、 遠くから盗撮まがいな撮影をしています。 特に、テレ朝のJチャンネルの取材班が！！！ これって、肖像権の侵害に当たるのでしょうか？ また、 肖像権侵害に当たらない場合にしても 撮影をやめてもらうには、どうしたらやめてくれるのでしょうか？ なんか、撮りたい映像が撮るまで帰らないぞって感じがしていましたが。。。。 すいませんが、 教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 写真の肖像権と著作権と個人情報について
はじめまして。 知人に写真のモデルになってもらったところ、気に入ってくれ、 ブログに載せても良いかと言われたので、承諾しました。 しかし、掲載する際、私が撮影したものと名前を出されました。 名前は出してほしくなかったので、抗議したところ、法的にも規則的にも 一般常識的にも問題ないと反論されました。 質問です １）写真の掲載を許可した段階で、撮影者の名前を勝手に出すことは 許されるのか否か 撮影者の名前を出すことは、個人情報の保護には抵触しませんか？ ２）また、写真は、撮影者の著作権が優先されるのか、モデルの方の 肖像権が優先されるんでしょうか？ 例えば、モデルさんの承諾なしに、撮影者がWebに掲載したりすることは 可能ですか？ １）の場合、法的または、写真業界では問題ないことなのですか？ ２）写真は、法的には、どちらの権利が優先されるのでしょうか？ 写真が趣味ですが、人物を撮ることは少なく、恥ずかしながら法律には疎いです。 識者の方、どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 肖像権の考え方について
肖像権について質問です。 たとえばのはなしですが。 イベントで、本人の同意のもと一般人(タレントではない)の写真撮影を実施しました。後日、イベントを実施したとホームページに写真を掲載したいと考えました。しかし、ホームページに撮影した写真を載せる許可は無論貰っていませんし、本人と連絡を取ることは不可能です。この場合、ホームページに掲載することは可能なのでしょうか? 個人的見解としては、不可と考えます。 肖像権は、個人の権利の一つとして現代社会に認められているものです。本人の写真が写っている写真をホームページに掲載してもいいという明確な許可が得られないものについて掲載するべきではないと考えています。 有名人の場合についての記載は、トラブルになると自分の持っている書物に記載していました。しかし、一般人に対する記載はありません。どのような判断をすればいいものかご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「個人情報」の適用について
法律を勉強しているの学生です。疑問に思ったことがあるので問い合わせさせてください。 ・個人情報保護法って生存中の個人が特定できる情報にのみ適用されるんですよね？ では例えば、某サイトにAさんがアカウントを作っていた場合、 万一Aさんがお亡くなりになってそのアカウントを停止したいと遺族の方が望んだとき、 遺族の方やお友達からの削除請求にはISP業者側は応じることができるのでしょうか。 情報の削除・変更は本人からの要求にのみ対応する、ということが個人情報保護法に則った方法なんでしょうか。 また、本人以外の方（ご遺族など）からの要求が適用されるには、どういった証明が必要になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 肖像権
写真撮影を趣味にしております。 最近は人物撮影に戸惑いをしております。スナップ的に写した映像は肖像権とやら個人情報保護などで作品として公表することを躊躇しています。 どこまでの線引きで許されるのか教えてください。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ？
盗撮が適用されるのは淫らな画像だけ？ 三つ質問があります。 1.盗撮を取り締まっているのは迷惑行為防止条例だけでしょうか？ 2.各都道府県の迷惑行為防止条例をみても盗撮という言葉自体はでてきません。淫らな画像を許可なく撮影することを禁止しているのみです。これはつまり淫らな画像でなければ盗撮すること自体は違法ではないということですか？ 3.都道府県によっては、淫らな画像の盗撮でさえ条例で禁止していません。例えば石川県の条例では淫らな画像の盗撮を禁止する趣旨が書かれていますが、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-ishikawa/jyorei_meiwaku_ishikawa1.html千葉県の条例では淫らな画像の盗撮でさえ規制するという内容が書かれていません。http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-chiba/jyorei_meiwaku_chiba2.html これは石川県では淫らな画像を盗撮しては駄目で、千葉でなら淫らな画像を盗撮してもよい、ということになるのですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ニュース映像は肖像権侵害にならない？
待ち行く人を無許可で撮影することは肖像権の侵害になるかと思います。 よく台風の日に風で傘が飛ばされそうになっている人がニュース映像で写されますが あれは肖像権の侵害にはならないのでしょうか？ 中にはスカートがめくれあがっているような映像もあります。 ニュース映像であればどんな場合でも無許可で放映できるのでしょうか？ それとも一人一人放映の許可を取っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 雑踏の肖像権について
宜しくお願いします。 よくテレビで雑踏を映した映像が流れますが、その雑踏の中の人々の肖像権はどう解釈されるのでしょうか。公共の電波に個人の顔や姿が放送されるのは肖像権等に違反しないのでしょうか。 他には「今年の夏は例年に比べて非常に暑く・・・」というナレーションのバックの映像で、サラリーマンの方がハンカチで暑そうに汗を拭っているシーンなどはどうなのでしょうか(アップの映像で個人が特定できる)。 普段、なにげにテレビを見ていて上記の様な映像をよくみかけますが、例えば上記のサラリーマンがテレビ局相手に、「本人の許可も無しに放送するな」などの苦情を申し出て、トラブルに発展する事はないのでしょうか。 どなたか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 肖像権の侵害等の考え方について
肖像権の侵害等に考え方についてご教授願います。 肖像権は名文化はされていませんが、社会一般に認められている権利であると認識しています。 肖像権について、私は (1)勝手に写真・ビデオ等に勝手に撮影をされない権利（撮影時には撮影される本人の許可が必要） (2)撮影された写真を本人の許可なくホームページ等に掲載されない権利 であると理解しています。 (1)については、言葉のとおりですので、不明な点はありません。 しかし、(2)については、本日、同僚と話をしていて意見の食い違いがありました。 ホームページに掲載をするとときに許可は必要だという点では意見が一致しました。 しかし、同僚がいうのには、 表彰式等の場面について 報道機関「○○新聞」と新聞記者がきて、写真を撮っています。 この撮影した写真が、後日新聞に掲載される可能性が社会通念上考えることが容易です。 この場合、特別な許可は必要ない といわれました。 また、他の同僚には ホームページへの掲載が不可ならば写真撮影の時に顔をそむけていればいい。 といわれました。 私の答えとしては、 表彰式・イベント等にどのような場合限らず、可能な限り許可は必要だと考えています。 「○○新聞」と関係なく、個別に「ホームページに掲載する可能性があります。」と相手方（撮影される方）に伝えるべき と考えます。 ・個別に目的を明示し、それ以外の目的で使用するべきではないと考えるからです。 あと、同僚に言われたのは、 祭り等で複数の一般人を撮影した場合について、これについてもホームページに掲載するには全員の許可が必要なのか？ と問われました。 知識に乏しい、私は、返答することができませんでした。 これについてどのように考えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 承諾を得ずに撮影した被写体あるいは被写体の所有物の写真を頒布することは
承諾を得ずに撮影した被写体あるいは被写体の所有物の写真を頒布することは、肖像権や人格権を侵害していなかったとしても違法なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます