写真の肖像権と著作権と個人情報について
- 写真の掲載許可時に撮影者の名前を勝手に出すことは許されるのか否か？個人情報の保護には抵触するか？
- 写真は撮影者の著作権が優先されるのか、モデルの肖像権が優先されるのか？承諾なしにWebに掲載することは可能か？
- 写真における法的権利を知りたい。撮影者の名前の公開や肖像権と著作権の優先順位について教えてほしい。
- ベストアンサー
写真の肖像権と著作権と個人情報について
はじめまして。 知人に写真のモデルになってもらったところ、気に入ってくれ、 ブログに載せても良いかと言われたので、承諾しました。 しかし、掲載する際、私が撮影したものと名前を出されました。 名前は出してほしくなかったので、抗議したところ、法的にも規則的にも 一般常識的にも問題ないと反論されました。 質問です １）写真の掲載を許可した段階で、撮影者の名前を勝手に出すことは 許されるのか否か 撮影者の名前を出すことは、個人情報の保護には抵触しませんか？ ２）また、写真は、撮影者の著作権が優先されるのか、モデルの方の 肖像権が優先されるんでしょうか？ 例えば、モデルさんの承諾なしに、撮影者がWebに掲載したりすることは 可能ですか？ １）の場合、法的または、写真業界では問題ないことなのですか？ ２）写真は、法的には、どちらの権利が優先されるのでしょうか？ 写真が趣味ですが、人物を撮ることは少なく、恥ずかしながら法律には疎いです。 識者の方、どうかよろしくお願い致します。
- MISTER_ED
- お礼率63% (449/702)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名前を勝手に出すことは、法律的には問題はなくても、一般常識的には問題があると思います。 プロであれば、名前を出すことで、著作権の所在もはっきりさせるということも考えられますけど、素人であるなら、不特定多数の目に触れるネット上に名前という個人情報をさらすのは躊躇するのが普通でしょうから、ブログに載せるなら予め確認するのが常識的には妥当だろうと思います。 当然肖像権も同じようなことが言えます。 承諾なしに公表すれば、特に契約など交わしていない場合、公表を知られた時点で抗議されることも考えられます。 私はモデル撮影会などに参加することもありますが、そういうところでは、初めから公表を禁止していることが多いです。 写真にも著作権はありますが、そういう意味では素人の写真の場合、肖像権の方が優位にあるような感じがします。
その他の回答 (5)
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
>でも、「一言断わってから名前出せば良かったね、ごめんね」で済んだ話を、なまじ写真学校に通って、法的なことも学んでいるせいか、「法的に何も問題はありません！」と言ってきたので、こちらもカチン！と来たのです。 結局感情的になってしまったのですね 貴方がカチンと来た様にあおても貴方の抗議に対してさらに感情的になったのでしょう その時点で名前を消してとお願いすれば良かっただけですね 相手の高圧的な態度に対して同じ様な態度で接した結果がこうなったのでしょう 次回からはその様なことが起きない様にあらかじめ名前を載せない事確認しましょうね
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
氏名・容姿は、社会通念上、特定の個人を識別できる情報と解され、個人情報保護法で保護される情報の対象となります。（判例あり） １）業界の事は分かりません。 ただ、貴方が氏名を出して欲しくない旨伝えたのであれば、相手方が信義に反する行為を行ったわけですから、その行為に対し取り消し復元を求める権利があると思います。 ２）著作権・肖像権（人格権と財産権）は、各々に独立した権利。 どちらが優位かと言う事はありません。 まぁ、知人なら法的にどうのと言いだすと角が立ちます。 相手が聞き入れないなら、第三者を介するのも解決の一つの方策ではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 知人ですから、実際に法的に違うだろ！って抗議していません。 ただ、他の方が撮った写真は、撮影者に迷惑メールなどが行っても悪いので伏せました。と欠いてあります。 じゃあ、私は名前を出してもどうでも良いと思ったのですか？ 私にも、事前に断わるのが公平ではなかったにでは？ 片手落ちではありませんか？ と抗議したのです。 それに対し、いきなり法律を持ち出してきたので、礼儀を知らないと憤ったのです。
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
撮影を仕事にしています 趣味という事なので業務上ではないという事で良いですね 1.業界内でと言う事で有れば撮影者の名前を記載する事に明確な拒否をしていない場合問題有りません 個人情報保護法はそもそもこういった場合を想定していないので適用外になります 一般的に撮影者の名前を記載するのは喜ばれる事で逆におこられるという事が珍しい事例でしょう 2.著作権も肖像権も優先という物は有りません 対等です モデルの承諾無しに公表する事は肖像権の侵害になります 撮影者の承諾無しに配布する事は著作権の侵害になります 仕事で撮影する場合はプロのモデルを使用するとその写真の使用範囲が明確に契約により決められます 例えば自社のホームページの使用は可能だがクーポンサイトなのでの使用印刷物への使用は不可又は追加料金が必要等 また カメラマンが撮影した写真をモデル側が勝手に使用する事も出来ません 今回の場合明確に相手に伝えていなければ問題ない行為なので裁判でも勝てない可能性が有ります ただし話し合いで一度記載した名前を外してもらう事は不可能では有りませんので抗議ではなくこの場合はお願いでしょうね 文句を言うので感情的に法的に問題ないと反論されるのでお願いすれば良かったんですよ こじれたなら難しいでしょうがもう一度お願いしてみてはいかがですか
お礼
特に被害は受けていないので、問題はないです。 でも、「一言断わってから名前出せば良かったね、ごめんね」で 済んだ話を、なまじ写真学校に通って、法的なことも学んでいる せいか、「法的に何も問題はありません！」と言ってきたので、 こちらもカチン！と来たのです。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
1) その友人の方が5000人以上の個人情報を管理しているような個人情報取扱事業者でなければ問題ありません。 ただし、著作権の氏名表示権を侵害していると考えられます。 http://park2.wakwak.com/~willway-legal/kls-c.act.019.html 2) 一般的には双方の合意がないと難しいと思います。
補足
リンクを拝見しました。そうしますと、撮影者（著作権者）が、「名前は出さないで」と明確な意思表示をしない限り、勝手に表記して良いということですね。 例えば、よく言う「言った言わない」があります。 私は「名前を出してほしくなかったと言ったはず」、「いやそんなことは聞いていません」 ということになって、争いを起こした場合、「許可した」という文書は必要にならないのですか？
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
1) 明示的に匿名とすることを条件としていない限り問題有りません。 氏名そのものは個人情報ではありません。 氏名を明示して著作権の所在を明らかにするのが一般的。 2) どちらが優先と言うことは有りません。別の権利です。
補足
法的には、問題はないということですね。 しかし、倫理上、公衆の場に名前を出す以上、事前に言うべきだと思うのですが・・・
関連するQ&A
- 著作権と肖像権について
写真を撮ることが好きなんですが今度モデルさんを使って撮影をします。ここで気になることがあるんですけど著作権と肖像権っていうのはこの場合どうなるんでしょうか？モデルさんにはもちろんお金を払います。ホームページに掲載したりコンクールに出したりする事って出来ないんですか？また、モデルをしている友達がいるんですけど無断で写真を使われたりして困ってるみたいなんでどのように対処すればよいか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 写真屋さんに著作権などあるのでしょうか？肖像権と著作権、どっちが強いのでしょうか？
知り合いから相談されています。幼稚園の生活発表会（学芸会みたいなもの）のときに、幼稚園が写真屋さんに依頼して、子供の写真を撮ったそうです。（スナップ写真や記念写真など）その写真は、その後、保護者が注文をして買うことができたそうです。（ちょっと高めだったらしい）ところが、その後、偶然、幼稚園と何の関係もないある印刷物にその幼稚園の生活発表会の写真が掲載されていたので、幼稚園に報告し、幼稚園から写真屋さんに抗議したところ、写真屋さん曰く「うちに著作権があるので」とのこと。また、幼稚園は幼稚園で、撮影を依頼したのは、幼稚園なのだから、著作権は幼稚園にあると主張・・・・。知り合いは、「じゃあ、うちの子の肖像権は？？」となった訳です。この話、正しいのは誰なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権、肖像権について教えてください。
タトゥースタジオでタトゥーを入れました。 デザインは、打ち合わせ時にスタジオのアーティストに依頼しました。 後日、アーティストのデザインしたタトゥーを入れていただいた後、 タトゥーの写真を撮影されましたが、その際（もちろん打ち合わせ時にも）写真をサイトに掲載するということ、著作権、肖像権などの説明は受けていませんし、そういった契約もしていません。 後日そのスタジオのサイトに私のタトゥーがＵＰされていました。 こちらの許可なくサイトに掲載されていることに疑問を感じた為、メールにて削除していただくよう依頼しましたところ「写真の著作権、肖像権は当スタジオにある為、写真を削除することはできません」 というお返事をいただきました。 スタジオに、資料として残されるのは構わないと思いますが、ネット上に掲載されるのはいやです。 サイトから私の写真を消していただくには、どうしたらよいでしょうか。 著作権、肖像権とは何なのか、よくわかりません。 法律に詳しいかたの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 写真の著作権・肖像権・使用権・・などに関して
写真の著作権・肖像権・使用権・・などに関して モデルの方にデザインした服を着てもらい撮影をする場合（支払い済み）ですが、 カメラマンに発生する権利・モデルに発生する権利・撮影依頼主に発生する権利 など色々とあると思いますが教えてください。 また、撮影依頼主にこれらの使用権があると思いますが、 このような際の契約書（配布・譲渡・加工の禁止）の書き方や、契約書の見本があれば教えてほしいです また、依頼主も注意しなければいけないこともあると思います。用途はＷＥＢに掲載でお願いします。 ご解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 他人が撮った写真をwebに載せる。 著作権 肖像権
こんにちは。 いくつか質問集を見たのですが、該当するものがなかったので質問させてください。 昨日ヤフーのニュースを見ていたら、知人の写真が掲載されておりました。（大学合格で胴上げされている写真。他の人も写っているが、明らかに彼を被写体にしたであろうと判断できる。） そこで、私が自分で持っているwebのページやホームページに掲載をしたいのですが、法律的に問題はありますでしょうか？ 写真を撮ったのは私ではなく、どこかの新聞社の記者だと思います。 しかしながら、写真を私のHPに掲載をすることを、被写体の人物からは、許可を得ております。 撮影者の方には許可を撮っておりません。というか撮影者がわかりません。 この場合に、著作権というのでしょうか？撮影をした方の権利が保護されるのか、被写体である人物（肖像権でしょうか？）の意思を重んじるのか・・・。どちらでしょうか？ 法的に問題がなければ掲載したいと思いますので、詳しい方のお知恵を拝借できればと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権や肖像権を知らない人たち
ここのサイトでは自分のプロフィール画を好きに変えられると思います。 用意されたアイコンを利用している人は問題がないと思いますが好きな画像を選んで載せている人のなかで明らかな著作権、肖像権の侵害をしている人が数多くいます。 日本の芸能人、海外の俳優、政治家、有名なCMの動物、アニメキャラクターなどなど。 それって問題と思わないからですか？ このサイトでは下記のように書いてます。 >著作権、肖像権の侵害にあたる写真、暴力的、卑猥な写真、その他一般の方が不快に感じる写真の掲載を禁止しています。 掲載はユーザーご自身の責任でお願いします。 皆さんは著作権や肖像権を守らないで使っている人にどういう思いを抱きますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 肖像権と著作権について
情報の試験問題についての質問です。「自分が撮影した著名人の写真をWebページに掲載した」これがどのような権利を侵害しているかが問題です。肖像権とパブリシティ権を侵害していることが答えになっていますが，Webページに掲載していることから公衆送信権も侵害していることになりませんか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権？肖像権？について
子供の写真や家族写真など写真店（スタジオ）などで撮影したものにも著作権？・肖像権？などあるのでしょうか？ ある場合、写真を撮影したスタジオなどに権利？があるのでしょうか？ スタジオなどで記念写真など撮影したものを購入するとサイズが大きくなるとすごく高くなるので仕方なく小さなサイズになってしまうのですがやっぱり大きなサイズが欲しい。 大型出力して貰える業者があるのでお願いしたいと思っているのですが写真店（スタジオ）の許可など必要なのでしょうか？ 写真は自分の子供の写真でネガやデータはなく現像された写真だけです。 それをパソコンに取り込み出力してもらうのですが問題ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権・肖像権の侵害にあたるのか
この場合、著作権・肖像権の侵害にあたるのでしょうか、ジャッジをお願いしたいです。 私はHPの立ち上げを会社の上司に任され、上司の友人の写真家が撮った写真をHP制作会社の担当者に預けました。 詳しい状況は以下の通りです。 １．写真は上司の友人の写真家が撮影したものである ２．写真家は上司が写真を所有していることを承認している ３．写真をHPに掲載する方向で話を進めていることを上司は承認している ４．現在、写真家にHPに掲載する承諾をとっていない ５．写真にはA氏とB氏が映っている A氏には承諾がとれているが、B氏は現在亡くなっており、B氏の家族には現在承諾をとっていない ７．写真は、掲載を検討している段階で、現在公開されていない ８．HPで掲載する際には、写真家とB氏の家族に確認を取った上で行うつもりである ９．写真はHP制作会社の担当者に預け、担当者以外の人が見ることはない 不特定多数の人に公開される以前の段階では、著作権や肖像権の侵害にあたらないと把握していますが、正しいでしょうか。 また、以下のケースが発生した場合、侵害したとみなされますか、またその場合写真を譲渡した側にも責任がありますか？ ケース１．HP制作会社の担当者が写真をデスク等の上に置きっぱなしで、不特定多数の社内の職員や来客の人に見られた場合 ケース２．HP制作会社の情報がハッキング等により外部に漏れ、写真のデータが流出した場合 分かりにくく申し訳ないですが、 判定をよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 正に聞きたかった回答です。 別に訴えるつもりはないです。 ただ、法律・規則にも問題なく、常識はこっちにあると言われたので、それじゃあ、撮影者の損にもなりかねないのに、勝手に載せても良いの？という疑問がありました。 ありがとうございます。 スッキリしました。