• ベストアンサー

写真の著作権・肖像権・使用権・・などに関して

写真の著作権・肖像権・使用権・・などに関して モデルの方にデザインした服を着てもらい撮影をする場合(支払い済み)ですが、 カメラマンに発生する権利・モデルに発生する権利・撮影依頼主に発生する権利 など色々とあると思いますが教えてください。 また、撮影依頼主にこれらの使用権があると思いますが、 このような際の契約書(配布・譲渡・加工の禁止)の書き方や、契約書の見本があれば教えてほしいです また、依頼主も注意しなければいけないこともあると思います。用途はWEBに掲載でお願いします。 ご解答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#115524
noname#115524
回答No.1

カメラマンとの間で契約書を作るケースはそれほど多くないと思いますが、それだけ大きい仕事なんでしょうか? 大体の場合は口約束で、カメラマンが発表して構わない時期を宣伝期間終了後に限定するとか、著作権を全部買い取る場合にちょっとした覚書を作る程度ではないかと。 著作権については文化庁にサイトがあります。 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index.html デザインした製品を撮影した場合、一般には写真家に著作権があります。 つまりクライアントが契約以外に新たに配布や加工をしようとした時は写真家に対してギャラが発生するということです。(著作権を写真家から全て買い取れば別です。いやタダでもらう手も無くは無いでしょうが) つまり写真の方に著作権が発生するわけで、服飾デザインの場合服のデザインに著作権があるかどうかついては微妙な判断が必要なようです。 http://bushclover.code.ouj.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000004 http://bushclover.code.ouj.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000060 http://bushclover.code.ouj.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000067 デザインする側にあるのは「意匠権」です。 http://www.jpo.go.jp/seido/s_ishou/syoukai_video.htm モデル側が持っているのは「肖像財産権」(パブリシティ権)です。 http://www.wellstone-p.com/publicity_policy.html 著作権や肖像財産権は別に登録しなくても元からあるものですが、意匠権は登録しないと発生しないようです。 写真家の発表について制限をしたい時はやはり撮影の前に相談して覚書を作っておくべきでしょう。 なぜ口約束でもそれほど問題が発生しないかというと、コマーシャルカメラマンとしては気分にまかせて仕事をスポイルしても信用とクライアントを失うばかりで利益につながらないからです。 他方クライアント側による流用や再使用は著作権にある程度詳しい人でないと意識にものぼらないようです。まあお金の流れから考えればそうなるだろうと思いますが。 関連事項 http://bushclover.code.ouj.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000113 http://bushclover.code.ouj.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000117 http://bushclover.code.ouj.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000391

daree1123
質問者

お礼

コメント有難うございました。 関連事項サイトを参考に、文章の作成をしました。 いろいろと勉強にもなって、良かったです。 有難うございました!

関連するQ&A

  • 著作権と肖像権について

    ご存知でしたら教えてください。 通常モデルが仕事をする時、その著作権や肖像権は事務所もしくはカメラマン、出版社(契約による)に帰属しますが、そのタレントが事務所を辞めた場合はどうなるのでしょうか? 辞めた後も所属していた頃の写真やネガを使用する際、事務所(もしくはカメラマン、出版社)は許可を辞めたタレントに取るのでしょうか? また辞めた後に以前撮影した作品を本来の目的ではなく、風俗関係のチラシなどに流用された場合はタレントは契約内容に係らず、流用者を訴えることができますか?

  • 著作権、肖像権について教えてください。

    タトゥースタジオでタトゥーを入れました。 デザインは、打ち合わせ時にスタジオのアーティストに依頼しました。 後日、アーティストのデザインしたタトゥーを入れていただいた後、 タトゥーの写真を撮影されましたが、その際(もちろん打ち合わせ時にも)写真をサイトに掲載するということ、著作権、肖像権などの説明は受けていませんし、そういった契約もしていません。 後日そのスタジオのサイトに私のタトゥーがUPされていました。 こちらの許可なくサイトに掲載されていることに疑問を感じた為、メールにて削除していただくよう依頼しましたところ「写真の著作権、肖像権は当スタジオにある為、写真を削除することはできません」 というお返事をいただきました。 スタジオに、資料として残されるのは構わないと思いますが、ネット上に掲載されるのはいやです。 サイトから私の写真を消していただくには、どうしたらよいでしょうか。 著作権、肖像権とは何なのか、よくわかりません。 法律に詳しいかたの回答をお待ちしています。

  • 著作権と肖像権について

    写真を撮ることが好きなんですが今度モデルさんを使って撮影をします。ここで気になることがあるんですけど著作権と肖像権っていうのはこの場合どうなるんでしょうか?モデルさんにはもちろんお金を払います。ホームページに掲載したりコンクールに出したりする事って出来ないんですか?また、モデルをしている友達がいるんですけど無断で写真を使われたりして困ってるみたいなんでどのように対処すればよいか教えて下さい。

  • 写真の著作権

    自分では判断がつかないのでどなたかこの件に詳しい方教えて下さい。よろしくお願いいたします。先日ネットオークションで海外著名人(スポーツ選手)の写っているオリジナルのポジフィルムを偶然に複数購入したのですが、この場合著作権は未だこの写真を撮ったカメラマンにあるのでしょうか?この写真は撮られてからすでに12年近く経っています。カメラマンもおそらく海外の方だと思います。もし私がこのオリジナルのポジフィルムからプリントした写真を他人に売ったら、著作権侵害になるのでしょうか? 一部、カメラマンがオリジナルのポジフィルムを譲渡した段階で著作権も譲渡されているはずだと言う人もいます。被写体の肖像権も絡んでくると思います。よろしくお願いいたします。

  • 著作権ごと買い取ったものを、著作権ごと売る

    著作権ごと買い取ったものを、著作権ごと売る 私はグラフィックデザイナーです。 ある写真を、カメラマンさんにオーダーし、撮影して頂き、 その写真をカメラマンさんから著作権ごと買い取りました。 数ヶ月後、 あるクライアントの仕事で この写真を使用してデザインをしたところ クライアントは写真を気に入り、デザインとともに採用となりました。 そして、この写真及びデザインを、他の媒体でもいろいろと 流用して展開していきたいとおっしゃっています。 この場合、写真の著作権は現在私にあると思うのですが、 クライアントに著作権ごと売る事は可能なのでしょうか? カメラマン→私→クライアント という著作権譲渡の流れです。 それぞれに著作権譲渡料が発生するという形です。 違法とかになりますでしょうか? どなたか詳しい方いらっしゃいましたら 何卒ご教授よろしくお願いいたします。

  • 写真屋さんに著作権などあるのでしょうか?肖像権と著作権、どっちが強いのでしょうか?

    知り合いから相談されています。幼稚園の生活発表会(学芸会みたいなもの)のときに、幼稚園が写真屋さんに依頼して、子供の写真を撮ったそうです。(スナップ写真や記念写真など)その写真は、その後、保護者が注文をして買うことができたそうです。(ちょっと高めだったらしい)ところが、その後、偶然、幼稚園と何の関係もないある印刷物にその幼稚園の生活発表会の写真が掲載されていたので、幼稚園に報告し、幼稚園から写真屋さんに抗議したところ、写真屋さん曰く「うちに著作権があるので」とのこと。また、幼稚園は幼稚園で、撮影を依頼したのは、幼稚園なのだから、著作権は幼稚園にあると主張・・・・。知り合いは、「じゃあ、うちの子の肖像権は??」となった訳です。この話、正しいのは誰なんでしょうか?

  • 写真の肖像権と著作権と個人情報について

    はじめまして。 知人に写真のモデルになってもらったところ、気に入ってくれ、 ブログに載せても良いかと言われたので、承諾しました。 しかし、掲載する際、私が撮影したものと名前を出されました。 名前は出してほしくなかったので、抗議したところ、法的にも規則的にも 一般常識的にも問題ないと反論されました。 質問です 1)写真の掲載を許可した段階で、撮影者の名前を勝手に出すことは  許されるのか否か  撮影者の名前を出すことは、個人情報の保護には抵触しませんか? 2)また、写真は、撮影者の著作権が優先されるのか、モデルの方の  肖像権が優先されるんでしょうか?  例えば、モデルさんの承諾なしに、撮影者がWebに掲載したりすることは  可能ですか? 1)の場合、法的または、写真業界では問題ないことなのですか? 2)写真は、法的には、どちらの権利が優先されるのでしょうか? 写真が趣味ですが、人物を撮ることは少なく、恥ずかしながら法律には疎いです。 識者の方、どうかよろしくお願い致します。

  • モデル、カメラマンとの契約

    著作権、肖像権がらみの質問です。 まずは状況説明から 1、当方は雑誌の出版業をしています。 2、企画の1つとして、素人のモデルを撮影、雑誌に掲載するということになりました。 3、モデルには肖像権が、カメラマンには著作権が発生し、当方は両者と契約を交わして初めて雑誌に掲載可能になります。 4、モデルとは当方の雑誌にのみ掲載するという内容で契約しました。 5、カメラマンとは撮影した写真を当方の雑誌に掲載するという内容で契約しました。 ここで質問です。 モデルとは当方の雑誌にのみ掲載するという内容で契約したにもかかわらず、モデル及び当方に無断でカメラマンが個人的に撮影した写真を発表した場合、モデルの肖像権の侵害にはならないでしょうか? また、その結果責任が当方にも掛かってくるようならば、予防方法も知りたいです。 それでは、皆様よろしく回答のほどお願いします。

  • 93年前の肖像写真の著作権は?

    ある大物財界人の晩年の肖像写真をYouTubeで使用しようとしているのですが、ある人から「著作権は大丈夫か」と言われました。 写った本人は93年前に逝去しているので、肖像権ももはやないだろうと思われるし、 写した人はまだ生存の可能性もあるものの、写真館などの営業で写したなら、写真を客に渡した段階で著作権は客に譲渡されていると考えるのですが、どうでしょうか? 或いは、他の理由で問題なし(あるいは有り)と思われるなら、その根拠もお教えください。

  • 著作権?肖像権?について

    子供の写真や家族写真など写真店(スタジオ)などで撮影したものにも著作権?・肖像権?などあるのでしょうか? ある場合、写真を撮影したスタジオなどに権利?があるのでしょうか? スタジオなどで記念写真など撮影したものを購入するとサイズが大きくなるとすごく高くなるので仕方なく小さなサイズになってしまうのですがやっぱり大きなサイズが欲しい。 大型出力して貰える業者があるのでお願いしたいと思っているのですが写真店(スタジオ)の許可など必要なのでしょうか? 写真は自分の子供の写真でネガやデータはなく現像された写真だけです。 それをパソコンに取り込み出力してもらうのですが問題ないでしょうか?