締切済み 第三者による、受信料金請求や契約締結業務を行う権利 2013/09/08 13:56 正式な委任状の提示のない、NHKの正式な代理人であるとはいえない第三者である、NHKの地域スタッフや集金人に、受信料金請求権や契約締結業務を行う権利などはありますか? みんなの回答 (2) 専門家の回答 みんなの回答 tk-kubota ベストアンサー率46% (2277/4892) 2013/09/08 15:47 回答No.2 委任状は必要ないです。 NHKと契約しているので、法律上社員と同じです。 従って、受信料金請求権や契約締結業務を行う権利はあります。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する(1) n_kamyi ベストアンサー率26% (1825/6764) 2013/09/08 14:18 回答No.1 業務委託契約を結んでいるのでしょうから、代理人ではく従業員です。 従業員ですから、請求も契約も可能です。 委任状など必要ありません。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 通知書の添削・指導などを、ぜひ頂きたいです。 平成22年05月05日、自宅受信機の撤去による廃止のため、貴協会との放送受信契約が不要となったことを通知いたします。 平成22年4月3日、NHKの業務委託契約を結んだ個人事業主又は受託法人の社員であると思われる、地域スタッフによる、自宅への訪問があり、私は、2ヶ月分のNHK受信料を一度だけ支払いました。 地域スタッフはNHKと業務委託契約を結んでいるからといって正式な代理人ではないと考えられます。 誰の代理人で、どのような委任をしているのか委任事項が書かれ、署名捺印が押してある正式な委任状の提示の確認をしていないため、地域スタッフは、第三者の無権代理人であると考えられます。第三者による契約業務などは弁護士法で禁止されています。無権代理人と交わした契約は無効であり、今後追認は絶対しません。 さらに、受信契約の際、自動的に契約が更新されて、ずっと払い続けなければならないような契約をしてしまう事には、非常に抵抗があり、私は何度も「本当に、無理です。」と、NHKの受信料の支払いを、する意思がなく、自宅から退去すべき旨の意思表明をしていました。にもかかわらず退去されなかったため、私は非常に困惑した状態のまま、選択の余地がなく受信契約を締結させられました。このような状況は、消費者契約法第4条3項1号の不退去による契約に該当するため、当該契約の取消をします。 また、今回のNHK受信契約の際、いかに強引に契約を押し迫って来られたかという事を伝える出来事として、下記のような実際に起こった事柄を、記憶しています。 NHKから業務委託された地域スタッフが、「クレジットカードは持っていますか?」と聞いてきて、私が、「持っている事は持っていますが」と、自分の財布から、少し出してみせると、その地域スタッフは、私のクレジットカードを、取り上げて、ひったくるように、私が住んでいるマンションの廊下の奥の方へ向かって逃げながら、長方形の携帯情報端末のような、クレジットカード情報を読み取る機械に通していました。それを奪い返そうと追いかけて、私も自宅のマンションの廊下の奥の方まで追いかけました。しかし結果的には、このクレジットカード自体は、おそらく無効であったと思われます。 NHK受信料の契約 以前、NHKの集金人に負けてそのときだけというつもりで、受信料を支払いました。 契約したつもりではなかったのですが、それは契約したことになってて、つもり積もった請求書が届きました。 集金に来たこともなく、いきなり、請求書が送りつけられてきました。 契約したことは消せず、解約もできないということで、仕方ないので支払おうかと思いますが、今月からにしたいのです。 銀行引き落としの手続きをしたら、過去の請求分も引き落とされてしまいますか?よろしくお願いします。 NHKとの放送受信契約について NHKと放送受信契約を締結する場合,受信料として月額衛星2290円,地上1345円という条件も飲まなくてはならないのでしょうか。 放送法64条 「協会の放送を受信することの出来る受信設備を設置した者は,協会とその放送の受信についての契約をしなくてはならない。」 とあります。 そこで,NHKと放送受信契約を締結すること自体については,締結義務が法定されています。 しかし,放送受信契約の内容について,NHKの言い分を飲まなくてはならないことまでは法定されていません(少なくとも放送法64条には規定されていない)。 契約締結前の段階ならば,受信料等契約内容についてはNHKが受信者に対して提示している契約案にすぎず,具体的な契約内容については当事者間で交渉の余地があると思うのですが。 NHKと放送受信契約を締結できるのでしょうか? 私は、日本放送協会(NHK)の中波放送と超短波放送と、テレビジョン放送の音声信号によって変調された電波を受信することのできる受信設備を設置した者であります。 NHKと放送受信契約を締結できると思い、日本放送協会放送受信規約を読んだところ、第一条第一項では「普通契約」に該当しそうなのですが、第一条第二項では『地上系によるテレビジョン放送のみを受信できる白黒テレビジョン受信機を設置した者は普通契約…を締結しなければならない。』となっています。 私の受信機では、映像信号(同期信号を含む。)により変調された電波に関しては、カラー受信だけでなく白黒受信もできません。また、私の受信機の筐体の色は“灰色”です。 (受信アンテナは受信機付属のロッドアンテナです。) 私はNHKのファンなので受信料を払いたいのですが、NHKと放送受信契約を締結できるのでしょうか? 日本放送協会放送受信規約 ↓ http://www.nhk.or.jp/eigyo/kiyaku/kiyaku_01.html NHK受信契約について NHK受信契約について 閲覧頂きまして有難う御座います。 NHK受信契約について質問です。 先程転居後初めてNHKの集金の方が来ました。 そこで料金の支払いを求められましたが、今現在私の家のTVは受信状況が悪く NHKがよく映らない旨を伝えたところ、(←事実です) また集金に来ますので、受信が出来るようになったらお支払下さい。 と言われました。 その時、映るようになるまでの間の受信料はどうなるのか?と聞いたところ”滞納”になると言われました。 因みに、まだ料金を一度も支払っていませんし、サインや印鑑等全くしていません。 この場合滞納になるのでしょうか? また滞納という事はもう契約が成立していると言う事なのでしょうか? 口約束で「受信できるようになったら払いますね。」と言っただけなのですが・・・ なんだか腑に落ちない点が多々ありましたので質問させて頂きました。 御回答宜しくお願いいたします。 NHK受信契約の締結に至るまでの過程 NHKの受信料金を、一度支払うという事は、その支払いを完了した翌月からの受信料金を支払い続ける契約に対しても、同じように同時に、契約の締結を承認したものであるとみなされる。 その他、契約の解除や解約方法等、注意すべき重要な規約条項や契約内容などの詳細な説明等を行わず、契約者に知らせずに、契約締結をさせた事などに、違法性などの問題は、全くないのでしょうか? また、「家にテレビがあれば、100パーセント契約しなければならないようになった。(法律が変わった)」等の主旨の発言によって、契約した場合、不実告知に該当するため取消となるような可能性はないのでしょうか? 消費者は、事業者の不適切な行為(不実告知、断定的判断、不利益事実の不告知、不退去)により自由な意思決定が妨げられたこと(誤認、困惑)によって結んだ契約を取消すことができます。 「契約書を交わしていなくても受信契約が成立する」? 【NHK受信料】 「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」…横浜地方裁判所 未契約でも受信契約成立と判断 NHKが受信契約に応じていただけない神奈川県の世帯に対して、契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、横浜地方裁判所相模原支部は「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する」という初めての判断を示し、受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。 この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない 神奈川県の世帯に対し、NHKが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。 27日の判決で横浜地方裁判所相模原支部は「放送法は受信設備を設置したものから一律に受信料 を徴収することを認めている。契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が 成立する」という初めての判断を示し、テレビの設置が確認された平成21年2月からことし1月までの 受信料10万9千円余りを支払うよう命じました。 NHKは受信料の公平負担のためにテレビの受信機を設置しているのに繰り返しお願いしても 受信契約を結んでいただけない事業所や世帯に対して、契約の締結と受信料の支払いを求める 裁判を起こしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130627/t10015637111000.html 契約していないのに成立というのは矛盾していないのでしょうか? NHK料金を払う必要は本当にあると思いますか? テレビが壊れているのに契約させられ料金を請求された 壊れたテレビを所持していたら(実家から引っ越してくるさい2つあったうちのずっと使われていなかった片方のテレビを「映るか分からないけど」といわれ渡されたが案の定映らなかった為) ある日NHKの集金人が来て 「テレビはありますか?」と聞かれたのでテレビそのもの自体はあるので「はい」と応えたらそこからもう契約状態になってしまい払い込み書が届くようになりました。 契約して約2年程で現在約35000円の滞納があります。 解約すれば請求は止まるということと、受信機能を果たしていないならそもそも払う必要はないという事を知り、先ほど解約の電話をしましたら、解約自体はわりとあっさり済んだのですが、事情を話しても未納分は払えと言われ、解約届けと一緒に未納分の請求書も送ると言われました。 契約の時にきちんと状態を説明しなかった私も悪いですが、職員の男の方からもきちんとした説明はなく開口一番いきなりテレビはあるか?と言われたら、まずありますと答えてしまうのが普通だし(ないと言われる方もいらっしゃるかもしれませんが)そのあと見れる状態なのかというきちんとした流れもなくいきなり「じゃあサインして」で契約&料金発生です。 解約に対応してくださったペレーターは若い女性の方で(私もですが)、事情を話しても、言葉につまりながら「解約の届けを頂いたら停止で、その前までのは料金が発生してますので。。」と あまり攻めるのもかわいそうなので分かりましたと言ってひきましたが 納得いきません。どうして払わないといけないんでしょう? 払わなかった場合また集金人が押しかけて来たり等の請求行為があるのでしょうか? けれど払わないからと言って罰せられるわけではないですし、私は受信機がないのだから払う義務もそもそもないはずですよね。 これから届く解約書を送り返した時に未払いがあっても受諾はしてもらえますよね? それと、年末の大掃除の機会に友人にテレビを譲渡したので(直して使えるかもと思ったらしいです) その旨を話したら、解約書に友人の名前、住所を書いて下さいといわれたのですが友人に迷惑がかかりそうですしNHKのやり方も腹立たしいので遠慮したいんですが、書かない、もしくはデタラメでも大丈夫でしょうか? 以上ご教授お願い致します。 NHKによる受信契約締結を求める訴訟 NHKは昨年末、未契約世帯に契約締結を求める訴訟を起こしました。 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20111116-001.pdf#search='NHK 未契約 訴訟' 放送法64条1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 確かに放送法64条1項は、受信設備を設置した者に契約締結義務を負わせているようですが… Q1 放送法64条1項は、受信契約を結ぶべき公法上の義務を負わせたものに過ぎないのか、それとも私法上の義務をも負わせたものか、どちらでしょうか? Q2 Q1で私法上の義務まで負わせたとして、放送法64条1項は、NHKの特定の契約申し込みに対して承諾する義務をも負わせるものか、それとも契約交渉に応ずべき義務を負わせたに過ぎないものか、どちらでしょうか? Q3 NHKが勝訴するには、Q1で私法上の義務を肯定し、かつQ2で特定の契約申し込みに対して承諾する義務を負わせていると解釈する必要がありそうです。しかしそれでは、特定の内容の契約を国民に一方的に承諾させることになり、憲法の保障した財産権に抵触するのではないでしょうか? 不当なNHKの契約?受信料請求。どうしたら?? 失礼致します。 3年ほど前に、実家から出てアパートを借りました。 親が煩わしかったので、出て行った次第。 で。そのアパートを借りて2週間くらい過ぎた頃に、NHKの集金の人が来ました。 その人曰く、NHKが放送波を流しているエリアに住んでいるから、そのエリアに住んでいる人はNHKと契約して支払いをしなければいけない。との事。 私自身、娯楽番組はほぼ見なく、ニュースや時事問題はネットのトピックで目に触れる事からテレビの必要性を感じておらず、 また、お金に乏しい事からそのアパートにテレビは置いてありませんでした。 テレビ等の放送を受信する媒体を置いてるから契約しろ。との事だったので、上記の理由でテレビを見ないからと断った次第。 しかしながらその集金の人は、近頃の携帯にはワンセグ機能が付いており、そのワンセグで実質電波を受信してるのだから、契約しないといけない。と言ったのです。 初めての1人暮らしで分からない事も多く、どう言っても返ってくれない事に恐怖感を感じ、契約を余儀なくされました。 それからNHKについて自分で調べた所、放送法と言うので契約は義務付けられている事を知り、 また、同様にトラブルを巻き起こしてる事を知りました。 それから3ヶ月くらい後に、私用でそのアパートから出て別の所にいました。 結果的にその時にアパートを解約してれば金銭的に損失も無かったのですが、去年の12月くらいまで契約を維持し、2年半以上経て1月に引き払った次第。 で。驚く事になったのが、そのNHKの支払い請求ですね。 住んで無かったとは言え契約があったので、ずっと受信料の請求が来ていたのです。 銀行の口座引き落としで契約させられましたが、その口座にほぼ触れていなかったので、引き落とせなかったのでしょう。 束になった支払い請求があります。 で、まあ。引き払った後にその契約を解約しなければならない訳ですが、 解約の際にいろいろと言われそうだな。と思い、ネットで解約について調べました。 そしてその際に、先のNHKのトラブルについて触れ、自身の契約について疑問を抱きました。 まず放送法に依ると、NHKとの契約は、映像の受信を目的とした映像機器の設置に伴ってしなければならない義務だそうです。 ともすると、そのアパートにおいてテレビどころか、映像を視聴する機器すら持ちえなかった私は、契約に応じる必要は無かった事になります。 また、集金の人に言われたワンセグ機能について言うのであれば、放送法は映像を視聴する目的の機器の為に適用されている法律で、それを主としない機器にまで及んでいません。 例えテレビであっても、映像を受信する事を目的としないなら、インテリアとしての置物や、ゲームや映画を楽しむだけの媒体として認められているという事例もあります。 それからなのですが、契約する事に断りを入れたり、契約中に解約する場合は映像を受信する機器の廃止届、言ってしまえばその映像機器の確認が大前提となります。 NHKとの契約するしないのトラブルにおいて、住居侵入等から断れるとの事ですが、それ以前に映像を受信する機器を、契約をお願いに来た集金の人が確認する事すらありませんでした。 法律だから。民事訴訟で訴える。等と集金の人に言われたというトラブルの事例をよくよく見ます。 此方が知らない分からない事を良い事に、あれやこれやと屁理屈を通されて、有耶無耶に契約させられた形です。 いずれにしろ解約の通知はしなければなりません。 恐らくどう文句を言おうと、「契約してるから」の一言で一蹴されそうですが、 その契約自体に問題がある場合は、どうなるのでしょう?? 契約を無効にし、今請求されてる分と、過去に支払った分は取り戻せませんか? 事実だけ見れば、契約に必要な条件は満たされておらず、当人の思惑とは別に、私は騙されて契約されたと見れなくもありません。 契約上の支払い義務を私は違反しておりますが、契約義務の条件を向うが違反しております。 大前提が問題なのに、見るべきに目を瞑りそれを有耶無耶にし、結果を求められるのに問題は無いのでしょうか? 長文失礼致します。 或いはこの行動に、向こうから「民事訴訟を起こす」等言われかねないとも思いますが、 そんな事でビビれないのが私の花であり傷です。 適当に頭が良いので、脅しや妄言に揺らがず、常識や普通という一般的観念とは別に社会のルールを追随してきました。 まあ、それに関する人間性は質問とは関係無いので省きます。どう言われようと、出任せの脅しで私は委縮させられない。と言う事で。 それで他に対応策は無いものかと捻出したく、質問に至りました。 ネットながら調べた結果ですが上記のように、私はNHKとの契約義務の条件に該当しません。 契約はさせられました。 しかしながらその契約は、大前提の契約義務の条件を。事実だけで見るなら、集金の方が虚偽の発言をした上で、私に契約を強要した事と取れなくありません。その虚偽の発言の自覚があろうと無かろうとね。 また調べたところ、放送法における契約は義務ですが、放送料の支払いは義務で無いとの事。 これもまた、どうなるかは分かりませんが・・・ それと今思い至ったのですが、ワンセグ機能の付いた携帯? それに放送法が適用されるとしたら、その携帯の所在?? 上手く言えないのですが、私の携帯は母の契約で私が持たされてるのが現状です。 契約者とは別の所に携帯が所在する形になるのですが、その携帯を持った私が住んでるから私に請求? 携帯の契約者に集金に行くのが妥当かな。とも思えます。契約者が違うのに携帯があればNHKの契約義務が生じるのであれば、いろいろとこじれそうなので。。。 因みに実家は既に契約済みなので、コレ以上の請求は無いでしょう。あくまで私の話。 とにもかくにも、分からない事だらけで困っています。回答で無くとも構いません。 また、普通や常識なんて本質を無視した意見では無く、あくまで社会のルールに則った物でお願いします。 お手数ですが、ご意見ご回答お願い致します。 NHKの受信契約しついて 今現在、NHKの受信契約をしているかどうかがわかりません。 安易に、NHKに電話をし、自分の契約状況を聞くことは平気なのでしょうか? 多分自分は未契約者だと思うのですが、心配になりました。 現在の住まいに引越しをする前に、1度だけ集金者に払ったことがあります。その後は、払わずにいて、何度も家に集金に来ていたが、居留守を使ったりして回避していました。居留守を使う時には、ポストに請求書みたいなのが挟まっていました。 現在の住まいでは、1回も請求書は届いていません。 しかし、ここ最近2回程集金者がきて、お金を払ってくださいと言ってきました。 ここで質問なのですが、自分は、引越しをする際には、NHKに引越し手続きはしてません。 この状態だと、自分はNHK側からしたら、解約者扱いなのでしょうか?それとも、未契約者なのでしょうか?または、契約者で、未納者扱いなのでしょうか? ちなみに、集金に来た人との会話は、何年前からここに住んでいるか?後は、現在NHKでは以前のような、集金制度は行っておらず、銀行振込みやコンビニ払い等になりました。今回の集金は、2.3月分の集金と、今後の銀行振込に必要な書類(これが契約書なの??)に記入お願いしますという内容でした。(後は聞き流していたり、何を言っているのかわからなかったため覚えていません。) 今回は、お金は払わず、用紙にも何も記入せずに、帰ってもらいました。 また、きそうで不安です。 NHKの受信料の契約についてよく分からないことがあります。 NHKの受信料の契約についてよく分からないことがあります。 私は大学に進学にあたり一人暮らしを4月から始めたのですが、NHKの受信料の契約はマンションに入居した時点で自動に契約されてしまっているのでしょうか? NHKの集金をする方が家にしつこくて来て困ってます… NHKの受信料契約について 昨日アパートに引越したのですが、夜7時ごろ荷ほどきの最中にNHK受信料の委託集金人の方が来ました。これまでも毎月支払っており、契約するつもりで契約書に記入していたのですが、その時に銀行の口座番号がわからず、やり取りを続けていると「社員証見せてくれ」と言い出しました。私は忙しかったのもあり、少しムッとしたので「後日、改めませんか?」と」言ったのですが勤務先の社員証の提示を数回求められ、数日後に私から連絡する事で帰ってもらいました。 集金人の方は勤務先に契約(集金)にくるつもりだったのでしょうか? また、今回は単身赴任で本宅のほうでは継続して受信料を支払っているのですが、やはり支払わなければならないのでしょうか?(一戸にあるテレビの台数だけ支払うような話を聞いた事がありますが・・・) 本宅と赴任先での二重払いは結構厳しく、またNHKは民放、ケーブルテレビにくらべて興味のある番組が少ないので全く見ていません。 皆様は、どう思いますか? NHK受信料金 NHKの集金の人がテレビを持っている人は受信料金を支払わなければならないという法律があるといいます。ホントにあるの? あるのならば何て法律? 知ってる人よろしくです。 NHK受信料請求について! NHK受信料請求について! こんにちは!お世話になります。 このような質問は数多くあるようですので重複しているかも知れませんがよろしくお願いします。 私は4年程前までは観る訳でもないのですがNHKの受信料を銀行引き落としで払っていました。 ただ、NHKの不祥事が色々と発覚した時にバカらしくなって銀行引き落としを銀行で手続きをして 止めてしまいました。 その後郵送でコンビニでも支払える物を送り続けて来ています。 2度位はNHK集金担当の女性が来ましたが未だに払っていません。 料金は遂に10万円近くにまでなっています。 本当にNHKを観るのであれば支払っても構わないと思うのですが、正直紅白歌合戦でさえ観ません。 衛生放送のようにスクランブルをかけて支払ってる人だけが観れるようにすれば良いと思うのですが… 私の家ではアンテナではなくケーブルテレビを利用してテレビの受信をしています。 インターネットもケーブルテレビのサービスを利用している関係とアンテナでは極端に写りが悪い 地域であるといった関係もあります。 このまま料金を払わなくても問題無いのでしょうか? 金額が金額だけに少し不安にもなっています。 払うのは義務で有り当然なのは承知しているのですが… 理不尽な質問で申し訳ありませんが、どうしても払う気がしないので詳しい方よろしくお願いします。 NHK受信契約者の数について 最近、新聞で「NHKが契約拒否者を初の民事提訴」という記事を読みました。記事では、「テレビを所有しながら受信契約を結ぼうとしない埼玉県内のホテルに対して、NHKが、契約の締結と受信料の支払いを求める訴えを、裁判所に起こした。……NHKの推計によると、”未契約者”は全国で約1107万件とみられる。」とあります。 しかし記事には”既契約者”の数は書いてありません。既にNHKと受信契約を締結している者(既契約者)は全国で何万件なのでしょうか。ご存知の方、教えて下さい。 NHK受信料遡って請求されるのでしょうか? ※申し訳ありませんが、「受信契約自体する必要がない」「そもそも払う必要はない」 といった回答はご遠慮願います。 2005年に今の場所に住み始めたのですが、「テレビ設置月=2014年8月」で新規契約を しようとしても、遡って請求されてしまうのではと不安に思っています。 契約開始を今月で認めてくれるのでしょうか。 これまで生活に余裕がなく(受信料免除対象までではありませんが)、少しでも生活費を 削減するために、NHK受信料は支払っていませんでした。 過去何度か集金人が訪問、契約をするように迫られ、その都度外国人の私の妻が対応し、 1年ほど前「受信機がない」という事で納得して頂き、それからは集金人は来ていないようです (留守中に来ているかもしれませんが)。 年間14,000円程度なら払える余裕は出来たので支払い開始を考えています (BSは受信してません)。 ネットで申し込むつもりですが、後から「実際は2005年にTVを設置してるんじゃないか?」と 集金人が督促に来るのではないかと不安です。 検索したところでは、督促があればそれを払わなければならなようで、十数万も請求が 来てしまったら…。 かと言って、契約をしなければ、時間が経てば経つほど額が大きくなりますし…。 「受信契約自体する必要がない」「そもそも払う必要はない」という回答ではなく、 「引っ越しして何年も後になってから新規契約をした」という方からの実例を教えて下さい。 宜しくお願い致します。 NHKの受信料・契約にきた人 NHKの受信料を集金というか契約みたいなのに来た人が8chや4chの受信料 も全て含まれているという事で、月々2,280円で契約してしまいました…。 うちはマンションなのですが今まで衛星放送とかも契約した事がなくBSも映りません。 地上波放送しか見てないのですが、今までNHKの人がきても追い返していたのですが 今回他のちゃんねるの事も言われクレジットカードは持ってないのかとしつこく聞かれたり 今月分は現金でその場で支払ってしまいました。 疑問なのがNHKの集金(契約)にきた人が何故他のちゃんねるまで請求するのでしょうか?? NHKはNHKだけの契約ではないのですか? 良くわからず契約してしまって自分に落ち度があるのは重々承知なのですが、 2280円は衛星契約ですよね? 今までも見てないしこれからも見る事はないのに法律上も払い続けなければいけないんでしょうか。 すでに用紙にサインして口座振替で契約してしまったのですが。 これってもう解約させてもらえないんでしょうか。 ここのベストアンサーに選ばれている回答の内容を実行してもいいものでしょうか。 >口座振替にしてたんですけど、だんなにNHKに電話してもらって、 「受信料は払いません」って言ってもらいました。 http://okwave.jp/qa/q1340701.html 何か良い解約方法があれば教えてもらえませんか。よろしくお願いします。 NHK受信料・契約について NHK受信料・契約について質問です ・NHKによると放送を受信できる機器を設置した時点でNHKとの契約義務が発生する ・契約は義務ではあるが、現在それによる罰則などはない ・契約してしまった場合はNHKに対し受信料の支払い義務が生じる という認識で間違いないでしょうか。 私は3年程前から一人暮らしをしていますが勿論契約した覚えなどないにも関わらず、これまでに数度受信料の徴収に集金業者が来ております。1度も契約を取りに来たことはありません。 その度にテレビはありませんで追い返していたのですが、先日初めて中に入って確認させろといってくる業者が来て(住居侵入罪と不退去罪をチラつかせて追い返しました)もう面倒になったので上記上2点を明言して契約する気はない、という応対で問題はないでしょうか。 あまり交友の広くない男の一人暮らしなので以後はアポ無しの訪問は出ないつもりで居ますがそれでもまた運悪くNHKの集金に出てしまった場合の対処としてお答え頂けると幸いです。 NHK受信料の契約について いつもは簡単にマンションのインターホンにでないんですが、今日はたまたま出てしまってそれがNHKの集金の方でした。 NHKの集金の仕方はあまりいいうわさを聞いていなかったのですが本当に変です。 集金のおじさんが言うには契約書に住所と名前と電話番号を書いてハンコを押してキャッシュカードを機械に通して契約ができるとのことでした。 他人にキャッシュカードを渡して機械に通して契約をしようとするなんて誰がするんですか?なんかあやしかったので、あなたと直接契約したくないので契約書はあとで郵送で送ると言って帰ってもらいました。 けど、馬鹿正直にテレビは1台、名前を聞かれて苗字だけ答えたのですがこれからも来られるのでしょうか?契約しなかったら裁判になるのでしょうか?女のひとり暮しなんで何か不安なんです。 みなさんは契約してNHK受信料払ってますか?