• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:NHKとの放送受信契約について)

NHKとの放送受信契約について

このQ&Aのポイント
  • 放送受信契約に関する情報
  • NHKとの放送受信契約は法定義務ではありますが、具体的な契約内容については交渉の余地がある
  • 受信料の金額は月額衛星2290円、地上1345円となっています

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7599)
回答No.2

>契約締結前の段階ならば,受信料等契約内容についてはNHKが受信者に対して提示している契約案にすぎず,具体的な契約内容については当事者間で交渉の余地があると思うのですが。 違う。 NHKが契約できる契約内容に関しては総務省の認可が必要。 契約の自由は制限されている。 NHKに個々の契約内容に関して裁量をする権限は無い。 現在は日本放送協会放送受信規約に定められた http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html 地上契約 衛星契約 特別契約 の3種類しかない。 地上アナログの停波により地上波の見られなくなった 受信機に対して衛星放送が見られるということで 衛星契約を押し付けるのは 衛星放送だけ見たいという視聴者に対しては 独禁法違反の抱き合わせではないかと総務省に問い合わせをしたが 契約の種別に関してはNHK側が承認を申請してこない限り 総務省としてはそれを促す立場にはないという見解であり。 NHKに問い合わせをしたら 認可が必要なことなので 現在はその様な契約種別を 設定申請はしていないということでした。 NHKが多様な契約内容を申請しない限り その様な細かいサービスはできない。

eulenspiegel
質問者

お礼

ありがとうございます。 事実上NHKや総務省が個別対応しないことは承知しています。 それにしても,総務省が承認しないとなると契約なんて事実上も法律上も,押し付け以外のなにものでもないと感じるので腹立たしくて質問をしました。 料金を取る以上,全員からきちんと取って欲しいと思いました。今だと払い損な気持ちになってしまうので。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

残念ながら、内容について交渉の余地は 無いと思います。 こういうのは、附合契約といいまして 利用者は、契約するか否かしか選択肢は ありません。 あれです。 電車の運賃と同じ理屈です。 内容について交渉の余地はありません。

eulenspiegel
質問者

お礼

ありがとうございます。 附合契約であることは承知ですが,附合契約を強制することも法的にはできないと思ったので,質問しました。 ご指摘のとおり,事実上交渉の余地がないことは理解しています。

noname#159030
noname#159030
回答No.1

NHKの受信料ですが、地デジしか見られないのなら。衛星放送は受信料を払わなくてもいいんですよ。 ケーブルテレビに入ってるとかだったら、衛星放送は見られるようになってる場合が多いから。 逃げが効かないけど。 地デジだけしか見られないなら衛星放送の受信料は払う必要はないのです。 アナタにも主張することはできます。衛星放送は見られませんと言えばいいんですよ。  私の体験から。

eulenspiegel
質問者

お礼

ありがとうございました。 私は地上分だけしか払っていません。実際に地上以外見られないので。 ただ,私は古いテレビにチューナーをつけて地上放送を見ている状態なので,チューナーを処分してしまおうあと考えています。その場合でも,チューナーを処分したことがNHK側にわかるようにしておかなくてはなりませんけど。 テレビがあっても写らない状態であれば契約は解除できるので。 実際,1週間で1時間程度しか見ないし,見なくても生活できる。 こんなもののために年間1万数千円払い続けるのはバカらしいので。

関連するQ&A