• ベストアンサー

英文法

中3です。 単語を並び替える問題です。 レストランでその婦人は誰に話しかけられていたのですか。 (spoken, lady, was, by, the, being, to,who,)at the restaurant? 赤ちゃんの面倒をよく見るのは当然です。 (taken, natural, care, be, babies, should, of, good). お願いします。

  • 英語
  • 回答数4
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

受動態の単元で, 群動詞 speak to の受動態(公立中学のレベルは超えています) 「誰によって」Who ~ by? あと,受動態の進行形です。(これこそ高校レベル)     be 過去分詞 + be ~ing で,be being 過去分詞 was being spoken to で「話しかけられている最中だった」という 受身の過去進行形。 群動詞は普通,take care of まとめて,be taken care of とやるのですが, 単純に care は take の目的語なので,care is taken という受動態が作れるはず。 特に good のような単語がついていると Good care is taken of ~ になりやすいです。 高校レベルではやるのですが,レベルが高いので, 普通には be taken care of でいいです。

bigbang_panda
質問者

お礼

ありがとうございます! 受動態の過去進行形なんてめったに出てこないので。 頭に入れておきます! 高校レベルの問題でも入試に出てしまうのは怖いです・・。 基本だけでも抑えられるようにしていきます! ありがとうございました!

その他の回答 (3)

回答No.5

外国人の彼氏のメールの内容が云々なんていうのより建設的だと思いますよ,はは。 ところで,中3ということですが, 灘,開成,ラサールでも受けるのでなければ難しすぎますね。 そういう塾の問題なんでしょうか?

bigbang_panda
質問者

お礼

実力完成問題集というのに載っていた問題です。 この問題は本当は並び替えたときの~番目の単語を答えよ。 という問題なのですが、解説に並び替えた文章はのってなく質問しました。 一問目は開成2問目は巣鴨の問題のようです。 私に力が及ばないのも当然ですね><

回答No.2

Who was the lady being spoken to by at the restaurant? かたくは By whom was ~です。 who なら who ... by と分ける。 前置詞が3つ並んだような形になりますが,文法的には正しいです。 普通に使う英語かどうかは別として。 Good care should be taken of babies. Babies should be taken good care of. 「当然」は should で出し,natural を使わないか, It is natural babies should ~. のように,it is があるはずか。

bigbang_panda
質問者

補足

ありがとうございます。 お言葉に甘えてなのですがbeing spoken というのは 「話しかけられている」ということと考えていいのでしょうか。 後2問目の Babies should be taken good care of. は赤ちゃんはよく世話を見られるべきだ。 とわかるのですが Good care should be taken of babies. はどのような訳し方をすればいいでしょうか。 お願いします。

  • marbleshit
  • ベストアンサー率49% (5033/10253)
回答No.1

レストランでその婦人は誰に話しかけられていたのですか。 (Who was the lady being spoken to)at the restaurant? ♪byが不要。 赤ちゃんの面倒をよく見るのは当然です。 (Babies should be taken good care of). ♪naturalが不要。

bigbang_panda
質問者

お礼

2問目はnaturalをどこに使うかずっと考えていましたが Babies should be taken good care of でいいんですね! ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 英文中の間違いについて

    Because of the injury he has, he is now in hospital and is being taken care by his wife. という文で、答えはtaken careが間違いらしいです。 しかし解説がついていないので、どうして違うのか分からないです。 わたしは、is beingが違うのかなあ、と思っていたのですが。 解説をお願いします。

  • 受動態への書き換えです お願いします

    Who takes care of these children? を能動態の文にしなさい。という問題です。 自分は Who are these children taken care of by ? としたのですが、解答では 「Who will these children be taken care of by ?」 となっていました。 なぜ、will を使用するのか分かりません。 どなたか解説、お願いします。

  • 英作文の作成を教えてください。(高校受験です)

    (1)その都市には車で2時間ほど乗れば行ける。  Car /to/ the /will/ drive /car/ two /hours’ /of /about/ take /you/city (2)あなたは、子猫をどうよんでいますか。  how /called/ the/ what/ by /kitten/ you/ is? (3)音楽は彼女がときどき私たちに教えてくれます。  to/ her/ by/ taught/ music/ sometimes/ us/ is (4)この本は誰によって書かれたものですか?  written /this/ was/ book /by /who? (5)幼い子供たちは面倒をみてもらうのが当然だと思います。  children /think/ for/ natural/ be/ taken /of/ I/ to /it/ care               以上 よろしくおねがいします。

  • 文法問題

    ( )に入る番号を 教えて下さい! (1)Straford-upon-Avon is the town( )Shakespeare was bon. (1)which (2)where (3)why (4)which (2)( )you may say,I won't change my mind. (1)Whoever (2)Whomever (3)Whatever (4)Whenever (3)I bought a new book yesterday,( )I found very interesting. (1)that (2)which (3)what (4)who (4)The subject in( )I was came interested in my school days is mathematics. (1)which (2) that (3)where (4)when (5)This is ( )we came to understand each other. (1)which (2)who (3)for which (4)how (6)We stayed in an old house,( )roof was covered with snow. (1)which (2)who (3)whose (4)whom (7)Who the person to ( )you were speaking yesterday? (1)who (2)whom (3)that (4)whose (8)( )leaves the classroom last should switch off the light. (1)Whoever (2)Whatever (3)Whichever (4)Whenever (9)( )such a beautiful flower before,I was excited. (1)Seeing not (2)Not being seen (3)Not having seen (4)Not having been seen (10)( )along the street,I met John. (1)Walk (2)Walking (3)To walk (4)Walked (11)This medicine,if( )by children,will do them harm. (1)take (2)to take (3)taken (4)taking

  • 文法問題

    ( )に入る番号を教えて下さい! (1)It was a great party last night. You( )have come. (1)should (2)may (3)may not (4)cannot (2)He has not cone here yet. I am afraid he ( )have taken the wrong train. (1)has to (2)may (3)may not (3)cannot (3)Jiro ( )the movie;he knew nothing about the story. (1)must have seen (2)can't see (3)may have see (4)can't have seen (4)James has a toothache now.He ( )to the dentist yesterday. (1)should go (2)should have gone (3)would go (4)would have gone (5)You ( )yesterday if you had anything else to do. (1)needn't come (2)don't need come (3)needn't coming (4)needn't have come (6)( ) (1)I ought to have been drunk more coffee. I feel sleepy. (2)I ought to have drunk more coffee. I feel sleepy. (3)I ought to not have drunk more coffee. I feel sleepy. (7)( ) (1)I'm not good at English. I should study it harder when I was young. (2)I'm not good at English. I ought to have studied it harder when I was young. (3)I'm not good at English. I need have studied it harder when I was young.

  • 英作文の添削

    英作文の添削をお願いします ①よい席を取りたかったので、早めに劇場へ行った Since I had taken a good seat, I went to theater. ②通勤列車がとても混んでいたので、ずっと立っていなければならなかった I had standing all the time because commuter train was very crowded. ③父の車は修理してあるので、バスで仕事に行く必要はない Now that my father’s car is repaired,I don’t need go to job by bus. ④彼の家に行ったとき、彼が留守だったのでがっかりした I was disappointed when I went to his house because he was absenced. たくさんありますが、よろしくお願いします

  • よろしくお願いします...

     この2つの文ついてよく分からなくて困っています。 (1)The title of the story was at the top of the page. (2)The patient has to be taken good care of. (1)では、atからが分かりません。 (2)では、全体的に理解できません。  下手な質問ですみません。よろしくお願いします。      

  • 高校英語の選択問題です。

    下の問題の答えがわかる方、教えてください。 1. Yesterday I was ( ) in Japanese by a foreigner.   (1) spoken   (2) being spoken   (3) speaking to   (4) spoken to 2. Music ( ) more and more in treating children with emotional problems.   (1) is being used   (2) is to use   (3) is using   (4) uses 3. She was ( ) a rain shower on her way to the train station.   (1) caught with   (2) caught in   (3) caught for   (4) caught of 4. Because my mother was sick in bed, she had me ( ) the dishes after dinner.   (1) wash   (2) washed   (3) have washed   (4) to wash

  • 受動態で思わずハテナ

    今、久しぶりに何年か前の英文法の教材を引っ張り出して読んでいたら、 受動態の項目で少し疑問が。 たとえば、 More attention should be paid to the problems of our aging society. とか good care should be taken of these poor orphans. こんな受動態、現地で使いますか? 試験問題として意地悪してるだけなら、あまり覚えたくない項目と感じました;

  • 時制について

    私が初めて海外に行った後一週間雨が降りました。 It had been raining after I had first been abroad と言ったんですがこの場合hadは必要ですよね?? 後レストランなどで人に 私の友達がここ良いって言ってましたって言う時my friend said this restaurant was goodと時制の一致をするのが自然でしょうか? すいませんが教えて下さい(T_T)