• ベストアンサー

DAO(ダブルアクションオンリー)の銃のハンマー

DAO(ダブルアクションオンリー)のオートマチック拳銃にて ハンマーをコックした状態を維持出来るものは存在するでしょうか? (つまりリボルバーのように、何もせず連発している時はダブルアクションだが途中でハンマーを起こせばシングルアクションでの射撃が可能な銃)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • taoyuany
  • ベストアンサー率74% (629/844)
回答No.1

変な言い方ですが純正のDAOではハンマーをコックした状態を維持出来るものは存在しません。 質問者様の述べられたような形式は変則DAOもしくはプリコック式と呼ばれます。 グロックシリーズが最も有名ですが、他にもSIG DAKやワルサー P99QAも同様の機構を備えています。 これらはダブルアクション方式と同様にハンマーをコック位置で保持可能です。 また、DAOと同じようにハンマーが起きていない状態であればトリガープルは重いです。 以上参考になれば幸いです。 以下のリンクも御参照下さい。 メディアガンデータベース http://bit.ly/175rnfW wikipedia ダブルアクション http://bit.ly/17M5Dnj

balsamicos
質問者

お礼

ご回答ありがとう御座います。 純粋なDAOでコッキング状態を維持できるオートマチックは存在しないのですね! 有難うございます!

関連するQ&A

  • 初心者におすすめの銃

    この夏、ハワイに旅行へ行く計画をしているのですが、 その際に射撃を体験してみようと考えています。 22口径か38口径のシングルアクションリボルバーが 最適であるようなことを耳にしたので、その系統のものを 撃ってみようと思っていますが、銃身の長さやメーカーによって 撃ち易さみたいなものがあるのでしょうか? もし、おすすめの銃があれば教えてください! 自分はS&WのM29が好きなのですが、あれって.44や.357といった マグナム弾を使うんですよね?素人にはキツイでしょうか? また、マグナム弾を使用するリボルバーでも、 ムーン・クリップというものを使ってオートマティック用の38口径を使用 できると聞いたのですが、そういったものは置いていないのでしょうか? どなたか通の方、お願いします。

  • 名銃 どんなものがあるのでしょうか?

    リボルバー、オートマチック 拳銃で名銃というのは、昔と今で どんなものがありますか? アサルトライフル、スナイパーライフルでも 良い銃は何ですか? 名銃の条件は、よくわからないですが 壊れにくい信頼性 AK74とか 命中率 分解掃除の簡単さ 殺傷力 などで選んだ場合 SIG スイスの銃などは精密なのでしょうか?

  • 拳銃の安全装置について教えてください

    拳銃の安全装置について、教えてください。 拳銃には、手動セーフティー・グリップセーフティー・ハーフコックといった安全装置があることがネットで調べていて分かりましたが、 どのような働きであるのか良く分かりません。 またリボルバーとオートマチックの安全装置の違いについてもご教示ください。 ダブルアクションのリボルバーは引き金を引くだけで打てると思うのですが、この場合撃鉄に何か安全装置的な意味はあるのですか。

  • 二丁拳銃について教えてください

    西部劇などに出てくるシングルアクションの銃(ピースメーカーなど)を二丁持ち、連射する技の名前を教えてもらえますでしょうか? 荻野真の「拳銃神」では「ハンマーコック」となっていましたが、ネットで見る限りはその名称ではないようです。 よろしくお願いします。

  • 拳銃について

    シングルアクションアーミーのリボルバーで早打ちしているのを見ますが、ダブルアクションのリボルバーでも早撃ちは可能なのでしょうか? 又違う質問なのですが、リボルバーの中で総合的に見て一番強い銃はどれなのでしょうか?

  • 昔の技術で現代の銃を作れますか?

    刀語で炎刀というオートマチックとリボルバーの二丁拳銃が登場しますが、鉄砲やマスケット銃が作られた頃の技術力で、現代のライフルやハンドガンは、手本となる実物があったとしたら作れますか? 発想がなかっただけで、リボルバーくらいなら作れると思うんですが。 作れないとしたら、最低でもどの時代の技術力なら現代の銃器を再現できるでしょうか?

  • 警察官の南部銃

    警察官が転倒した際に暴発したニュースがあり、 ハンマーを倒さないと撃てないのにおかしいと報道していましたが、 シングルアクションでもないのにハンマーを倒さないと撃てないのですか? リボルバーの初弾は安全装置代わりに、 ハンマーの動作をしないとならないのですか? また、映画などで人を脅す際にハンマーを倒す動作をしますが、 スライド式でハンマーを倒せば、 引き金を引いた際にハンマーが倒れる動作が無いので撃つのが速くなるのですか? ハンマーが倒れていないと撃てないんですか?

  • リボルバーにはなぜ安全装置が無い?

    実銃に関しまして、一般的にリボルバーの拳銃にはオートマチックの拳銃にあるマニュアルセフティの無いものがほとんどだと思います。 というより、付いているものを知りません。(例外もあるのでしょうが) これは何故なのでしょうか? 危険性からいうと、どちらも大差ないと思うのですが。 今まで特に考えなかったのですが、ふと考えると理由が思い当たりません。 どなたかその理由をご存知ありませんでしょうか。

  • ミスタが使っている拳銃は何?

    ジョジョの第五部に出てくるミスタが使っている拳銃(リボルバー)はなんという銃でしょうか? コロッセオで警官から奪った銃は「ベレッタ」と言っているのでたぶんF92M?だと思うのですが… あと、これは「ジョジョ」に限らず拳銃が出てくる漫画やアニメなどの創作物全般に対する疑問なのですが、なぜ弾が6発しか撃てずデザイン的な制約も多いリボルバーが現役なのでしょうか? あくまで素人考えですが装弾数が多く、すっきりとしたデザイン(ホルスターなどに引っかかりにくそう)のオートマチック拳銃のほうが実戦的に思えるのです…

  • 実銃について質問です

    実銃についての質問です。ハンマー方式とストライカー方式はどちらが優れているのでしょう? 実銃の研究をしていて、気になったことがあります。それはハンマー式とストライカー式の差異です。拳銃の世界ではストライカー方式がメインストリームになりつつありますが、現代戦争で使用されるアサルトライフルはほとんどがハンマーとファイアリングピンを介して雷管を叩く方式をとっています。ハンマー式のほうがストライカー式より優れているからでしょうか? 個人的には部品点数はハンマー式の方が多くなっている気がします。また、砂漠で活動する部隊はハンドガンを変則的DAOストライカー方式のグロックシリーズにわざわざ変更しているとも聞きます。それはハンマーとファイアリングピンの間に砂が詰まってしまい、作動不良が起きることがあるからだそうです。AKシリーズでも同じようなことが起きた動画をみたことがあります。なぜそのようなリスクのあるハンマー方式を採用し続けるのでしょう? 長物にストライカー方式はAFPBなどが組み込み難いので、安全性に問題があるのでしょうか。ですが、それはハンマー方式も同じような気がします。むしろ直接ファイアリングピンを捕まえている方式の方が、安全性が高いのではないでしょうか。 また、ハンマー式だと、ハンマーが上下に振れるので、わずかですが、銃が振動します。ストライカー方式のようにファイアリングピンが直接前後に動けば、振動が少なくなるので、それだけ精度にも影響がありそうですが、どうなのでしょう。 わかりにくくて申し訳ないです。知恵をお貸しください。