- 締切済み
大学の教授
大学の教授や講師はどの程度の権利をもっているのですか？ 確かに大学の単位の認定の基準はその教授に一任されているけれど、単位を盾にした、過度の拘束や権力の行使は許せません。 このことに関する法律ってないですか？
- dorami2002
- お礼率29% (5/17)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
こういう地位を利用して威張る人許せないですよね。 どんなところにもいますよね。 教授のこのような行為はセクハラ防止法などもありますが、直接的には学内のしかるべき機関に訴えるのがいいと思います。 過度の拘束の内容が不明ですが、あなたにデートを強要したりすれば、セクハラ行為として学内で処分を受けるでしょう。 学内の学生相談室に行くのがいいと思います。
- liverty
- ベストアンサー率20% (33/165)
単位の認定をちらつかせてセクハラ行為などに 及べばきちんと学内で処罰されます。
関連するQ&A
- 教えてください！！大学の教授への謝り方について
今、大学生なのですが、前期で単位をかなり失い、後期でほとんどの単位を取得しないと留年が決定してしまいます。 ですが、後期に入り、大学生活についてかなり悩んで学校に行けない時期がありました… そのため、単位取得のための条件の日数より出席が足りず、 単位認定してもらえない状況です。 今は状況がよくなり、学校に通えているので、何とかして進級したいと考えています。 そこで、教授へ直接単位認定して貰うために交渉に行く際になんと言ったら礼儀正しく、かつ有効的か教えていただきたいです。 今、自分で考えているのは出席が足りない分、レポートを提出するとかです。【体育がなかなかわかりません…】 よろしくお願いします!!
- 締切済み
- 大学受験
- 大學の特任教授について全て教えてください
大學に特任教授という人がいるそうですが 教授 助教授 講師との能力的 地位的（権利）違い どんな人がどんな条件でなれるのか 教えてください
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学の法学部は単位認定の判断基準は曖昧なのか、100点満点で60点とら
大学の法学部は単位認定の判断基準は曖昧なのか、100点満点で60点とらないと単位認定されないんですが、中には漢字を間違っただけで単位をもらえなかったりする教授もいるんですがどうなんでしょうか？テストで50点しかとれなかっても単位を貰えたりするものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学単位認定についての違法確認
大学で授業に出席して教授実施の試験に合格したにもかかわらず、学部長が単位認定を認めないと主張して単位が取得出来ないような場合、どのように解決したらよいのですか？また司法審査の対象になる場合はどのような法律が適用されるのですか？法律に詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 放送大学について・・・
始めまして自分は現在16で高卒認定合格しています。 しかし大学進学予定はあるものの・・・ 学歴が高卒になれないのが 辛いです・・・ そこで放送大学で16単位を所得して修了すると 高卒？になれると本にかいてあったのですが「松本肇さんが著作なされた本です。」 法律的にはどの程度の位置づけなのでしょうか？ また高卒認定は高卒でなくとも・・・ 学力は高卒程度と認める事から 「更に公務員試験も可能」 実質高卒以上の求人に応募する資格は あると思われるのですが・・・ 実際色々な本を見たのですが 高卒認定の定義があやふやで良くわかりません・・・ そこでまずは放送大学で16単位所得したら学歴は実質高卒なのでしょうか？ そして高卒認定はあくまで大学受験と公務員試験など限定で そのほかの就職「民間など」高卒以上には応募できないのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。 注・・・法律カテゴリーでの回答が得られなかったので再度質問をいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の編入を経験された方がいらしたら教えてください
大学の編入を経験された方がいらしたら教えてください ４月から国立大学に編入するため、単位認定のための書類を書いているのですが、その書類に単位認定の申請理由をかかないといけません。 単位認定の申請理由にはどのようなことをかいたでしょうか？ 留年してしまうからなどとかいても教授たちからみれば正当な理由にはみえませんよね。単位を認定してもらうにはどのようなことをかけばいいとおもいますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学における 学生と教授の利害関係
大学生です。 大学における、教授の権限について質問です。 大学というところは、学生がお金を払っているのに、 単位の認定に関して、教授が権限を持つのは、なぜですか？ 教授としては、学生が自分の授業を受けてくれているから、 生計を立てることができるのでは、ないですか？ 高校や予備校では、そのような利害関係は、生じないですね。 自分の授業を受けようが受けまいが、お金さえ払えば、通るものです。 学生は、単位が欲しかったら、教授の機嫌をとる必要があります。 しかし、お金を払っているのは、学生です。 教授がお金を払っている訳ではありません。 高校においては、先生自身による評価が、 生徒の目標ではなく、主に大学受験が目的であるため、 先生と生徒の利害関係がないまま、 生徒は勉強に打ち込むことができます。 大学におけるゼミでは、飲み会を実施しています。 お客様であるはずの学生に、そのようなことを勧誘するのは おかしくないですか？ （権限を持っている人が弱い立場である学生に関係を要求する のはおかしいですよね？）
- 締切済み
- 大学・短大
- 税務相談を教える大学教授は有資格者？
一部法改正がなされたようですが、大学教授で法律を教えていて何年かすると弁護士の資格がもらえると聞いたことがあります。 昨今の大学では、社会人向けのビジネススクールを開催していたりして税務相談に関する内容も教えてもらえるカリキュラムがありますが、こういった税務相談を行っている教授は税理士の資格を保有している人が講師になっているのでしょうか？ 「税理士法第５２条」という恐ろしげな法律では税理士以外の相談行為を禁じているようですが、全員有資格者なのか、はたまた教育の場であれば事情が異なるの教えてください。 また、法学部の教授のように教育の場で教えていたら税理士資格がもらえるなんて事はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
早い回答ありがとうございます。 セクハラではないんですよね。 あまりに長時間のゼミだとかが許せません。