韓国の予算はどこからくるのか?

このQ&Aのポイント
  • 韓国国防衛事業庁は、2017年を目標に空中給油機を実戦配備する計画を立てました。
  • 同庁は、竹島(韓国名・独島)と東シナ海の暗礁、離於島(中国名・蘇岩礁)の上空での作戦が可能になると表明しました。
  • 韓国は領土問題で日中に対抗するために空中給油機を導入することを強調しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国 どこにそんな予算がある?

韓国 国防衛事業庁は2017年を目標に空中給油機を実戦配備する計画を立てたそうです。同庁は、導入で日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)と、中韓が管轄権を争う東シナ海の暗礁、離於島(中国名・蘇岩礁)の上空での作戦が可能になると表明。北朝鮮対策以上に、領土問題で日中に対抗する目的が大きいことを鮮明にしたとの事ですが、通貨スワップ一つで大笑いさせ、挙句、困り果て、その分を破綻寸前の中国に頭を下げてお願いした国が、空中給油までして、一体何の作戦が可能だと言うのでしょうか?米軍にも見放され、その頼みの綱の中国と、生意気にも領有権を争うなどと、一人前の国のような態度ですが、やはり、朝鮮半島は消滅させるべきでしょうかね?先日のサッカーの態度も気に入りませんし。また、韓国空軍は今月上旬、初めて米空軍から空中給油を受けながらF15K戦闘機6機を米アラスカ州に移動させ、現地での共同訓練に参加させているともありますが、管制塔は信用出来るんでしょうか?あれだけの事を仕出かし、文句までタレながら。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.3

貢ぎ物にするということもありえます。貢いで相応の見返りがあれば損はしないと思います。 アメリカにばれたときは反対の方向に逃げれば良いだけのこと。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。それですね。その腹では?と思います。アメリカはどうですかね?一旦裏切りかけた火病の国に関わりますかね。

その他の回答 (2)

回答No.2

>韓国 どこにそんな予算がある? 国債発行して借金で買えばよろしい。 もちろん、空中給油機を買うのは大統領一族が所有するペーパーカンパニーを経由して、アメリカの言い値で買う。 大統領は国のために働くなんて理屈はあの国では通らないよ。 大統領は一族郎党の私腹を肥やすために5年間はたらき、退任後には不正蓄財疑惑で刑事訴追されるのがこの国のやり方ですよ。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。毎度の事ですね。

回答No.1

日本国内のどっかのパチ屋さんから流れてるんじゃない?

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。十二分に考えられますね。

関連するQ&A

  • 離於島と防空識別圏

    中国が離於島(イオド,中国名=蘇岩礁)を含む空域に防空識別圏を設定したことに対して,島の管轄権を主張する韓国が抗議しています.これまで韓国はこの島の上空を防空識別圏に含めておらず,今後拡張するとのことです. そこで質問ですが, (1)日本の防空識別圏にはこの島が含まれているようなのですが,それで間違いないでしょうか? (2)もし含まれているのであれば,そのことに対してこれまで韓国は抗議してきたのでしょうか? (3)これまでこの島が韓国の防空識別圏に入っていなかった理由は何でしょうか? (4)日本はこの島の管轄権を主張しているのでしょうか? よろしくお願いします.

  • 自衛隊が竹島で韓国と戦ったら

    自衛隊が竹島で韓国と戦った場合、何日くらいで竹島から追い出せますか。 韓国軍は海軍が貧弱です。空軍にしてもF15Kは数が少なく空中給油機も、早期警戒管制機も持ちません。このため、滞空時間が短い上に、効率的に攻撃も出来ません。空自はE767がある上、KC767Jもあります。 また、海軍にしてもイージス艦もどきもありますが、数が少ない上に対潜能力も貧弱です。海自の潜水艦の待ち伏せでほぼ壊滅させられてしまいます。 やる気になれば3日以内に竹島から韓国を追い出すことは出来るのでしょうか。 また、この場合韓国の空軍と海軍は壊滅的打撃を受けるでしょうか。

  • 防空識別圏

    今回、中国が設定した防空識別圏に台湾が入ってないのは何故でしょうか。 領有権を主張するために尖閣と韓国の岩礁を入れたのに台湾は入れないというのは・・・・。 台湾を刺激したくないからだけの理由でしょうか。

  • 中国 やっぱり領土問題だ。

    webのニュースを読みました。中国外務省の洪磊副報道局長は本日の記者会見で、韓国が中国と管轄権を争う暗礁・離於島(中国名・蘇岩礁)を含む範囲まで防空識別圏を拡大させると発表したことについて、「遺憾だ」と述べ、この問題で韓国側と協議する考えを示したそうです。 洪副局長は、「蘇岩島は両国の排他的経済水域(EEZ)が重なった海域にあり、海域の線引きに関する協議を通じてしか(管轄権問題は)解決できない」と指摘したとの事です。防空領域と言うならば、互いに監視しあえば良いだけの話でしたが、やはり、防空識別圏=領空、領空の下の島は領土との考えが露呈しましたが、これで行くと、尖閣諸島上空は、防衛識別圏では無く、領空。領空直下の島は領土となる事ですので、やはり撤回させるしかありません。こういうところからボロが出て来るのは、やはりバカとしか言いようがないですよね。

  • 航空自衛隊は北朝鮮空軍に勝てますか

    北は最新鋭の戦闘機の数は少ないが、対空砲が多く守りが固いと聞いたことがあります。 自衛隊の保有する空中給油機を活用したとして、北の上空で敵の空軍力を圧倒することは可能ですか。

  • 中国には気を遣います…韓国

    日本には常に強気に出る韓国。日本に対抗できない場合は「韓国人に対する差別だ!」「韓国は日帝の被害者!」「日帝は軍国主義復活!」「謝罪と賠償をしろ!!」と弱者を強調、我がままを主張して押し通す韓国。 中韓で係争事案の離於島問題で、韓国は自ら身を引きました。韓国は中国に対しては「逆らえない」「従属して身の安全を図る」という『属国意識』が未だに韓国人の文化・意識の根底にあるのでしょうか? 韓国の日・中に対するこの意識の違いは中韓の数千年にわたる属国の歴史、日韓のたったの数十年の属国の歴史、この違いから来るものでしょうか? 中国には気を遣います…韓国「離於島の日」制定を撤回 2012.10.3 22:18 [韓国]  【ソウル=加藤達也】中国と韓国がそれぞれ自国の排他的経済水域(EEZ)内にあると主張する海中岩礁「離於島(イオド)」(中国名・蘇岩礁)をめぐり、韓国の済州島の議会が「離於島の日」の条例案の上程を見送ったことが分かった。聯合ニュースなど韓国メディアが3日までに伝えた。  離於島は韓国最南端の島から149キロ、中国江蘇省沖の最東端の島から247キロ離れた境界線未画定海域に位置。両国が管轄権を争っている。  中国は今年はじめから船舶と航空機による定期パトロールの対象範囲としたのに加え、中国メディアが最近、無人偵察機の巡視管轄海域に含めると報道。韓国側が警戒を強めている。  聯合ニュースによると、無人偵察機の報道に対し中国政府は韓国側に「実務者が個人的意見として説明した」にすぎないと釈明。沈静化を図っているという。  「離於島の日」制定をめぐっては、済州島の議会が2007年と08年にも条例化の動きをみせていたが、中国との外交摩擦を避けたい韓国外交通商省が難色を示し、最終的に廃案となった経緯がある。  今回、外交通商省は表だった反対意見を表明していないが、05年に島根県が「竹島の日」を制定したことが日韓外交摩擦の激化につながった事例や、沖縄県・尖閣諸島の国有化に対する中国側の猛反発を踏まえ、中国に外交配慮をした可能性が高い。  韓国メディアによると、条例案では、韓国海軍が岩礁の存在を確認し「大韓民国領」と書かれた銅板を設置したとされる9月10日を「離於島の日」に指定。文化行事や学術研究を推進する内容という。  中国、韓国ともそれぞれ、尖閣諸島、竹島で日本と対立しており、中韓間の摩擦を激化させる事態は避けたい意向とみられる。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/121003/kor12100322190003-n1.htm

  • 韓国が日本の防空権に重ねて防空圏拡大の問題

    韓国が日本の防空権に重ねて防空圏拡大の問題 ですが、こういう非常識な対応は許しがたいのですが、これは、竹島の件もあり日本としては黙認できないのではありませんか? 日本側への拡大面積の方が大きいことにも注目してください。 以下引用は産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/world/news/131206/kor13120608010000-n1.htm 金国防相は自国の防空圏について、中韓が管轄権を争う海中岩礁・離於島(イオド)(中国名・蘇岩礁)や済州島南方の馬羅島(マラド)などの上空域が「含まれなければならない」と表明した。拡大されると、日中の防空圏と一部で重複することになる。

  • 今は空母の時代ではない?

    今は空母の時代ではない? 日本は空母というか海軍を強化して空軍に負けた。 それなのに空母に力を入れようとしている。中国も空母作りに躍起だ。 もう海軍強化で敗戦した第二次世界大戦の記憶が軍部にはないのか? アメリカは空中空母を開発している。 要するに航空機が空中給油して長距離を繋いで行く空中リレー方式の戦闘方法でアメリカはグレムリン計画と言っている。 日本も中国もなぜ空中輸送ではなく海上輸送という負け戦になるのが分かっている時代遅れの戦術を優先するのでしょうか? 戦艦大和ですら沈没したのに。ミサイルの時代に空母? 沈没されたら無駄金になるだけでは?

  • 中国包囲網?

    アメリカが、韓国が示した防衛識別圏に、賛同したようです。また、反対に、当初賛同していた中国が、逆に遺憾を表わしたようで、 暗礁 離於島の管轄権の問題があるようです。離於島 管轄権の中国側の主張は、尖閣諸島も同じような事が言え、防空識別圏=領空、領空下の島は領土と言ったようなもので、韓国は、譲らず自らの防衛識別圏内に入れた訳ですが、どうやら運営方法に、中国側が納得しかねるものが、あるのではないか?と思います。今後の韓国の動向を見なければなりませんが、少なくとも、『中韓vs日米』の構図は無くなり、少々歪な形ですが、中国に対する『日 米 韓』の包囲網体制は整ったのでしょうか?

  • 韓国、中国が、軍事力で手を握った場合。

    もう、時既に遅いのかも知れませんが、韓国は朴クネ就任以降、中国と特に親密な関係を築こうとしています。未曾有の財政難等で、このままでは国の存続すら危ぶまれる状態に陥り、もっと簡単に大金を出すであろうと思っていた日本に抵抗され、融資どころか、安全保障さえ脅かされる中、頼みの米にも裏切られ、対抗処置として中国に擦り寄ったものの、足元を見られ、完全に行き詰った感がするのですが、韓国が、正式に米韓の条約を破棄し、中国の側に付いた場合(属国化はその後)、現在韓国が所有している米から購入した戦闘機やイージス艦等の主力兵器は、やはり中国により、研究され、無力化するか?対応策を練ろうとすると思うのですが、その場合、米が所有している兵器は、更なる対応をすると思われますが、日本の米から購入した兵器はすべて使い物にならなくなると言う事は、無いのでしょうか?裏切り者の韓国のせいで、日本の戦闘力、防衛力が事実上、役立たずにされてしまわないのでしょうか?それとも米もバカでは無く、そうそう簡単には、見破れない代物なのでしょうか?