- ベストアンサー
今の世の中にしては、進歩が遅いと思う分野・・・
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
時々言われるネタですけど、「傘」。 傘の基本構造って数百年一緒だと思うのです。 これだけ最先端技術が溢れているのに、傘は傘。 ボタンひとつで開く！いやいやいや。 最近はボタンひとつで半分だけ閉じるってのも多いですが、 その程度じゃイノベーションとは言えません。 もっとなんかあるだろ、と。 値段だけは安くなりましたけどねー。
その他の回答 (13)
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
「ワイパー」 クルマ内部はハイブリッドとか言って先進化してますが、未だにゴムのワイパーで水を切って走ってる姿は滑稽です。 （トイレですら空気乾燥なのに） エアとかで水を弾いて、ワイパーレスにしたら先進的な感じがしますね。
お礼
「ワイパー」が発明されてもう一世紀以上が経つのに、そのあとの進展がないですね。 これに代わる製品を発明したらノーベル賞ものだとよく言われたものですが、それはないとしても大金持ちになること間違いなしでしょうね。 エアのものは作られたことがあるようですが、能力不足だったとか・・・ ありがとうございました。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4697)
人工知能というか、もうちょっとコンピュータが「考えて」くれる時代になると子供の頃は思ってました。 PCで仕事をしており、ずっと使い続けているソフトはバージョンアップしてどんどん高機能になってますが、一向に「考える」ことのサポートはしてくれるようにならない・・・ 最近驚いたコンピュータの機能といえば、「顔認識」「音声認識」くらい。まだ「認識」の段階であって、「思考」はまだ先ということでしょうか。 道路ナビ、乗り換えナビなんかは便利だけど、まだまだ思考とは言えませんよね。
お礼
コンピュータは、「高性能の計算機」というレベルから「モノの相違の区別」という程度にしかなっていませんよね。 「自立型」だって、所詮はその組み合わせにしか過ぎないですし、「思考の自立」というのはまだ遥か未来の話なんでしょうか・・・ ありがとうございました。
- ayayakko1
- ベストアンサー率25% (12/48)
デジタル化が進んでる一方、動画や音源や出版物などの海賊版が世界中で溢れていますが、技術的な対策が出来なければ、正当な著作権者への利益の還元がされずに発展の妨げになると思います。
お礼
ネットの世界と同じで、世界に直ぐに広がる現在の世の中では、まずはセキュリティとかガードも込みで開発しないといけませんからね。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 特許出願における進歩性とは
現在、弁理士試験を目指すべく、受験勉強中のものです。 （まだ、初学者ですが） 勉強もかねて、特許出願をしようと思っております。 内容については、ここでは触れませんが、 ひとつ質問事項があります。 特許には特許法２９条にもありまうように、 新規性（２９条１項）、進歩性（２９条２項）が必須だと認識しております。 ここでいう進歩性について質問があります。 よく参考書等で、進歩性の判断手段として、「特定の技術分野における 出願時の技術水準を把握し、当業者が引用発明に基づいて発明を 容易に想到できたかどうかの論理づけができるか否かで判断される。 論理づけは種々の観点、広範な観点から行い、たとえば引用発明 からの最適材料の選択、設計変更、単なる寄せ集めに該当するかを 検討し、引用発明の内容に動機づけになるものがあるか検討する。 動機づけとしては、発明と引用発明の間における技術分野の関連性、 課題の共通性、作用・機能の共通性または引用発明の内容中に 示唆がある。また、引用発明と比較した有利な効果が明確な場合には 進歩性の効果を肯定的に推認するのに役立つ」とあります。 これは具体的にいうとどのような作業をすることなのでしょうか？ 弁理士として、ご活躍されているかた、もしくは特許庁の審査官として 働いているかたがいらしましたら、ご回答願います。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 人類は本当に進歩しているのですか
漠然とした質問ですがよろしくお願いします。 あらゆる事象には功罪が付き物ではありますが、コインに裏表があるように、光が当たれば影が出来るように、マイナスの要素は必ずあると思います。 例えば自動車や飛行機などの発明は移動範囲を広げ時間を短縮するメリットがあると同時に事故も発明しましたし、ＩＴ技術の発展は利便性を手に入れたと同時に詐欺や情報漏洩を助長しています。 自分自身もこれらの利器を使い生活し快適ではありますが、それらを入手し利用するために長時間の労働を必要とします。（狩猟採集生活の時代の労働時間は２～３時間といわれます） 世の中は良いところばかりに焦点を当てますが、正と負の要素を差し引きしたならどの程度進歩したのでしょう。 どのカテゴリーで質問しようか迷ったのですが、いろいろな分野からの視点で知りたかった為こちらにしました。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 1971年にデニス・ガボールがホログラフィの発明でノーベル賞を受賞した理由は何ですか
1971年にデニス・ガボールがホログラフィの発明でノーベル賞を受賞していますが、どうしてこの発明が1971年のノーベル賞に値したのか分からないので教えて下さい。 ホログラフィの発明によって、1971年までに、科学のどの分野でどのような進歩があったのでしょうか。 1971年当時に、ホログラフィは、科学のどの分野でどういう応用をされていたのでしょうか。 （なお、ウィキペディアの「ホログラフィ」の項目はもう見ましたので引用しなくて結構です。）
- 締切済み
- 物理学
- 日本は人権の分野など（欧米の法律より）遅れている？
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6123890 (Yahoo ニュース） これを見るとフランスでは、ヘイトスピーチや嫌がらせなど日本よりかなり法整備が進んでいるような気がします。ほか、忘れられる権利など。 日本ではハラスメントでもまだ定義づけのない分野があるのでは。 むしろ、日本での人権など進歩させないといけないのでしょうか？ 調べると、人権の条約があるもののある分野では、国によって対応が分かれていて、日本は留保しているほうだそうです。フランスはＥＵによって進めないといけないようですけど。 ネット社会の発達や人権など問題がいろいろおこっているにも関わらず、法整備もかなりゆっくりしたスピードに見えるのですけど。 技術面では最近はかなり革新したのですが、遅れている分野があるということでしょうか？ 新たな科学など知ったもののコピペで、習慣など試行錯誤して習慣など進歩させるということがないような感じがしまして。 欧米の法律を知らないので。どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 同日に同じ目的・効果の発明を複数特許出願した場合
同日に、同じ目的・効果の別々の発明2つ（片方の発明の一部の構成を他の要素に変更したもので、2つの発明は互いに上位概念でも下位概念でもない）をそれぞれ別に特許出願した場合、どちらの出願でも特許査定を取ることは可能でしょうか（どちらも、進歩性・新規性はあるものとします）。 例：、 ・発明１ レバー１とレバー２とボタンスイッチを備えた装置。 ・発明２ レバー１とレバー２とスライドスイッチを備えた装置。 なお、上位概念（「スイッチ」だけ）だと進歩性・新規性がないが、ボタンスイッチまたはスライドスイッチにした場合だけ進歩性・新規性を有するとします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 人物の行動について
孤児院の院長さんが、身体障害・精神障害を持つ子供達30人に対して その障害の画期的な治療法を持ち、それを実行したものの、その操作によって子供28人（内2人はある理由から生存）を自らの手で殺してしまった院長先生はその後、また障害を持った子供を受け入れて孤児院を運営していくか・・・。 -------------------------------------------------------------- 誤解のないように言っておきますが、これは勿論現実世界の話ではありません。現在、私が製作中のゲーム内での話です。 簡単に言うと、ある物凄い発明をした科学者がいて、彼がその発明で得た利益で世の中に何か貢献できる事はないかと考え、その一つとして 世界中で他の孤児院で受け入れが大変な障害を持った子供達（生まれつき手足がなかったり、神経系が何処か障害がある等・・）を受け入れる孤児院を設立して、ある日、その自分の研究したその発明が、子供達の治療に応用できるかと考えて、それ専用に理論を練って治療法を確立させて実行させたはいいものの、その結果が30人中28人が死亡してしまうというものです（この場面には関係しませんが、7年後科学者の彼は、かつてのその凄い発明の共同開発者に攫われてしまい、そしてその生き残った子供達（その科学者には世話してもらっていた。ちなみに姉弟で上は21歳、下は17歳です）は攫われたその科学者の元、つまり攫った昔の共同研究者の元へ行き、そして共同研究者から科学者を救い、そして救った直後、彼を惨殺するという結末になります）。 こういう状況に陥った場合は、昔の罪を感じて孤児院を続けていくのをやめるか、それとも「死んだ子供達の分も他の子供達を救ってやる」だとかを思い孤児院を経営していくか、どちらになるのでしょうか？ 皆さんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 日本の相談援助技術について
相談援助の技術にはいろいろあります。例えば診断主義アプローチ、生活モデルなど２０ほどあるでしょう。 でも、これらを発明した人に日本人はいません。他の科学分野では北里柴三郎博士や高峰譲吉博士など日本人の偉人はたくさんおられます。どうして、相談援助技術の発明には日本人はいないのですか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 世の中ので、進歩が無いと感じるものは有りませんか。
TVやコンピューター、体操競技の難度（ウルトラH）などは凄い進歩を感じますが、昔と一向に変わらない物や、逆に衰退してると感じる物は有りませんか。 貴方の考えるその理由が有れば、一緒にお願いします。 目に見えるもの見えないもの、身近なもの世界的なものを問いません。 一度に2つ以内でお願いします。 僕が感じてるものは。 音楽の世界で「魅力的な新曲が無くなってる」という事です。 NHKの紅白も、殆ど知らない歌です。 交響曲などクラシック分野では、もう途切れてしまったのかと思う程です。 需要が無いからかもしれませんが、ドレミの8つの音階だけでは、これ以上もう無理なのかなと思ってるのですが。 宜しくお願いします。 付録：今一番気に入ってる曲です。暇つぶしにどうぞ。 「セカンド・ワルツ」（ショスタ・コーヴィッチ作曲）https://youtu.be/vauo4o-ExoY
- ベストアンサー
- アンケート
- 世の中で、ここまで進歩したかと感じるものは何ですか
TVやコンピューター、陸上競技（100m 9"58）や競泳の記録などは凄い進歩を感じ ますが、他には何が有りますか。 目に見えるもの見えないもの、身近なもの世界的なもの、ハード、ソフト、を問い ません。一度に2つ以内でお願いします。 私ですか？私は「航空機」と「ゲーム」ですね。航空機はライト兄弟の滑空に毛の 生えた程度の動力飛行から僅か60年程で月まで飛んで行きました。ビデオゲームも グラフィックは、今や実写と区別が付かない位までに進歩しました。驚きですね。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
そうですね、「傘」はいろいろな新機能が出されてきましたけど、根本的な構造には変わりがないですからね。 頭の上に広げて雨がかかるのを防ぐ・・・という考え方から脱したアイデアがほしいところです。 ありがとうございました。