こういうの自転車に付けたら馬鹿

質問

なんですか？
安全でいいのでは？
どうして馬鹿なんですか？

http://mapalms.blog98.fc2.com/blog-entry-205.html#
http://www.bikecommuters.com/2007/08/18/d-tour-bicycle-safety-flag-first-impression/

回答No.17

yasu_goo

自動車が自転車を追い抜く際は側方間隔1.5メートル以上とらなければ危険運転になります。
ゆえに、そういったルールがあることを自動車運転手らの示すアイテムとしては有用でしょう。
異常接近、スレスレの馬鹿な追い抜きをするモラルの劣悪なドライバーを矯正していきましょう。
自動車への規制取締強化を警察や知事、議員等に要請しつづけて道路の安全性を向上させていきましょう。

回答No.16

monogusa_2

認知されて、一般的になるまでは、「人が恥ずかしいと思うことを、恥ずかしがらずにやる」馬鹿です。
安全に走行できて、一般に認知されれば、先駆者として尊敬されます。
認知されなければ,ずっと馬鹿のままです。

正しい事だと思うなら、やればいいんです。
どうして、馬鹿ではいけないんでしょうか？

回答No.15

gung

たしかに車道の隅っこを走ってて、減速せずにスレスレで飛ばしてく車には危険を感じますよね。怒りをおぼえますよ。

で、この横にせり出した反射板？ですけど、そういう危険なドライバーには逆効果かな？と個人的には思います。向こうもチャリの存在を嫌がっているんだろうし、煽って事故って割り食うのはチャリのほうです。

そういう意味で、こんなのつけてるチャリみたら バカだな～ と思いますね、きっと。

回答No.14

akudaikan55

旗を含めるので、自転車の幅が６０センチを超えるので、
普通自転車では無くなってしまいます。
自転車用の保険の適用・通行可の歩道は走れなくなります。

回答No.13

150715

あなたの安全と、

他人が考える安全と、

開きがあるって事です。

常識ある人間なら、そんな物付けなくたって、小型で合理的な方法で安全を確保できます。
あなたにとってはこれしか安全な方法が無いんだねー。

回答No.12

noname#191181

昔、トラックヤローがはやりましたよね。デコトラというものです。
あれを見て、どう感じるかは人それぞれです。

これも、人それぞれですが、邪魔ですよ。邪魔。

自分さえ安全ならどんなこともするのかな？

「さすべー」はどう思います。両手できちんとハンドルを握れていいですよね。
危険はないのでしょうかね。
馬鹿の上乗せで、さすべーを使って、片手に携帯というひともよくみますけどね。

回答No.11

norimune0806

道路を走っている場合は車に対して物理的に邪魔になりますし。
邪魔をするというか視認性や自分のエリアを確保するって目的なんでしょうけど客観的にみても邪魔だと思います。
例えば電柱とかあった場合それを避けるときに内側に膨れて走行することになりますし、後ろから同時に車がきたらそのポールの分だけ邪魔です。
同じく前方に人が歩いていたら人にぶつかる可能性、人が邪魔だと思う可能性も高いです。

あと見た目は恥ずかしいと思います。

そういうのが想像できているかどうかはわかりませんが、あなたがそれをいちいち関心して実行するためのやり方を聞いたりするのが恥ずかしく、一般常識から外れてると感じてバカにされたんじゃないでしょうか。

私も日本で同じようなことをしている自転車があったら軽い脳の障害者だと思います。
してなくても良い方法じゃん！って思っている人は脳が残念な人だと思います。

回答No.10

noname#182106

「こういうの」と画像を引用しておいて、邪魔とか言われると
「ハンドルと同じくらいの幅しか出しません。」て・・・。

そもそも「おおげさに横に張り出して自分の存在を主張する」ってのが売りなのに、
ハンドルと同じくらいの幅しか出さないなら「こういうの」並の効果はないでしょ。

だったらリカンベントみたいに上につけても同じじゃね？って話。
もしかしてわざとやってる？

回答No.9

6750-sa

一番危ない大型トラックから見るとかなり低く見えてしまうので効果的とは思えませんね

手っ取り早くて一番目立つのは、交通整理の人たちが着用している反射ベストがいいですよ。

回答No.8

8e8ekk

一番安全なのは、背中に教えてgooのcharinka-参上
と書いたTシャツを作って着たら一番安全だと思います・・・が
逆に一番危険かも？　いづれにせよ1000枚作ったら、すぐ完売すると思うけど