IncludeではなくClassで宣言するケース

質問

C++で、IncludeではなくClassで宣言すべきとき／Classで宣言した方が良いときとはどのようなときなのでしょうか？

※クラスの相互参照のケース以外について知りたいです。

回答No.5

qwertfk · ベストアンサー

インクルードせずに、プロトタイプを使う理由としては、

・相互参照がある場合
・includeによるコンパイルにかかる時間を減らす

程度でしょう。

よくあるパターンとしては

#include <boost/ptr_container/ptr_vector.hpp>

class ClassA {...};

class ClassB
{
boost::ptr_vector<ClassA>;
};

のようなヘッダがあり、プリコンパイル済みヘッダが使えないような場合、boostのような
コンパイルに時間がかかるヘッダを出来るだけインクルードしなくて良いようにするために
上記のインクルードではなく

class ClassB;

とプロトタイプ宣言で参照し、どうしても必要な箇所だけincludeする、という構造にすることがあります。

お礼

ありがとうございます！

今までは「関数のin/outのパラメータまで情報が渡る分の、includeの方が良いのかな？」と思っていましたが、
大きなクラス、大量のincludeだとコンパイルに時間がかかるので、そういうケースでは、前方宣言にすることにします。

ありがとうございました！

回答No.6

wormhole

>クラスの定義をするときに、
>そのクラスが必要とするヘッダファイルを#Includeで取り込む際、
>#Includeで取り込むのではなく、
>Class XXX　として記載するケースがあると思います。

単にクラスXXXがあることがわかればいいだけのケースではないですか。

お礼

ありがとうございます！

使いたいクラス、関数のプロトタイプ宣言までを取り込ませたい場合、#includeにし、
単にクラスxxxがあることがわかれば良いケースでは、前方宣言を使うことにします。

回答No.4

kmee

とりあえず。
勝手に言葉作らないでください。
使うなら、その意味を説明してください。

○#includeを使う場合

// ファイル: test0.h
class testA { 定義... } ;

// ファイル: test0.cpp
#include "test.h"

int main(){
testA objA ;
}

○ 質問者が言うところの「Classで宣言」と思われるもの
// ファイル: test1.cpp
class testA { 定義... } ;

int main(){
testA objA ;
}

でよろしいのですか?それとも別のなにかですか?

もし、この2つなら、単一ソースファイルで使うときは、まったく等価です。

お礼

意図を伝えられず申し訳ありません。
前方宣言のことをお聞きしようとしていました。

ありがとうございます。

回答No.3

ryuzoji21

あまり詳しくはないですが参考までに。

class ～～とクラス名を書くのは、恐らく前方宣言ではないでしょうか。

２つのクラスがお互いのクラスを参照し合っている時に、どちらかのクラスを、中身は書かずにclass クラス名;とだけ書いておいて、後で中身を書くという方法があります。

いずれにせよ、include文は他のヘッダファイルの内容を読み込むものなので、classと使い分けるとかそういうものではないと思います。

お礼

ありがとうございます。
ご察しの通り前方宣言のことでありました。
(他の回答者さんのご回答のように、違いはあるようです)

回答No.2

Tacosan

union も仲間に入れてあげてください＞#1.

お礼

そういうのもあるのですね。
ありがとうございます。

回答No.1

wormhole

質問の意図がわからないんですが・・・

クラスの定義ができるのはclassかstructだけで、
#includeでクラスの定義はできませんけど。

お礼

意図を伝えられず、申し訳ありません。

クラスの定義をする際の話ではなく、クラスを使うときの話でありました。

ありがとうございます。

補足

クラスの定義をするときに、
そのクラスが必要とするヘッダファイルを#Includeで取り込む際、
#Includeで取り込むのではなく、
Class XXX　として記載するケースがあると思います。

どういうときに#Includeを使い、
どういうときにClassを使うのかを知りたいです。
.