- ベストアンサー
道路交通法～信号機のない横断歩道での歩行者受傷事故
信号機のない横断歩道。 ある例ですが。。。 信号機のない横断歩道を、イヤホン、サングラス、日傘の女性が歩いていました。 左右の安全確認をしなかったため、向こうから速度を緩めることなく 横断歩道まで来てしまった自動車にはねられました。 安全確認をしなかった歩行者の女性は、重傷、あるいは重体、 あるいは死亡。 そういう場合、横断歩道のそばに歩行者がいるのに、速度を落とさず、 横断歩道を歩いている歩行者を轢いて（ハネて）しまった乗用車の運転手には、 どの程度の過失がありますか？
- piano-sonata
- お礼率79% (134/169)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本は車の過失１００％です。 書かれていない状況で９５％などもあり得るでしょうが、まず厳しいでしょう。 >イヤホン、サングラス、日傘の女性 >左右の安全確認をしなかった いろいろ、歩行者に過失がありそうな表現をしてますが、決定打がないです。 日傘などはむしろ車からも目立ちます。 日傘を差して走って飛び出したとも思えませんから、歩行者の過失を言うのは難しいでしょう。 横断歩道で人を轢くなど言い逃れはできません。
その他の回答 (4)
- y-y-y
- ベストアンサー率44% (2991/6694)
すでに回答が出ているとおりですが、運転免許があるなら、こんな質問をしないでしょうね。 質問の情況では、歩行者がどんな情況で渡ろうとしても、横断歩道上での事故は車側が過失１００％です。 教習所では、横断歩道の通過の仕方を教わっているはずです。 横断歩道に近づいたら徐行です。（たいていは、徐行しませんが・・・・） そのために，横断歩道の車道側手前の路上には、日本では「ダイヤマーク」があり、横断歩道に気がつかないというのは「ダイヤマーク」を見落した前方不注視です。 横断歩道を渡ろうとしている人がいないか確認し、横断歩道に人が近づいたら車は停止です。 物陰・車の陰の為、横断歩道に人が近づいたか分からないなら、車は横断歩道の手前で停止するか徐行して確認しなければなりません。（そのためにも、横断歩道の手前の路上にはダイヤマークがあるのです） －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 過失の割合のサイトです。 質問の情況（車対歩行者、横断歩道あり、信号機無し）と同じ所をクリックして下さい。 http://www.jiko-online.com/kasituwariai.htm http://kashitsu.e-advice.net/index.html http://amami.rindo21.com/ks_car/index.html http://www.gs-hos.com/kasituwariai.html
お礼
ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
過失の程度というのは、概ね道交法違反があるかどうかで左右されます。 自動車側は明らかに道交法３８条の違反です。 歩行者は道交法に違反がありません。 イヤホン、サングラス、日傘・・・いずれも禁止されていません。 従って、自動車側100％の過失と判断できます。
お礼
ありがとうございました。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
車の過失割合は100％ですね、横断報道に歩行者が渡ろうとしている、だけでも停止しなければいけないのが道交法です。 信号機のない横断歩道を、イヤホン、サングラス、日傘の女性が歩いていました。 では視覚障害者に電気自動車と追う言う組み合わせなら、同じ状況ですよね、つまり十分ありうる状況という事です。 しかも、歩行者を十分観察している訳で、運転手が気が付かなかったと言うのはありえないことになります、つまりは一時停止をしなくてはいけない所しなかったといえます、特に信号機のない交差点ですから、信号機の表示が優先される事もなく、歩行者優先は真っ先に来ます。
お礼
ありがとうございました。
横断歩道を歩いている歩行者を自動車が轢いた場合は、 過失相殺で1：100で自動車側に責任があると思います。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 道路交通法でいう歩行者用道路の横断について
時間制限「7.30-8:30（日曜・休日を除く）」つきで歩行者用道路となる道路の歩行者横断についてお尋ねします。 朝８時に通学でこの道路を横断する場合、横断歩道にある歩行者用信号機に従う義務はありますか。 調べてみたところ、 法律上、歩行者は信号機に従う義務（道路交通法第７条）があります。 しかし、一方、横断歩道を横断しなければならない義務（道交法第１２条）は、歩行者用道路では適用除外（道交法第１３条の２）となっています。 生徒や先生は全員、信号を守って渡っていますが、車が通らない時間なのに、信号が変わるまで待つ習慣に疑問を感じるのです。 横断歩道を避けて、つまり信号のないところを横断すればすむ、といわれればそれまでなのですが、 校門が横断歩道を渡ったところにあるので、横断歩道を通る方が便利なのです。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 横断歩道を渡ろうとする歩行者
「信号機のない横断歩道や横断歩道のない交差点 横断歩道を渡ろうとする歩行者がいる場合や、横断歩道のない交差点に歩行者がいる場合は、必ず車を停止させて歩行者を先に通行させなければならない」と規定されていますが、「横断歩道を渡ろうとする歩行者」とは、直前にいる人はもちろんですが、横断歩道からだいたい何メートル先にいる人まで適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機のない横断歩道
家から駅に向かう道に表題の信号機のない横断歩道があります。 私は、ほぼ毎日徒歩で駅に向かうのですが、ほぼ１００％の車が私が歩行中であるにも関わらず停止してくれません。必然的に私は横断歩道の真ん中で立ち止まって車が通り過ぎるのを待つことになります。 運転免許を取得する際に、「信号機のない横断歩道では歩行者が優先」と習ったような記憶がありますが、もう１０年ほど前のことなので、法改正がなされているのかもしれないと考え、こちらでお教えいただきたく思います。 もし、現在も「信号機のない横断歩道では歩行者が優先」とされているならば、その歩行途中であるにも関わらず停止しない車に対して何か行動を起こすことはできませんか。 昨日などは、郵便局の車が２台続けて停止しませんでした。民間になると怖いものなしなのでしょうか・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 道路交通法第３８条（横断歩道等における歩行者等の優先）
第38条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 ・・・・とありますが運転者の立場として信号のある横断歩道の直前で青の場合でもこの法律が適用されますか。 実際に雨の降る日に自転車に乗って横断歩道を横切る時左側から来た車にはねられました。現場はT字路の交差点でした。歩行者用信号が青に変わり右側からの車線は渋滞していて横断歩道まで列をなしていました。 つまり運転者から見ると対向車線に車が連なり横断するものが死角で見えずに事故を起こしたのではないかと推測します。 運転者は前方の信号は青だったと主張しています。 双方で青というのは矛盾していますが上記のことを確認したいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道に歩行者がいるとき
私は自動車学校では「横断歩道で歩行者が待っているときは横断歩道の前で停車して歩行者を先に渡らせるように」指導されました。検定のときも横断歩道で歩行者が待っているのに無視して通過したら即失格という風に決められていたと思います。もっとも私が免許をとったのは５年程前の話なのですが，このルールは最近改正されたりしたのですか？私はとにかくルールは守ってしかるべきと考えていますので，横断歩道に歩行者が待っている場合は停車し，歩行者を渡らせるようにしているのですが，それをやると後ろからクラクションを鳴らされることがあります。私は「歩行者が横断歩道にいるときは停まれ」というルールに忠実であるのに過ぎず，それに対しクラクションを鳴らすのは私に言わせれば，「赤信号のときは停まれ」というルールに従い赤信号で信号待ちをしている車にクラクションを鳴らすのに等しい愚行であると思うのですが？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号のない横断歩道について
ふと思ったのですが、信号のない横断歩道でも歩行者絶対優先なのでしょうか？ 仮に制限速度を守っている車がブレーキをかけても間に合わない距離まで接近している状態で横断歩道を渡りはじめる歩行者がいたとして、車がひいてしまった場合、法律上１００％車側の過失になるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道では、渡ろうとしている歩行者がいれば車は停止しなければなりませんよね。 私が横断歩道を渡ろうとして、今まで止まってくれた車は10台に1台ぐらいです。 よくあるのが、横断歩道を渡るとき、車が100メートル先からくるのが見えても、私は歩行者優先なのでで渡りだすのですが、その車が全然スピードを落とさずにきて、直前で急ブレーキをかけられます。そして中には、「どこみて歩いてんだ！バカやろう！」と怒鳴られるときもあります。歩行者優先のはずなのに・・・ 信号の無い横断歩道では、毎回手をあげて渡るしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 信号のない横断歩道上の事故です。
信号のない横断歩道上の事故です。 歩行者が横断歩道の手前で、右方前方５０メートルを走行中の車を認め、手を挙げてその車を止めようとしました。 その車は、それを見て一旦スピードをゆるめました。 そこで、歩行者は道路を渡り始めました。 ところが車は止まらず、歩行者に驚いて歩行者をハネそうになったため、横断歩道直前で右にハンドルを切り、反対側車線を通行しました。 そのとき、反対側車線へ別の車が横道から出てきて、衝突しました。（横断歩道を１０メートル行き過ぎたところで） 悪いのは Ａ．歩行者、 Ｂ．右方の車 Ｃ．反対車線の車 １．パーセントで教えてください。 ２．信号のない横断歩道で、歩行者が手を挙げて止めようとしてもなかなか止まってくれません。十分余裕距離を取って合図しているのに、かえってスピードを上げる悪質車もいます。 こんな車の番号を控えて警察へ通報したら、効き目がありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 信号のない横断歩道 本当の意味って？なぜそんなに？
信号のない横断歩道 ドライバーは、横断歩道に人が待っている時、先の信号が赤なのにもかかわらず、 止まる事をせず走っていきますが、これってどうなんでしょうか？ 車のルールについてお詳しい方おしえてください。 この事を運転する人に聞いたら、車には流れがあるから・・・って言っていました。 横断歩道っていうくらいだから、歩行者が安全に歩行出来る（させる？道路ですよね？ また、余談ですがこの場合自転車は、歩行者とは見られないのですか？ 歩いたり、自転車だったり、運転でも利用する道路なので一度確認したかったので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道について 通学路に信号のない横断歩道があります。歩行者がいるのにもかかわらずなかなか譲る車がいません。むかつくので自動車が止まるそぶりなくても無理やり渡ったて事故ると当たり屋になりますか？ 慰謝料はどれくらいとれますか？受け身とると捕まりますか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
ありがとうございました。