- ベストアンサー
信号のない横断歩道上の事故です。
信号のない横断歩道上の事故です。 歩行者が横断歩道の手前で、右方前方５０メートルを走行中の車を認め、手を挙げてその車を止めようとしました。 その車は、それを見て一旦スピードをゆるめました。 そこで、歩行者は道路を渡り始めました。 ところが車は止まらず、歩行者に驚いて歩行者をハネそうになったため、横断歩道直前で右にハンドルを切り、反対側車線を通行しました。 そのとき、反対側車線へ別の車が横道から出てきて、衝突しました。（横断歩道を１０メートル行き過ぎたところで） 悪いのは Ａ．歩行者、 Ｂ．右方の車 Ｃ．反対車線の車 １．パーセントで教えてください。 ２．信号のない横断歩道で、歩行者が手を挙げて止めようとしてもなかなか止まってくれません。十分余裕距離を取って合図しているのに、かえってスピードを上げる悪質車もいます。 こんな車の番号を控えて警察へ通報したら、効き目がありますか？
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1、 AとBがぶつかった場合は0;10で100％車が悪いです。 BとCがぶつかったんですね。道路やその他の状況で代わりますが、多分7割以上は車Bが悪くなると思います。10;0には成らないと思います。 2、ただあなたが警察に、その乱暴な運転をしてた事を通報して、Cの方に「必要なら証言するから連絡先を伝えても良い」と言って、Cの方に伝われば1割程、Cの方の過失が低くなるかもしれません。スピードを出していたり、前方不注意だったり等で動くかもしれないですね。
その他の回答 (5)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
歩行者は悪くないでしょうが、他のサイトにご質問のように 歩行者の連れていた犬が轢かれた場合は別の問題が生じます。 その犬をどのような状態で連れていたかが問題でしょうね。 なお、別サイトの高裁の判決はあくまで裁判例であり、 判例ではないですよ。 下級審の単なる裁判例は他の裁判では逆の判決になる事もあります。 したがって、保険会社もたまたま出たような判決をそのまますべての ケースに適用することはありません。 下級審を拘束するのは最高裁の判例であり、最高裁の判例なら 保険会社も無視できません。 なお、本質問への回答ですが、センターラインがある道路で完全に それを飛び越えて相手車線に入りこんだのなら、Ｂの１００％になる と思いますが、Ｃも横道から一旦停止の標識を無視して飛び出した ような状況なら修正されますので何ともいえません。 Ｂ，Ｃ双方に過失があるとなれば、それは共同不法行為となります。 共同不要行為となれば、これは不真正連帯債務ですので、どちらかに 請求すればよいのです。
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
また、そのような横断歩道なら、 押しボタン信号でも設置するように 要請されたらいかがですか。 個人でもそのような活動をされて実績を 上げられている方はいます。
道路の状況がわかりません。 センターラインがあるような道路であれば、Ｂの車の過失１００％でしょう。 対向車線へのはみ出しとなります。 歩行者を避けたは関係ありません。 センターラインが無い道路であれば、Ｃでわき道から出るときに、道路の左右を確認しなければなりませんので、その分の過失割合が発生します。 Ｃの車に７割程度の過失、Ｂの車に３割程度の過失が発生すると思います。 また、Ｃが出てくるわき道などの位置関係など細かくわかりませんし、お互いの速度発見位置などがわかりませんので、修正要素は残ります。 ＞こんな車の番号を控えて警察へ通報したら、効き目がありますか？ 警察は現行犯逮捕出なければ捕まえません。 「あの人は嫌いだから嫌がらせしてやれ。」で通報する人も出てきますから、それだけで動く事は出来ません。
お礼
ありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
歩行者保護義務違反 Bの車に多いに過失がありますね。 C車との衝突もセンターラインオーバー 右側通行 過失大ですね。
お礼
Ｂ車の悪いのは質問者も十分知っています。 質問文に合ったご回答をください。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
横断歩道で停止しなかった車の運転者が１００％悪い 効き目はありますよ 当然通報者の身分も通報しなければなりません 後日警察から結果を知らせてくれます
お礼
早速のご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道では、渡ろうとしている歩行者がいれば車は停止しなければなりませんよね。 私が横断歩道を渡ろうとして、今まで止まってくれた車は10台に1台ぐらいです。 よくあるのが、横断歩道を渡るとき、車が100メートル先からくるのが見えても、私は歩行者優先なのでで渡りだすのですが、その車が全然スピードを落とさずにきて、直前で急ブレーキをかけられます。そして中には、「どこみて歩いてんだ！バカやろう！」と怒鳴られるときもあります。歩行者優先のはずなのに・・・ 信号の無い横断歩道では、毎回手をあげて渡るしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 信号のない横断歩道について
ふと思ったのですが、信号のない横断歩道でも歩行者絶対優先なのでしょうか？ 仮に制限速度を守っている車がブレーキをかけても間に合わない距離まで接近している状態で横断歩道を渡りはじめる歩行者がいたとして、車がひいてしまった場合、法律上１００％車側の過失になるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道について 通学路に信号のない横断歩道があります。歩行者がいるのにもかかわらずなかなか譲る車がいません。むかつくので自動車が止まるそぶりなくても無理やり渡ったて事故ると当たり屋になりますか？ 慰謝料はどれくらいとれますか？受け身とると捕まりますか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 信号の無い横断歩道って判断に迷いませんか？
自動車を運転中、信号のない横断歩道前で左右に首を振りながら立ち止まっている老婆がいたから止まったら、 まさかのフェイントだったｗ ババー、紛らわしいんだよｗｗｗ スマン、愚痴です。 信号の無い横断歩道って、歩行者にとっても自動車にとっても判断に迷うことがありませんか。 歩行者が優先だからできる限り止まるようにしているけど、自動車側にその意識が浸透していないから、対向車がなかなか止まらないことがしばしば。 自分が歩行者のときも、止まらない車が大半です。 歩行者は手を挙げるなどして、横断する意思表示をはっきりする。 そして、自動車は手を挙げている歩行者を見たら必ず止まるようにするなどの意識改革が必要なのかもしれないですね。 警察は、こういう運動もすればいいと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- こんな歩行者どう思いますか？（横断歩道について）
私の友達が横断歩道を横断中に事故にあいました。車のほうは法定速度を越えてノンストップで、入ってきたそうです。ドライバーは友達にたいし『あぶねーぞ！』と思ったそうです。（友達は普通に渡っていたそうです） 私はいつも横断歩道で横断しようとする人がいると止まります。ですが反対車線が止まってくれないので結局反対車線があくまで止まって待ちます。（他の車に迷惑に思われるかもしれませんが、車に気を使って歩行者を保護出来ないのは自分でも悲しくて） 時に、横断歩道の標識があるのに関わらず止まっている車にクラクションを鳴らす悪質ドライバーもいます。歩行者への義務を怠るドライバーが多いように感じました。ちょっとみんな急ぎすぎだなーとも最近思うのですが、優しい運転ってあまり現実にはないのでしょうか？ こっちは義務で横断歩道を停止するのに、きちんとお辞儀をして渡る小学生などに合うと、『良かった-これからも気をつけようと思ってしまいます』 私は良く散歩に出かけているので、歩行者の気持ちはよくわかります。たまに自分でも歩くと分かるんですよね。そこで質問です。こんな歩行者をどう思いますか？ １.横断歩道を渡る歩行者 ２.左折しようとした時、曲がった先の横断歩道を通行している歩行者 ３.右折できるタイミングの時、横断歩道を歩行する歩行者 ４.駐車場などで遠くから走ってくる車を待たずに横断歩道を渡る歩行者。 以前、私が３をやったときドライバーから怒鳴られました(^^;;）やっぱり車にしか乗らない人には歩行者のこういってなんでも危なく感じるものなのでしょうか？（歩道を走らない自転車や歩行者などは危ないですね） 後、昔の日本では横断歩道の停止義務など習うことは無かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機のない横断歩道
家から駅に向かう道に表題の信号機のない横断歩道があります。 私は、ほぼ毎日徒歩で駅に向かうのですが、ほぼ１００％の車が私が歩行中であるにも関わらず停止してくれません。必然的に私は横断歩道の真ん中で立ち止まって車が通り過ぎるのを待つことになります。 運転免許を取得する際に、「信号機のない横断歩道では歩行者が優先」と習ったような記憶がありますが、もう１０年ほど前のことなので、法改正がなされているのかもしれないと考え、こちらでお教えいただきたく思います。 もし、現在も「信号機のない横断歩道では歩行者が優先」とされているならば、その歩行途中であるにも関わらず停止しない車に対して何か行動を起こすことはできませんか。 昨日などは、郵便局の車が２台続けて停止しませんでした。民間になると怖いものなしなのでしょうか・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 信号のない横断歩道
こんにちは。 旦那と出かけていて口論になりました。客観的な意見を下さい！ 前提として、彼は名古屋、私は山形の出身で、今は二人とも横浜に住んでいます。 二人とも免許は持っていますが旦那の方が運転回数が多く上手です。 昨日、二人で出かけて、信号のない横断歩道を歩こうとしたんです。 でもちょうど左からタクシーが飛ばし気味に来たので、私は止まって、タクシーを先に行かせました。 すると旦那が激怒！ ・信号のない横断歩道では、車は歩行者に気づいたら必ず渡り終わるまで停止しなきゃいけない。 ・歩行者が止まると、車が行っていいのか迷う。結局お互い譲り合いになり時間が無駄になる。 ・例え車が止まらずに横断歩道に進入し接触事故を起こしたとしても、歩行者に非はない。 ・君みたいな善意が交通ルールを駄目にする。 と言うことでした。 確かに言ってることは間違ってないです。 自動車学校で習った気がします。 でもルールより私は自分の命が大切なんです…怪我したくないし、痛い思いもしたくない。 だって世の中みんな交通ルールを遵守するドライバーばかりならいいですけど、そうじゃないですよね！？ 急いでるドライバーとか、歩行者に気付かず横断歩道通過しちゃうドライバーとかいますよね？ だったら、歩行者自身も自己防衛して【譲る】気持ちを持たないと、危険な目に遭ってからでは遅いと思います。 いくら法律で歩行者が守られているとは言え痛い思いをするのは歩行者側ですし…。 と旦那に伝えたところ、キレたので私が折れましたが（笑） みなさんどう思いますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 横断歩道について
私は信号の無い横断歩道で歩行者や自転車が渡ろうとしている時は止まって渡らせます。 確か道交法ではそうなっていますよね。 この間仕事でトレーラーを運転していて信号の無い横断歩道で小学生３人が横断歩道で待機しているのを見掛けたので停車しました。 ところが対向車線で乗用車３台が止まらずにそのままスルーしていました。 ４台目の軽自動車がようやく気付いて停車し、小学生は渡ることが出来ました。 気付いているか否か、または車が優先だと思っているのか？ 意外と知らない人が多いんだなぁと思いました。 また、別の日に同じように自転車が横断歩道を渡ろうとしていたのを見て停車して渡らせたら後ろからクラクションを鳴らされたこともあります。 皆さんは、信号の無い横断歩道で歩行者や自転車が渡ろうとしている時は停車して渡らせていますか？ また、このように知らない人に対してどう思いますか？ ちなみにその小学生は渡った後、私に対して「ありがとうございました❗」とお礼を言ってくれました。 私は軽くクラクションでお礼を返しました。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 横断歩道を渡ろうとする歩行者
「信号機のない横断歩道や横断歩道のない交差点 横断歩道を渡ろうとする歩行者がいる場合や、横断歩道のない交差点に歩行者がいる場合は、必ず車を停止させて歩行者を先に通行させなければならない」と規定されていますが、「横断歩道を渡ろうとする歩行者」とは、直前にいる人はもちろんですが、横断歩道からだいたい何メートル先にいる人まで適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機の無い横断歩道
信号機の無い横断歩道についてですが、どうしてあるのでしょうか。 信号機が無ければいくら手をあげていてもまったく車はとまることは無いです。車が通り過ぎてからその横断歩道を渡らなければ行けないのなら場所が悪すぎることが多い。ただ付けているだけなら無駄であるし、あっても意味が無い信号機の無い横断歩道。どうしてあるのですか。ちなみに近所では小学生がそこをよく渡ろうとして手を上げていますが、警察車両ですら止まりません。車にはねられた時だけ役に立つのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
補足
＞歩行者の連れていた犬が轢かれた場合は別の問題が生じます。 本質問には犬は無関係です。 質問に正しくお答えください。