- ベストアンサー
著作権に対する動画違法ＤＬの質問です
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>この法律は何処に載ってるんでしょうか？ 著作権法の（私的使用のための複製）に関する第30条第1項3号「著作権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権の侵害となるべきものを含む。）を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、その事実を知りながら行う場合 」です。 本来、創作者（または著作権者）に独占的な権利（著作権）を与えると、著作物は本来は人類の公共の財産（歴史的産物）なので、文化の発展を目的にした場合は、その著作物を利用する社会一般との調和がとれなくなるとして、著作権の主張には制限が設けられています。これを「著作権の制限」と言います。 この制限にはいくつかの場合があり、著作権法で定められていますが、多くの人に馴染みがある代表が、私的使用目的の複製です。これは著作権者の許諾を得ずに複製できるという同法第30条第1項です。しかし、その例外が1号から3号まで規定されていて、ご質問への答えは、上で記載した著作権法第30条第1項3号になります。 簡単に述べると、著作権は保護するが、その権利を制限するいくつかの例外があって、その例外の一つの「私的使用の場合」には、さらに適用例外があって、「XXXの場合は除く（例外から除く）」となっています。すなわち、例外の例外となるので、平たく言うと、許諾無しには利用できない（勝手に利用すると著作権侵害）ということです。 平成21年改正： ご質問に戻ると、上記の第30条第1項3号は、平成21年の著作権法改正で新しく追加されました。この改正は、一般化したインターネット配信（たとえば携帯電話への音楽DL）で場合で正規のものより違法がのものの方が多くなったことに対応しています。しかし、この時点では、罰則の規定がありませんでした。 つまり、違法であるが罰則無しという状態でした（第30条第1項3号は現在も継続しています）。 平成24年改正： 平成21年の改正でも、違法DLがほとんど減らず、コンテンツ業界が働きかけて次の改正となりました。 すなわち、法第119条の罰則に第3項が追加されました。 「第30条第1項に定める私的使用の目的をもつて、有償著作物等（録音され、又は録画された著作物又は実演等（著作権又は著作隣接権の目的となつているものに限る。）であつて、有償で公衆に提供され、又は提示されているもの（その提供又は提示が著作権又は著作隣接権を侵害しないものに限る。）をいう。）の著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む。）を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、自らその事実を知りながら行つて著作権又は著作隣接権を侵害した者は、二年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 」 ここで注意すべきは、対象が有償著作物等に限定されていることです。 ただし、同法第123条で、親告罪となります。現実には目に余る違法DLについて業者が告訴できることになっています。
その他の回答 (2)
- applenote
- ベストアンサー率47% (200/420)
>>違法にアップされた動画をＤＬした場合も 罰則は無いけど違法行為だとも聞いたんですが これは法律が変わる以前では？ 2010年からも著作権法は変わりました。著作権法第３０条１項に第３号が追加されました。 違法ダウンロード規制の内容を正しく理解するには法律の一部分だけ読んでもだめで、著作権法全体の構成も学ぶべきです。最低でも「複製権」と「私的使用のための複製」を理解しなくては、その例外である30条1項3号が理解できません。 そして罰則については基本的に著作権侵害には一千万円以下の罰金または十年以下の懲役があります。これは著作権法の第１１９条１項です。違法ダウンロードも著作権侵害。なのになぜ去年の改正が成立するまでは罰則がなかったのか？これも１１９条１項に書かれています。 長いけどよく自分で読んでみてください。わかりやすく違法ダウンロードの「著作権」侵害に関する部分だけ抜き出します。細かい部分は取り除きます。 著作権を侵害した者（第三十条第一項に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物の複製を行つた者を除く。）は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 私的使用の目的の場合には家庭内で軽微な利用なので、罰則対象から除外しているのです。それでも違法ダウンロードは見過ごせなくなったので刑事罰化されたのはご存じのとおりです。
お礼
どうも有難う御座いました
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
条文を、しっかりと読みましょう。 「・・・・著作権等を侵害する自動公衆送信を受信して行う録音・録画を、自らその事実を知りながら行うこと（違法ダウンロード）」 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/pdf/24_houkaisei_horitsu_gaiyou_ver6.pdf
お礼
回答有難う御座います 私の書き方が悪かったでしょうか？ 文章の内容が知りたいと言うより 何の法律…この場合は著作権法なんでしょうが それの何条なのかが知りたいんです
関連するQ&A
- xvideoの動画をDLはいけないの？
xvideoの動画のdlはいけないんでしょうか？ それがもしやってはいけないだったらどうなるんでしょうか？ 動画そのものが違法物だった場合それをdlしてしまったら罰則は与えられるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- DL違法化について
１月１日に施行されたDL違法化は 動画・音楽・ゲームのうち動画・音楽に適用されたが罰則がない意味のない法律らしいですが実際どうなんでしょうか？ torrent・ストリーミングのDLはファイル元のサーバーの管理人がIPを提示しなければ絶対に(?)平気だと某雑誌には載ってました(日本人は提示義務があるらしいですが)
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 違法ダウンロードとNHK
2012年10月1日から適応されるようになった違法DL法で罰せられるのは、有料配信の動画や、DVD化されたドラマ等をDLした場合とよく見ますが、この「有料配信」にNHKの番組は含まれるのですか？ NHKは有料放送ですよね？ DVD化などされていないNHK製作のドキュメント番組やスポーツ放送が動画サイトにUPされていてそれをDLした場合、今回の罰則化の対象になるのかどうか教えて下さい。 あと、NHK地上波とNHK BSでは何か違いがありますか？ ※10月1日以前から放送された番組を勝手にUPするのが違法で逮捕者もいるのは知っていますが、それをDLしたら罰せられるのが今回の違法DL法という解釈であっていますよね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権法上何が違法なのか？
以下のケースは違法でしょうか、合法でしょうか。 ・動画サイトなどで、著作権保護されたドラマを視聴する行為(著作権者には無断で。しかしあくまでも視聴のみ) ・居酒屋や飲食店で、録画したドラマを上映し客に見せる行為(著作権者には無断で。店側および客) ・大学の学園祭で有償でアーティストを呼び有料のコンサートを開いた。このとき、「著作権協会から別途金を要求されるかもしれないが無視してかまわない」とアーティスト側から言われたので、著作権協会には金を支払わなかった(著作権者に許可を取っている) ・スマホなどで雑誌等の一部の箇所を撮影する行為 その他、これは違法だがこれは合法というボーダーラインが明確にわかるような具体例を教えていただけるとうれしいです。 また2013年9月時点の法律を元にお答えいただきたいです。 質問はあくまでも【著作権法】上の話です。ですが、それ以外の法律に抵触する場合にはその法律名や条文を添えた上でお答えいただけると助かります。「法律で規定されていないが」とか「マナーとして」「店独自のローカルルール」などという話は、本質問では対象外とさせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ６月に制定された著作権法改正に関してです。
新著作権法第三十条一項の三及び第百十九条の趣旨は、以下の通りだと思うのですが、 たとえ私的使用であっても、国外サイトであっても、 日本の著作権を侵害してアップされた有償著作物等を 著作権侵害行為であると知りつつダウンロードして録音録画した者は、 二年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処されるか又はこれを併科される。 又、経過措置に関しては第十八条に以下のように制定されましたが、 この法律の施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。 １．条文をそのまま読むと、「録音録画」しなければ、見るだけ聞くだけなら処罰対象にならないように思えるのですが、如何でしょうか？ ２．マスコミやネットでは、専ら音楽、映像（動画）に関して喧伝されているようですが、静止画像（カメラで撮影した写真やイラスト等）は今回の改正の処罰の対象とならないのでしょうか？ ３．経過措置はどういう意味なのでしょうか？ ９月３０日以前に為した違法ダウンロードに関しては、著作権法違反ではあるが、今回制定された罰則規定は適用されないと解するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- iPodと動画のＤＬに関して
私はiPodのシステム等に関しては 詳しくはないんで、解釈が違ってるかも知れませんが iPodでの動画は違法じゃないのかと言う質問です と言うのが、私もネットのユーチューブ等で よく動画をＤＬ(ダウンロード)保存します しかし、今の法律では それが違法だと聞いた事があります それで、先日家の物が iPodで動画を見てたんですが 詳細を聞くと、ユーチューブの動画をパソコンにＤＬ保存 それをiPodに入れたと聞きました だとすると、この行為は違法じゃないんでしょうか？ 実は私自身、著作権等も分かるんですが 動画を自分のパソコンに入れて個人で楽しむ位が どうして違法なのかとも考えてる為 私はＤＬする方なんですが それを考えたら、iPodは 堂々と違法行為での映像を見せてる事に なるんじゃないんでしょうか？
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 違法ダウンロードと著作権について
違法ダウンロードと著作権について教えてください 違法ダウンロード(音楽)とは、どの範囲(日本における著作権の保護範囲)までのことを指すのでしょうか？ 海外のアーティストの音源を、海外のサイト(MEGADOWNLOA、MEDIAFIREなど)でダウンロードすることも違法なのですか？ また、Itunesで保護されたMP4ファイル等はどうなのでしょうか？ また、逮捕や高額の賠償といった罰則もあるのでしょうか？ 「ダウンロードの違法化」と言われても、よくわかりません。 今までDLしてしまった事がある場合、もうアウトなのでしょうか・・・ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 今年から、違法にアップロードされている著作権物を、「違法と知って」ダ
今年から、違法にアップロードされている著作権物を、「違法と知って」ダウンロードした場合、罪になるという法律が施行されていますが、それによって何が変わったのでしょうか？ 逮捕されたという事件を聞いたこともありませんし、自分の周りでもダウンロードをしている人は相変わらずいます。 この法律は、著作権物を保護するために制定されたと聞いています。また、特に罰則規定があるわけでもないということも聞きます。 そんな法律では、施行されても意味はないのではないでしょうか？ 自分は法律について詳しくはないので、間違いがあるのかもしれませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 2010年著作権法 動画視聴どう違法？
2010年著作権法 動画視聴違法？ 来年から法律で違法になるそうですけど、どうなったら違法になるのか詳しく知りたいのですが。自分で調べた感じだと曖昧でよく分かりませんでした。ネット犯罪の知識素人です。 1、違法になる、ならない境界線は？（視聴、ダウンロード）なる動画共有サイトとならないサイトの区別など(有料、無料）。違法のファイルだと知っていた知らなかったの判断は？ 2、どのぐらいの罰則、罰金なのか？（どのぐらいやったら悪質だと判断され摘発、請求されるのか？） 3、どうやって見つけ出し摘発するのか？（外国の動画共有サイトの場合） ニュースで聞いたのですが、ネット掲示板に犯罪予告を出したりして摘発されていますが、それはそこの掲示板を見た人や管理人が通報して警察がＩＰアドレスから調べて住所を特定し摘発すると聞きました（店からの場合、監視カメラの時間から人を特定する）とのことでした。それで、 3、の質問は日本の動画サイトだと警察（損害を受けている企業）が、そこのサイトからアドレスを聞き出して特定して介入できる感じですが、外国の動画サイトの場合どうなるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 海外から日本の著作物をDL
今、違法DLについてのプレゼンを作ってるんですが、日本で日本の音楽やアニメをDLする←これは違法なのは分かります。 しかし、海外から日本の著作物をDLするのはどの国の法律に照らし合わせればいいのですか？ そのDLした人がいる国の法律ですか？それとも日本の法律？その著作物が作られた国？それともちゃんとした決まりがないのですか？教えてください 後、一昨年の10月以降２ｃｈとかでまだ捕まった人がいないなどとスレが立っていますが、デマですか？ 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
どうも有難う御座いました