• ベストアンサー

街で見かける車ですが。

この頃 街で見かける車のタイヤですが、異常に薄い様な気がします。(扁平率) ホイルだけで 申し訳程度に薄いゴムバンドが巻かれているように見えます。 とくにBMWに多く見かけます。 扁平率・タイや自体の構造・利点・等わかりましたらお教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

そういう見た目のタイヤが似合うお車なんでしょうね^^ 旧車なんかはホイール径小さくて扁平70くらいあって深リムとか最高に恰好いいと思います。 それを新しい年式のBMWにつけても似合わないでしょう。 見た目のバランスかしらね? スポーツ系タイヤを履く人はホイール幅も広くしてるので扁平30くらいまでならなんとかそれっぽいですが 普通の幅のホイールで扁平30とかゴムバンドみたいに見えるでしょうね。 …見た目にもなんかバランスおかしいですねー^^; 薄いタイヤは凸凹での突き上げもひどいです。 タイヤにもよりますが、サイドウォール(側面)を強化しているものがあります。 スポーツ系タイヤなんかはそうです。タイヤを薄くすることでヨレが少なく・・・ いや実はタイヤは少し厚いほうがいいのです。たわんで踏ん張れるからコントロールは、比べれば容易です。 うーんデメリットしかありませんでした!w

foodsno1-fk
質問者

お礼

ありがとうございます。 色々調べていると「ランフラットタイヤ」と言うタイヤに行きつきました。サイドウォールの内側に強化材を配しパンクしても、空気が抜けてもタイヤがペチャンコにならない様です。パンク後の有る程度の高速粗鋼も大丈夫みたいです。 昔の注入式のノンパンク材の様にハイドロウエーブも起こらず、高速性能も良いみたいです。 サイドウォールの強度(硬さ)で車を支える為、扁平率は30~45%位がベストの様です。

その他の回答 (4)

回答No.5

実情はかっこだけです、時速200Km以上でカーブを曲がる時などタイヤのよれがないので安全性は高いといえますが、そもそも、そんな速度で日本の何処で走るのという事です、130Km前後なら扁平率50前後、メーカー製のアルミホイルに付くタイヤで十分です、またあまり薄いタイヤで徐行しないで段差など通過するとタイヤが切れたりしますから、見た目以外メリットはないですね、ドイツのアウトバーンでも走るのなら意味あるのでしょうが。

foodsno1-fk
質問者

お礼

ありがとうございます。 色々調べていると「ランフラットタイヤ」と言うタイヤに行きつきました。サイドウォールの内側に強化材を配しパンクしても、空気が抜けてもタイヤがペチャンコにならない様です。パンク後の有る程度の高速粗鋼も大丈夫みたいです。 昔の注入式のノンパンク材の様にハイドロウエーブも起こらず、高速性能も良いみたいです。 サイドウォールの強度(硬さ)で車を支える為、扁平率は30~45%位がベストの様です。 10年ほど前にインプレッサーのWRCにポテンザを履かせていましたが、180km位で走らせていた頃も有りました。(記憶はあてに成らないですね。)タイヤの性能は、走りに大きな影響を与えますね。

noname#190400
noname#190400
回答No.4

最近は、偏平率が30とかも有りますね。 46歳です。若い頃は60ですらすごいと思っていましたが、、、 あそこまでいったら、正直メリット無いです。 ファッションとして、若い人はペラペラのタイヤを付けたいのですが、車に衝撃はまともに来ますし、スポット溶接が剥がれたり サーキットの用にきれいな平らな道なら良いですが、よけいにグリップしなくなります。 タイヤがペラペラでホイールが大きいということは、重くなりもするので 百害有って一理無しです。 格好だけです。

foodsno1-fk
質問者

お礼

ありがとうございます。 色々調べていると「ランフラットタイヤ」と言うタイヤに行きつきました。サイドウォールの内側に強化材を配しパンクしても、空気が抜けてもタイヤがペチャンコにならない様です。パンク後の有る程度の高速粗鋼も大丈夫みたいです。 昔の注入式のノンパンク材の様にハイドロウエーブも起こらず、高速性能も良いみたいです。 サイドウォールの強度(硬さ)で車を支える為、扁平率は30~45%位がベストの様です。 さらに ホイルリムの構造が、今までの物とは違い懐が深く出来ているようです。その構造により実際のタイヤより薄く見えるようです。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.2

昔は法律で60迄しかなかったらですしね。 40や35は ホイールを大きくでき、格好良いから!! と言うメリットがあります。 新円度が悪くなるのがデメリットですが・・

foodsno1-fk
質問者

お礼

ありがとうございます。 色々調べていると「ランフラットタイヤ」と言うタイヤに行きつきました。サイドウォールの内側に強化材を配しパンクしても、空気が抜けてもタイヤがペチャンコにならない様です。パンク後の有る程度の高速粗鋼も大丈夫みたいです。 昔の注入式のノンパンク材の様にハイドロウエーブも起こらず、高速性能も良いみたいです。 サイドウォールの強度(硬さ)で車を支える為、扁平率は30~45%位がベストの様です。

回答No.1

最近BMWとかには35扁平とか30扁平なんかもはめますね! メリットとしては、見た目、カーブを切る時のタイヤのゆがみ?がすくなくなることですかね!

foodsno1-fk
質問者

お礼

ありがとうございます。 色々調べていると「ランフラットタイヤ」と言うタイヤに行きつきました。サイドウォールの内側に強化材を配しパンクしても、空気が抜けてもタイヤがペチャンコにならない様です。パンク後の有る程度の高速粗鋼も大丈夫みたいです。 昔の注入式のノンパンク材の様にハイドロウエーブも起こらず、高速性能も良いみたいです。 サイドウォールの強度(硬さ)で車を支える為、扁平率は30~45%位がベストの様です。

関連するQ&A

  • 車タイヤのサイズについて。現在185/70R14のタイヤを履いています

    車タイヤのサイズについて。現在185/70R14のタイヤを履いています。ホイルを15インチに変更したいのですが、195サイズのタイヤになり、195/65R15と195/60R15のタイヤが適合ホイルに合うようです。扁平率60でも65でもOKなのでしょうか?

  • 車のタイヤの扁平率は小さいほど良いのですか?

    車のタイヤの扁平率は小さいほど良いのですか? 扁平率が小さいほど横から見ると薄いタイヤということになります。 車の性質から言うと扁平率が小さい方が高い性能を発揮出来る本来の理想の形なのでしょうか?

  • 145 70 R12 69S

     家の車(ヴィヴィオ)の タイヤが上記サイズです。 自分としてはアルミホイールに 交換したいのですが 探しても見つかりません。 テッチンホイルをアルミに 交換するのは不可能なのでしょうか? (オートバックスでホイル&タイヤ購入で 解決しそうですが扁平率70の タイヤは燃費がいいので交換したくありません)

  • タイヤを購入したいのですが・・

    今度、タイヤを購入したいのですが・・・ 現在のタイヤのサイズは195/50/15ですが 195/55/15に変えたいと思います。 こっちのほうが安いと思うんですが、ホイルに合うのでしょうか? また、扁平率を変えることによって不具合が生じるのでしょうか? ホイルのサイズは15×6 1/2 JJ です。

  • タイヤのことについての質問です

    タイヤのことについての質問です オデッセイ純正タイヤの215/60/16 6.5jに1インチアップの17インチホイルを使用した場合 車屋さんでは、215/55/17を推奨されました。私は60から55では扁平率が5%しか変わらない為 扁平率50の225/50/17いれたいのですが、タイヤの直径では純正664.4mmで 225/50/17では656.8mmと-7.6mmで許容範囲内だとは思うのですが、 だめなのでしょうか?教えてください?

  • 乗用車のタイヤの扁平率とタイヤの長持ち度合い

    いつもお世話になっています。 当方現在以下のサイズと同等の直径の乗用車用のタイヤを導入する必要に迫られているのですが、ここでいくつか質問が有ります。是非ご回答願います。 今回導入しなければならないタイヤのサイズ:235/70/R15(15インチホイール)、これと同等の直径の他のサイズのホイール及び、他の扁平率のタイヤ(言いたい事は、直径が同じで取り付けが可能であれば、どんなホイールサイズとタイヤのサイズの組み合わせでも一応選択肢として知りたいということです)。 質問1)扁平率が大きいタイヤほど、タイヤが分厚いので石等の障害物によるホイール破損を回避できることは理解していますが、もしタイヤに変形(内部のラジアルワイヤーの切断等)が起きた場合に、すぐにその車の運転者が異常を感じることができるタイヤは扁平率が大きい方が良いのですか?それとも扁平率の小さい薄いタイヤの方が異常が感じられやすいのですか? 質問2)扁平率の小さいタイヤほど振動が大きく車体に伝わりますが、これでサスペンションの痛み方を加速化していることになりますか? 質問3)ホイールのサイズが違っても、タイヤの外周のサイズが同じであれば、扁平率の大きいタイヤのほうが、タイヤ内部の空気のポジションがより真円の形状に近く、その結果タイヤに掛かる圧力がより均等的ということで、タイヤは扁平率が大きい物のほうが、一般的には扁平率が小さい物より長持ちすると言えますか? 皆さまのお考えを是非ご教示ください。宜しくお願いします。

  • (1)電動パーキングを採用している車が増えていますが何故、搭載してる車が増えてるのでしょうか?何かメリットはあるのでしょうか? (2)逆にスポーツタイプのMT車(一部除く)にサイドブレーキ式が未だに採用されているのは何故なのでしょうか?電動パーキング式だとデメリットがあるのでしょうか? (3)同じインチ、タイヤ幅で偏平率が低いほどタイヤ価格が高いのは何故なのでしょうか?

  • ワゴンR 23系 タイヤ

    ワゴンR 23系 現在ついているタイヤは新車のままで 165 55 14インチですが、扁平率の違う 60 65のサイズはそのままのホイルでつきますか 乗ってる方、お願いします。

  • アルミホイールについて

    どなたか教えて頂きたいのですが、 私は、ビートに乗っています。 現在純正ホイルです。 前後14インチのホイールを購入しようと思っております。 タイヤの種類(幅、扁平率など)などは、どのようなものがいいのでしょうか? 教えていただけませんか

  • 新車のタイヤ扁平率

    私が初めて車を買った26年前、新車(大衆車)のタイヤはラジアルでしたが、扁平率82%が殆どで、70%なんてスポーツタイプにしかつきませんでした。 次に車を買った13年前、やはり大衆車を買いましたが、普通のグレードにも扁平率70%のタイヤがついてきました。 そして今年、コンパクトカーを買いましたが、扁平率65%が普通です。 どうして、タイヤはより扁平なものを使うように変わってきたのでしょう?