• ベストアンサー

割安株について

こんばんは 商社や石油関連会社の株価が割安な理由を教えてください ＰＢＲ＝１倍以下 ＰＥＲ＝１０倍以下 ＲＯＥ＝５％以上 商社＝世界に誇る経済システムのお手本 石油関連＝メタンハイドレードや藻など次世代エネルギー技術の宝庫 バフェットさんが泣いて喜ぶような条件が並んでいるのに なぜ、バブルの蚊帳の外なのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

　商社なんかは、今年相当利益を上げているようですが、株価はパッとしませんよね。 　おそらく、 ・TPP問題はじめ、海外との交渉がまだ残っていること。→　現在では未知数な点が多い。 ・技術的課題がまだ完全に解決されてはいないこと。 ・特にメタンハイドレート等により、エネルギー価格下がることにより、旨味が減ってしまう可能性も否定できない 　 　といったところでしょうか。

k_05213015
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 商社は、ＴＰＰの影響が大きいですものね。 エネルギー価格が下がっても誰もが参入できる業種ではないので利益は確保できると思います。 日本株への投資が継続するかが一番の問題かな？

その他の回答 (1)

回答No.1

　 商社も石油関連も輸入業種でしょう 円安では利益が減る 　

k_05213015
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございます。 ていうことは 円高、株高のスタンスに流れが変われば 人気になりますね

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 投資・融資
  4. 国内株

関連するQ&A

  • PER・PBRの数値って？

    500万が300万になってしまいましたー。 これを機に一から勉強し始めてます。 そんな事も知らずに・・・？とお思いでしょうが、宜しくお願い致します！ Ｐ社＝ＰＥＲ11.22倍 　　　ＰＢＲ0.84倍 　　　ＲＯＥ7.36％ Ｓ社＝ＰＥＲ7.35倍 　　　ＰＢＲ2.10倍 　　　ＲＯＥ32.59％ と、あるのですが、自分なりに調べてみたら、 ＰＥＲ＝株価を1株当りの税引き利益金額で割った値。株価水準を判断する指数。→（ちょっと、よく分からないのですが、、、、汗） ＰＢＲ＝株価をその会社の1株当りの純資産で割ったもの。→（う～ん、、、） と書いてあったのですが、ＰＢＲよりもＰＥＲの方が重要？なのでしょうか？ ＰＥＲだけを上記の2社で見比べると、Ｓ社の方が良いのに、ＰＢＲはその逆になっていて、よく意味が分かりません。。。。 この2つの数値だけで見るものではない事は承知していますが、 この数値から、2社の特徴ってわかるものなんでしょうか？？ まず専門用語から勉強してます（スミマセン）

  • 5702大紀アルミはクズ株ですか？

    日経平均がこれだけ爆上げしてるのに、#大紀アルミは未だにPER8倍、PBR0.6倍と市場平均の半分以下に放置。どんなに業績が良くても、どんなに地合いが良くても、やっぱりクズ株は放置ですか？。 補足: 先ほどの質問分では、PBR80.6倍となっていましたが、正しくは0.6倍です。

  • 5702大紀アルミはクズ株ですか？

    日経平均がこれだけ爆上げしてるのに、#大紀アルミは未だにPER8倍、PBR80.6倍と市場平均の半分以下に放置。どんなに業績が良くても、どんなに地合いが良くても、やっぱりクズ株は放置ですか？。

  • PBR、PER、BPS、ROEとは？

    PBR（株価純資産倍率）→PBRが1倍に近づくほど株価は割安 PER（株価収益率） BPS(１株あたりの純資産)→BPSが高ければ、その企業の安全性が高い ROE（株主資本利益率） ROE＝当期利益÷株主資本→数字が大きいほど利益率が高い企業 初心者ですが、株投資するとき、この専門用語は知ってた方がいいでしょうか。使い方がよくわからないので教えてください・・・。

  • 公開子会社の株価評価方法

    適正株価をファンダメンタルズの面から算出する際にはPERやPBRが使われると思うのですが、子会社の評価方法がイマイチよく分かりません。 例えば2つの上場企業があるとします。 両社は親子会社の関係です。 ・親会社 PER 30倍、PBR 2.0倍 、ROE 5% ・子会社 PER 8倍、PBR 0.8倍、ROE 10% （両社とも配当はなしを仮定） この場合、子会社のほうは指標的には大幅に割安と言えます。ただ、いかに割安水準であろうとも親会社が株式交換による完全子会社化を実施すれば意味がありませんよね？結果として買いたくもない親会社の株式を買ったことになってしまいます。 このような可能性がある限り「子会社の株価に対する実態価値」を真剣に考えることは無意味なように思えてしまい悩んでいます。 まとまりのない文章で申し訳ありませんが、何かヒントをいただければ助かります。 [追記1] 完全子会社化の際には子会社側にプレミアムが付くのが妥当だと思いますが、単純に時価で交換比率が決まることが多いようです。 [追記2] 最初は親会社が直接取引で子会社から利益を奪い取ることを心配していましたが、これは取引が適正なものかどうか？のチェックが入るそうですね。

  • 提供元によって財務指標の数値が違う!?

    初めての質問となります、株素人です。 諸先輩方、よろしくお願い致しますm(__)m 昨今の日経平均の連続下落の影響のせいか、自分なりにチャート見て上げそうな銘柄を8種類選んでバーチャル売買してみましたが、ものの見事に全滅でした(>_<) そこで、主要な財務指標も参考にしたいと、調べたところ、提供元の会社によって財務指標の数値が異なっており、どれを参考にしたら良いか分かりません。なぜ、こんなことが起こるのでしょうか? 11/12現在の2809におけるPERは以下の通りです。 Yahoo Finance(28.42倍)　Infoseek Money(29.20倍)　Nikkei Net(29.65倍) それと、主に見る財務指標は、PER・PBR・ROEでよろしいでしょうか? よろしくご教授くださいm(__)m

  • 株価指標の割安度が業種間で異なるワケは？

    株価の代表的な指標にＰＥＲやＰＢＲなどがありますよね。 株価を検索するのには大変便利なものだとは思うのですが、少し疑問点があります。 例えば同じＰＥＲ１５倍の銘柄でも、業種によってその割安度が異なる、という点です。 株の解説本などでも、業種によって基準となるＰＥＲ・ＰＢＲなどの数値があるので注意する事、などの記述を見かけます。 例に挙げますと、大手では自動車関連株（ホンダ・日産など）はＰＥＲ１０倍程度、 電気メーカー（東芝・日立など）では３０倍程度とその差は大変大きいと感じます。 にも係わらず、現在のところ自動車関連株が特に値を上げる様子は見られません。 （他にも鉄鋼など、素人には割安と感じられる業種がありますが同様に感じます。） このように、業種や銘柄で大きく指標の基準が異なる根拠を解説頂けませんでしょうか？ また、この業種間の基準はその時々によって変わってきたのでしょうか？ よろしくお願い致します。

  • 素人投資家（11）─ROE、PER、PBR

    　どこに広告が載っていたのかは忘れましたが、日本経済新聞社ヴェリタス編集部編集委員の前田昌孝さんが書かれた『NISAで得したいなら割安株を狙え！』という本が面白そうだったので購入し読み始めています。 　その著書のp21に、以下のような記述があります。 　次のような心掛けは長期的に成功の確率を高めると信じている。 　「単純に見えるようでも、自己資本利益率（ROE）が高く、好業績で、株価収益率（PER）や株価純資産倍率（PBR）が低い企業への投資にこだわる。」（前田昌孝：NISAで得したいなら割安株を狙え！ 日本経済新聞出版社, 東京, 2013, pp21-22） 　そこで素人投資家からの質問です。 　低い「株価収益率（PER）」・「株価純資産倍率（PBR）」とは、具体的にどの程度の数字でしょうか？ 　「株価純資産倍率（PBR）」はヤフー（http://stocks.finance.yahoo.co.jp/）にて確認することができますが、「株価収益率（PER）」や「自己資本利益率（ROE）」の数値はどこで調べることができるのでしょうか？ 　また、高い「自己資本利益率（ROE）」とは、具体的にどの程度の数字でしょうか？ 　以上、アドバイスよろしくお願い致します。

  • グレアムさん

    賢明なる投資家のグレアムさんの株式選択の基準は、 (1)適切な規模 (2)財務状態が良い (3)過去２０年間、継続的に配当がある。 (4)過去１０年間、赤字決算がない (5)一株当たり利益が、１０年間で３分の１以上伸びている (6)株価が純資産価値の１．５倍以下 (7)株価が過去３年の平均収益の１５倍以下 ですよね？この中に、バフェットさんの言う「ROEが十分に高い」という基準が無いみたいですが、それは何故ですか？

  • 利益成長率、リターンの求め方

    株に関する質問です。 「グロース株」と「バリュー株」に関する記事を読んでいて、途中で示される数値の意味（どのように導かれているのか）が分かりませんでした。 以下、不明箇所が含まれた記事の抜粋になります。 『PERが40倍の銘柄があるとする。今年（2010年）の6月1日現在、東証1部上場全銘柄のPERの平均値は17倍程度。「PER＝株価÷EPS（1株あたり純利益）」なので、株価が変わらないとして、PERが40倍から17倍に下がるためには、EPSが現在の2.35倍になる必要がある。これは今後5年間にわたって年率19％の利益成長を続けることを意味しており、その達成を前提として、現在の株価水準が形成されていることになる』 ここで説明されている『今後5年間にわたって年率19％の利益成長を続けることを意味』することがどのようにして導かれたのかが不明でした。 後半では、PBRの平均値0.65倍の企業の価値が見直されたとして『株価がPBR0.65倍の水準から1倍の水準に上昇するだけで、約54％のリターンが期待できることになる。』と説明されていたのですが、ここでも『54％リターンが期待できる』理由（どうやって導き出したのか）が分かりません。 株のリターンは1/PERで求められることは分かりましたが、ここでは関係なさそうです。 これから株について学んでいく上で、不明箇所は少しでも解消していきたいと思い、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する