- ベストアンサー
グレアムさん
賢明なる投資家のグレアムさんの株式選択の基準は、 (1)適切な規模 (2)財務状態が良い (3)過去２０年間、継続的に配当がある。 (4)過去１０年間、赤字決算がない (5)一株当たり利益が、１０年間で３分の１以上伸びている (6)株価が純資産価値の１．５倍以下 (7)株価が過去３年の平均収益の１５倍以下 ですよね？この中に、バフェットさんの言う「ROEが十分に高い」という基準が無いみたいですが、それは何故ですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 自社株買いをしない理由
PBRも1倍割れで,事実上無借金の会社で配当利回り5%という会社 が昨今の株価下落でたくさんあります。 企業の財務戦略から考えると、このような状況では自社株買いを 行うと、高い資本コストが解消されてROEの向上も見込めるのですが どうしてほとんどの企業で行われないのでしょうか？ 2008/09決算をまだ未発表なのでできないのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- PERの式について教えてほしいのですが、
ある本に株価収益率＝配当性向/必要収益率－ROE×（1－配当性向）に書き換えられる。 と書いてあったのですが、この式の「必要収益率」とは何？ 必要収益率を求めるにはどのように計算するのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 配当利回りと配当性向はアルファベットでは何になる？
・株価収益率はＰＥＲ ・株価純資産倍率はＰＢＲ ・自己資本利益率はＲＯＥ ですが、 配当利回りと配当性向は、アルファベットでは何になるのでしょうか？ そもそもないですか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 内部留保での投資による成長について
以下の、２）の場合は、一応、１）と同様に、企業価値、株価、配当など、増加し、一定割合で成長すると考えられますでしょうか？ また以下の内容自体に間違いがあれば、教えていただけるとありがたいです。 ----- 期待収益率=r ROE 新規投資案件の利益率 配当性向は一定 １）ROEが一定、配当性向一定の場合、(元のROE=新規投資利益率>r ) 内部留保を毎期、投資にまわしたら（従来のROEと同じ収益率の投資先が存在するということかと思いますが）、 （1-配当性向）×ROEの割合で成長する（株価、配当、など） →企業価値は一定の割合で「成長」する ２）（元のROE>新規投資利益率>r ) 内部留保の一部を毎期投資に回すが、投資先が、従来のROEより少ない場合、しかしrよりは高い場合 →企業価値は、一応上昇する？？ （ROE自体は、元の数値からは、加重平均して、低下すると考えられる） ３）（元のROE>新規投資利益率=r ) 内部留保の一部を投資に回すが、投資先の利益率が、rと同じ場合、 →企業価値は変化なし ４）（元のROE>r>新規投資利益率 ) r>期待収益率 の投資案件に投資すれば、企業価値が低下するのでやらない
- 締切済み
- 株式市場
- 「賢明なる投資家」の銘柄選択の一つが分かりません。
投資本で有名な「賢明なる投資家」という本を買いました。 この中で普通株を選ぶ四つの基準というのがあるのですが、その中のひとつに "ある銘柄を買い付けるに際しては、過去七年程度の平均企業収益に照らして支払うべき価格の上限を決めること。この上限価格としてわれわれが目安としているのは、過去七年間の平均企業収益の二五倍、そして過去一二ヶ月の企業収益の二〇倍である。" という文があるのですが、この"企業収益"が具体的に何を指し示しているのかが分かりません。 ググってみると、 「"1株益"を指し示している」 というような情報があったのですが、例えば現状のニトリの株だと 【業績】 売上 営業利益 経常利益 利益 1株益(円) 1株配(円) 連11. 2予 313,000 51,500 52,800 29,000 522.7 50～55 こんな感じですが、仮にニトリの一株益の過去七年間の平均が522.7だった場合、その25倍、つまり13067.5となり、ニトリの株価がここまで下がるわけがないので、私がどこか激しく勘違いをしているのだと思うのですが……。 具体的に、この本の"企業収益"とは何を示しているのかお教え願えませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- アポロ・インベストメントの株を買いました
財務状況や決算を見ても非常に利益が伸びているのに、株価が下がってますよね。 ぼくは予想収益がすごい伸びを示していたので、これはあがるぞと思っているのですがこの見方は間違っているのでしょうか？ また、さらに突っ込んでお聞きしますが アポロ・インベストメントの株価はこれからどうなっていくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 一定成長配当割引モデルの理論株価
一定成長配当割引モデルの理論株価について、 今期１株当たり利益/期待収益率 ＋ 今期末の新規投資のNPV/(期待収益率-配当成長率) ＝EPS/r + NPV/(r-g) でNPVの部分は、毎年、少しずつ内部留保に回してそれが配当の増加へ影響する分の現在価値の合計であるわけですが、（１年目の内部留保増加分による将来の永続的CFのNPV＋２年目の・・＋３年目の・・） NPVは ＝PV-I ＝EPS×（1-配当性向)×ROE/r - EPS(1-配当性向) となります。 では、理論株価を高めるには、 ROE>ｒであればよく、そのROE/rの値は大きいほど良い、 内部留保率（1-配当性向）は、大きいほど良い ということでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 株式投資
景気が停滞したときに買い景気が良くなったときに売る。この方法を実践すればかなりの高確率で投資のリターンを確保できるようになると思うのですがこの方法に死角はあるんでしょうか。景気停滞期の明るい業界の展望があり財務も健全であればやがて再上昇するのは間違いないと思っているのですが・・・ ベンジャミン・グレアムの賢明なる投資家第４版 フィッシャーの成長株投資の本を読むとこの景気の波で売買する売買はきわめて有効であり 実際に収益をあげてきた・・・とあります。 しかし、この方法はFRB？？アメリカの何かの機関？？の誕生で難しくなった？みたいなことが書いてありました。 グレアムの本には景気の波をとらえて売買することは簡単でだれでも 収益をあげられると思われた・・・しかし・・・この方法の可能性と限界は第８章で説明する。と確か書いていました。うろ覚えでここまでの 記憶しかないのですが このグレアム？ツバイク？ あとフィッシャーがいわんとしていることを教えていただけませんでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- ウォーレン・バフェットの投資方式に関して
ウォーレンバフェットに関してある書籍に書かれていたことについて２点質問があるのですが。 項目１ バフェットはただ、株式を所有するだけでなく、ビジネスを所有しそのビジネスが複利で上がっていく、彼は、株価が上がろうが、下がろうが、株式市場が。開いているか閉まっているかさえ気にしない。 バフェットは、ビジネスの収益で金持ちになったということでしょうか？ 項目２ バフェットは投資した株式を売ると、税金がかかり、彼の財産を減らしてしまうので、再投資をして、複利式に増やそうようにしている。 株を売ると税金がかかるので、複利式に増やすという意味は、株を売らずに、株から得る配当金を使って再投資するという意味でしょうか？ 詳しい方のご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 株式市場
