風俗は合法？

質問

日本維新の会は党首の橋下徹さんのアメリカに対する風俗活用発言問題の矮小化に必死に努めているようですね。

風俗という言葉の解釈でアメリカでは誤解をし、誤解を生んだ発言を謝罪することで収めようとしているようですが、

その根拠として「日本では風俗は合法」と日本維新の会　幹事長の松井さんも発言しているようです。

風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが、日本では本当に風俗は合法なのでしょうか？

回答No.6

kantansi

風俗とはもともと衣食住など日常生活上のしきたりや習わし、風習のことですが、確かに今は「性風俗産業」の意味でしかとらえない人が多いようですね。　法律で言う「風俗営業」には、バーや料亭も含まれています。　いずれにしても、「風俗」と言う言葉の意味は人によってとらえ方が大きく異なるんじゃないでしょうか。　違法な性産業に興味のある人は（質問者さんの言うまともな人間ですが）「風俗」と言えばすぐそっちの方を連想するのでしょう。　いいかっこするわけではないですが、私は「風俗」からまず連想するのは、柳田國男や折口信夫の民俗学です。

お礼

橋下徹さんは「風俗」どういう意味で使用したと思いますか？

かなりスケベな連想というのが、まともな感覚を持った人間の総意ですが、あなたは違うの？

回答No.5

hideka0404

ゲームセンターからソープランドまで、「風俗」のカテゴリーは幅広いですね。

応えは合法です。
違法なものが取り締まりの対象です。

お礼

橋下徹さんはゲームセンターとソープランドどちらをイメージして発言したのでしょうかね。

ソープランドだとしたら最低です。

回答No.4

princelilac

>風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが

感覚だけで違法だと判断してはいけません。日本は法治国家なのですから。未成年を雇ったり、薬物や詐欺があれば違法ですが、それは風俗そのものの違法性ではありません。感覚だけで違法とするなら、酒場も違法になります。大金が動いていそうですし、客に未成年が紛れていそうですし、酔って性犯罪が起こしそうですし…。これはすべて感覚です。

ただ、一方でこんな解釈もあります。

管理売春は違法なのでソープランドは違法です。しかしここは政治家特有の拡大解釈ですり抜けています。戦力保持を禁止する憲法九条でさえ、自衛隊の保有は違憲ではないという拡大解釈でごまかしています。それに比べれば「ソープランドは銭湯であり、体を洗う場所なのだ。女性従業員はいるが、サービスの現場までは見ていないので、違法行為があったとは断定できない。」くらいの詭弁は、まだまだ小さいと言えます。

お礼

＞「ソープラン ドは銭湯であり、体を洗う場所なのだ。女性従業員はいるが、サービスの現場ま では見ていないので、違法行為があったとは断定できない。」くらいの詭弁は、 まだまだ小さいと言えます。

まともな感覚を持った人はもとより、ソープランド未経験の私からすると究極的に姑息な詭弁ですね。

しかし、詭弁ではなく正当な法律論だと言い張る人もいるのでしょう。

回答No.3

lv4u

>>風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが、日本では本当に風俗は合法なのでしょうか？

いろいろと「ここまでやってＯＫ」「未成年はダメ」などの決まりごとはありますけど、それらを守っている限りは合法ですよ。
また、風俗で収入を得ることで、まともな生活ができて、犯罪者にならないで済むってこともあります。
また、風俗で「抜く」ことで、欲望が抑えられて、男性が女性を襲うことが無くなるという効果もあります。

風俗に関しては、日本もアメリカも似たような感覚でしょうね。
「必要だけど、おおっぴらに騒ぐもんじゃあない」

お礼

＞風俗に関しては、日本もアメリカも似たような感覚でしょうね。 「必要だけど、おおっぴらに騒ぐもんじゃあない」

国政政党の党首と幹事長が合法、合法と騒いでいますが彼らは大丈夫なのでしょうか？

回答No.2

noname#185504

風営法で、性風俗という単語が出てくるようで認められているようです。アメリカではお酒が禁止された時代もありましたが、何でも厳しくしすぎると、犯罪者が増えたり、逆効果になるようです。熊をすべて撃ち殺すよりも、檻に入れて飼いならした方が得策ということでしょう。しかし、維新の望む激しい競争社会が到来すれば、敗者がどっと増えますから、これは、禁酒法によって犯罪者を増やしたのと同じで、性風俗へと流れる人もどっと増え、買春もふえて、そのうち、売春も合法化せざるを得なくなる可能性があります。人は、死よりも生きることを望みますから、買春を合法化しろという売春婦の勢力に押されて、ヨーロッパのような買春国家に成り下がる可能性は十分にあると思います。

お礼

＞風営法で、性風俗という単語が出てくるようで認められているようです。

認めたというより、放置すると歯止めが利かなくなるものとの認識から風営法はできたようです。
国政政党の党首が、風俗の活用を公共の電波を使用して吹聴することまで世間は認めていないと思います。

もし、彼らが国政の舵取りに影響を及ぼすことになったら、この日本はどうなるのでしょうかね。

回答No.1

dogday

＞風俗といえば不法行為の温床というのがまともな人間の感覚ですが、日本では本当に風俗は合法なのでしょうか？
法律は明文化されたものであって、
不法行為の温床というのがまともな人間の感覚は、憶測でしかないでしょう？

風俗という言葉は、本来、民間風習のことであって、
一般論の風俗とは特殊風俗店のことであって、風俗営業法で定められた合法な店舗を指す略語であって、映画館もゲームセンターも喫茶店も風俗店ですし、
売春行為は、売春防止法で定められた違法行為であって、風俗ではない。

アメリカだって売春は違法ですが、風俗店であるストリップ劇場もポルノショップも合法です。風営法がなく、特殊風俗店のないアメリカは、風俗という言葉を売春と解釈を誤解しません。日本人が誤用して伝えただけ。

正しい知識を自分で持たずに憶測や言葉尻で批判するのは、まともな大人の言動じゃないです。
論理的な思考を持たずに、相手と議論にはなりません。

お礼

論理的な思考にはまず、人としての矜持を持つ必要があります。

＞不法行為の温床というのがまともな人間の感覚は、憶測でしかないでしょう？

まともな感性を持った人は想像というすばらしい力を発揮して本質を見極めることができます。
感性の乏しい人は、それを憶測という言葉で表現するしか語彙を持ち合わせていないようですね。

＞売春行為は、売春防止法で定められた違法行為であって、風俗ではない。

私は利用したことが無いのですが、ソープランドは風俗ですか？

そこでの実態は合法でしょうか？

論理的思考には、矜持とともに、本質把握も大事ですよね。