- ベストアンサー
相続資産となる生命保険（契約者被保険者別契約）
契約者：父、被保険者：子、死亡保険金受取人：父の契約（終身保険）について教えてください。 この契約形態で父が亡くなった場合、亡くなった時点の解約返戻金で相続評価ですが、「相続資産」という認識で良いでしょうか。 通常、「保険はみなし相続資産であって相続資産でない」ですが、このケースは対象外ということでよいでしょうか。
- kenken11112
- お礼率67% (21/31)
- 生命保険
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは次の通達にあるとおり、みなし相続財産ではなく、本来の相続財産となります。お考えのとおりです。 相続税法基本通達（被保険者でない保険契約者が死亡した場合） 3－36 被保険者でない保険契約者が死亡した場合における生命保険契約に関する権利についての取扱いは、次に掲げるところによるものとする（昭57直資2－177改正） （1） その者が当該契約（一定期間内に保険事故が発生しなかった場合においては、返還金その他これに準ずるものの支払がない生命保険契約を除く。以下（2）において同じ。）による保険料を負担している場合（法第3条第1項第3号の規定により、相続又は遺贈によって保険契約に関する権利を取得したものとみなされる場合を含む。）には、当該契約に関する権利は、相続人その他の者が相続又は遺贈により取得する財産となること。 なお、みなし相続財産となるのは、保険料負担者と保険契約者が異なる場合です。(相続税法第3条1項3号) ご質問のケースは保険料負担者と保険契約者が同一ですから、このみなし相続財産とはならず、本来の相続財産となる訳です。
その他の回答 (2)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
ＦＰです。 おっしゃるとおり、相続財産となります。 （１）保険契約者が死亡しても、被保険者が生存しているなら、 保険契約は、継続しています。 （２）保険契約は、契約者の資産である。 だから、解約して、解約払戻金を受け取る権利、 契約者貸し付けをする権利があるのです。 （受取人の物だと誤解する方がいますが、 被保険者が死亡したとき、受取人は受け取る権利があるだけで、 実際に受けとならなければ資産にはなりません。 しかも、契約者は、受取人を変更できます。 つまり、受取人の物ではありません） なので、相続財産となるのです。 資産価値は、解約払戻金相当となり、 被保険者が相続して、契約者＝保険料負担者となる場合が 多いです。 「保険はみなし相続資産であって相続資産でない」 というのは、 契約者＝保険料負担者＝被保険者＝Ａ 受取人＝Ｂ という契約であって、Ａが死亡した場合のことです。 受取人がＡの場合には、相続財産となります。
お礼
ご回答ありがとうございます！
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞通常、「保険はみなし相続資産であって相続資産でない」ですが… たしかに、保険金は証書に記載された受取人のものであって、相続財産ではありません。 ＞このケースは対象外ということでよいでしょうか… 対象外というわけではありません。 ＞死亡保険金受取人… ＞父が亡くなった場合… もともと父のものであってその父が亡くなったのですから、結果として相続財産ということになります。 その前に、 ＞契約者：父… 保険料を父が払っていたのなら、解約払戻金とこれまでの掛け金との差が父の所得税対象 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1750.htm になり、準確定申告 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2022.htm に含めないといけなくなります。 税金について詳しくは国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm
お礼
早速のご回答ありがとうございます！！ >対象外というわけではありません。 > >＞死亡保険金受取人… >＞父が亡くなった場合… > >もともと父のものであってその父が亡くなったのですから、結果として相続財産ということになります。 みなし相続財産かと問われたならば、そうではない（対象外）という認識ですが、間違っているでしょうか？？ >保険料を父が払っていたのなら、解約払戻金とこれまでの掛け金との差が父の所得税対象 >になり、準確定申告に含めないといけなくなります。 リンク先を読んだのですが、どの部分が契約者が死亡した際の解約返戻金について差益があれば 準確定申告必要との記載なのでしょうか。 （すみません。タックスアンサーは表現が難しくてよくわかりません。なんとなくならわかるのですが。）
関連するQ&A
- 相続に於ける一時払終身保険の課税関係について
契約者＝母(65才)、被保険者＝子(32才）、受取人＝孫（or母） 以上の契約形態にて、一時払終身保険に加入しようかと思います。 この場合、以下の点がわかればお教え頂きたいのです。 (1)例えば加入５年目にて契約者死亡となった場合、 当該契約の解約返戻金相当額が、相続課税対象と考えて よいでしょうか？ (2)仮に、契約者死亡による相続発生時に、契約者の名義を 母→子に変更し、かつ同時に払済保険に変更したとしたら、 相続課税対象額は(1)と変わらないと理解してよいでしょうか？ (3)(1)のケースで、名義変更を母→子に変更すると同時に、年金 受取にすれば、相続税24条の評価減の恩恵を受けられるので しょうか？ (4)最後に、(3)の評価減の恩恵を受けたとして、毎年受け取る年金 には何の税金がどの程度かかることになるのでしょうか？ 長くなりましたが、ご教示願えれば幸いです。
- 締切済み
- 生命保険
- 生命保険の贈与相続にかかる税金について教えて下さい
生命保険の贈与・相続にかかる税金について教えて下さい。 出資元は私の貯金通帳から、一括払いで予算は520万円。被保険者は娘です。 娘が65歳の時点から5年ごとに、100万円の一時金を4回(計400万円)受け取れるタイプの保険です。最終的に100万円が死亡保険金として残ります。また、娘が入院した場合、1日3,000円の入院保険金(最大200万円)が一生付いています。 契約関係者は次の2ケースを想定していますが、贈与・相続などを考えた際に無難なのはどのパターンですか。 (1)契約者 娘 被保険者 娘 一時金受取人 娘 (2)契約者 私 被保険者 娘 一時金受取人 私 (1)のケースだと、加入した時点で520万円を贈与したことになるのでしょうか。または一時金の受け取りが開始した時点での贈与という考え方でしょうか。であれば年間110万円の贈与非課税が適用されて実質非課税？ 私が死んだ後のことになるでしょうが… (2)のケースだと、私が死んだ時点で契約自体を相続する形になるのでしょうか。とすると、その時点での解約還付金相当額が相続対象額ですよね。通帳に520万円をこのまま残して引き渡すよりも評価金額が減る可能性が高く、有利な気がします。 もし考え方が正しければ、(2)の方向にしようと思いますが、間違いがあれば指摘して下さい。また、もっといい方法があればアドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険金受け取り時の税金
以下のような生命保険を契約しているとします。（保険金はすでに全額支払い済） ・契約者：父 ・被保険者：子 ・受取人：孫 ・ケース１：子が死亡すると、孫が受取人になり、贈与税がかかるという理解でいいでしょうか？ ・ケース２：父が死亡して、相続人である被保険者がこの保険を引き継ぐ（契約者を変更する）と、その時点で相続税がかかりますね？ その後、子（契約者＝被保険者）が死亡して、孫が保険金を受け取る時は、相続税でしょうか、贈与税でしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 2004年のFP1級 生命保険の権利評価額の問題
下の問題が解けずに困っております。 誰かわかる方がいたら教えてください。 多分、法律的に有効だと思うのですが、2004年のFP1級の問題です。 よろしくお願いいたします。 （問題） Aさんが平成16年7月1日に死亡し、相続が開始。Aさんの加入している生命保険が以下のとおりだと、権利の評価額として正しいのはどれか。 契約者：Aさん 被保険者：Aさんの長男 死亡保険金受取人：Aさん 保険種類：定期保険特約付終身保険 保険金額：3000万円 払込保健料の合計額：120万円 解約返戻金の額：45万 答え14万です。 国税庁のホームページですと 相続開始時において、保険事故が発生していない生命保険契約に関する権利の価額は、相続開始時において契約を解約するとした場合に支払われることとなる解約返戻金の額によって評価します。 とあるのですが、どういう計算式で14万になるのか、誰かわかる方がいたら教えてください。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 保険金の相続について
保険金の相続についての質問です。 昨年母が他界しました。 相続人は私と妹の二人です。 母は保険に加入しており、下記のように保険金を受け取りました。 被保険者：私（相続人の一人） 保険契約者：母（被相続人） 保険料負担者：母（被相続人）（死亡までに保険金払い済み） 保険証書上の受取人：母（被相続人） 実際の満期保険金受取人：私（相続人の一人） 母死亡日：H23.１２．１２ 保険満期日：H２３．１２．２６ 満期保険金受取日：H２４．１．２７ 満期保険金支払通知書記載の源泉徴収額：０円 同上特別徴収額：０円 (1)相続税の資産対象 (2)相続税みなし資産（生命保険の控除の対象） (3)私の所得税対象 (4)私の贈与税対象 被相続人の死亡保険ではないので、(2)ではないような気がします。 満期で一旦金銭で母が受け取って、それを私が相続すると考えると(1)ですが、 母の死亡日の後に、満期日が来ているので、ややこしいです。 仮に、満期日がずっと先で、私（相続人）が途中解約をして、私が受け取る場合も 想定すると、やはり、(1)でしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 終身保険について
夫婦2人暮らしで子供無しです。 保険に入る場合、夫の保険の死亡受取人を妻、妻の受取人を夫としますが、 親兄弟がいないとして、夫の死亡時、妻の受取人がいなくなってしまいます（逆もしかり）。 この場合は、妻の保険を解約して本人が解約返戻金をもらうしかないのでしょうか？ 受取人を本人として保険を継続できるのでしょうか？ 現在、低解約返戻金型終身保険への加入を検討していますが、 妻の保険の払込期間中に夫が死亡した場合はどうすればよいのか悩んでいます。 低解約返戻金型終身保険よりも低解約返戻金型でない終身保険の方がよいでしょうか？ （そもそも終身保険はいらない、という意見はお控え願います。） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険で言う「法定相続人」とは～～？？
どうも混乱している事があり、二点相談させて下さい。 （1） 私には妻、子、両親、両祖父母、兄弟がおりません。 ここまでが「法定相続人」であって、叔父叔母、従兄妹などはそうではないので、私には「法定相続人はいない」ことになり、遺言で遺贈する相手を明確に指定しておかぬ限りは、私の遺産は国庫にゆく可能性が高いのだ、と、思っていましたが、まず、この認識は正しいでしょうか？ （2） 上記の事と関係して実は混乱してしまっているのですが、契約者兼被保険者が私で受取人が母の、終身型変額（掛け金が投資運用されているもの）生命保険をかけていたのですが、母が死亡した為今回受取人の変更をしようとしました。 ところが事情によってその相手がなかなか決まらないでいるうちに、ふと、契約者、受取人が死亡してる場合に、受取人ではない「法定相続人」からの請求には応じるという保険会社の姿勢があるのだから、似た理屈で、受取人死亡のまま再指定せず私が死んだとしても、遺言書さえ残しておけば、受遺者が申請すれば保険金は払われるのではないか、と思ったのです。 で、実はこの考えは保険会社の担当の見解からも、また、このサイトでなした相談でも、問題の生じるやり方だと分かり、今はやはりちゃんと受取人を何としてでもいったんは再指定しておき、運用成果が好調になった時点での解約を考えています。 ですからそれはもうよいのですが、この件で保険会社やこのサイトで相談してるうちに何だか混乱してきました。 保険会社の目の前の担当者ははあたかも、どんなに薄くとも血が繋がっている限り、どこまでもが法定相続人たりうるので探し出すかの様に言いました。 これは正しいのでしょうか？ もし間違っていた場合ですが、その場合、ここで言われる「法定相続人」というのは、 契約者からみたものでしょうか？ それとも受取人からみたものでしょうか？ 私は自分の従兄妹を受取人として指定しなおそうと考えているのですが、 契約者の私からみた彼女は従兄妹ですので「法定相続人」資格は無い事になりますが、 受取人の母からみた彼女は姪ですのでいちおう「法定相続人」の資格が有る事になります。 い～～～ったいどれが正しいのでしょうか？***?***?****??? この手の事は、無知な一般人にはホンに頭痛ものなんです。 馬鹿に教えるつもりでレクチャー願えますれば幸いです。 どうか宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険での相続放棄について
離婚により１５年ほど消息不明だった父が亡くなりました。葬儀等は亡き父の親が行なってくれたので 私と弟は相続放棄しました。（相続人は２人） 簡保に３８０万円加入していて、入院給付金は相続放棄により父の親が受取る事になりましたが、 死亡保険金は相続放棄したにもかかわらず、私と弟が受取らなければならないと言われました。調べて見ると 『生命保険から出る死亡保険金は、受取人固有の財産なので相続の放棄には一切関係がありません』 とありましたが、受取った場合、相続税では無く、贈与税がかかると言う事でしょうか。今年中に受取った場合、いつ申告するのでしょうか？ この死亡保険金も放棄出来ますか？ 証書の内容ですが、死亡受取人は指定していなく、契約者（父）の名前になっておりました。
- 締切済み
- その他（税金）
- 相続税対策としての生命保険加入
銀行の担当者より、「相続税対策として生命保険加入」を勧められました。 「生命保険」「税務関係」「相続対策」の素人ですので、アドバイス頂けましたら幸いです。 まだ詳しく話は聞いていないのですが、「契約者（親） 被保険者（子供） 受取人（親）」（http://www.kinouchi-ag.com/consulting/succession.php）というタイプの生命保険のようです。 以下、上記サイトより抜粋します。 「親が亡くなった場合、この生命保険の解約返戻金相当額が相続税評価額となり（相続税法２６条）解約返戻金相当額が保険料よりも低ければ、相続財産が圧縮されたことになります。 また、このあと被保険者である子供はこの生命保険を解約せず、契約者・受取人を変更して、続行すれば親から生命保険を引き継いだことになります。そして、解約返戻金相当額が増えていれば、解約し、納税資金にすることもできます。」 そこで質問です。 先ずは、上記文章に関してです。 質問１：「解約返戻金相当額が保険料よりも低ければ」 解約返戻金相当額が保険料よりも高い場合には、相続対策とならない場合もあるということですか？ どのような場合に、「解約返戻金相当額が保険料よりも高く」なりますか？ 質問２：「解約返戻金相当額が増えていれば」 解約返戻金相当額が増えない場合って、どのような事態なのでしょうか？ 納税資金に困っていなければ、一般には解約しない方が有利な生命保険なのでしょうか？ 以下は、向学のための質問です。 質問３： このタイプの保険（契約者＝親 被保険者＝子供）は、「子供にとっては、万一病気などで入院した際の保障にもなる」と説明を受けました。相続税対策以外のメリットもあるということですね。 では、契約者＝親には何かメリットはありますか？ 質問４： 銀行の担当者が、この生命保険を勧める理由は何でしょうか？ グループとしてのメリット？ あるいは純粋に顧客のことを考えてくれている？ 以上、アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
ご回答ありがとうございます！