文明がもたらした最悪の有害物はババア?解決した最高裁での訴訟の理由は?

このQ&Aのポイント
  • 石原慎太郎元都知事がババアについて発言し、名誉毀損や人権侵害で提訴されたが、最高裁でも訴えを棄却し慎太郎さんが勝訴した理由を知りたい。
  • 橋下市長と同様に石原慎太郎元都知事もマスコミの前での発言が問題となりましたが、3期連続で都知事に当選した理由は何でしょうか?
  • 日本の女性の労働力について、平均年収やキャリアによる格差があることがわかります。なぜ女性の平均年収は30代後半になると下がり、男性との差が開いていくのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

文明がもたらしたもっとも悪しき有害な物はババア

と石原慎太郎元都知事(現維新の会代表)は以前に発言し バ★ア達100人以上が名誉毀損だの人権侵害だので提訴し 最高裁までもつれたが、最高裁でもバ★ア達側の訴えを棄却し 石原慎太郎側が勝訴し、慎太郎さんがその後にバ★ア達の事をウザイ左翼だとかなんとか 言っていましたが、 これってどうして慎太郎さんが勝訴したのでしょうか? http://unkar.org/r/gender/1186055602 2ちゃんねるでは慎太郎擁護が多かったようですが 内心では思っていても、さしがにマスコミの前で発言したのは、まずかったように思えるのですが その後も3期連続で都知事で当選しています。 橋下市長のもそうですが、ある程度のキャリアのある女性からみたら どうでもよい、言わせておけレベルですか? 今は女性の労働力は最低レベル(他の国と比べてもかなり低い)ですが 日本の場合は女性の格差が激しく 稼げる女性はかなり稼いでいるキャリアがなく稼げない女性は専業主婦になるというパターンが 多いようですが 平均年収でいうと20代では男性より女性が上回っているんですよね。 30代前半が同じぐらいで、30代後半になると女の平均年収は下がるのに 男性の平均年収はあがっていくので、そこで逆転し、加齢すればするほど差が開いている。

noname#179209
noname#179209

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

”これってどうして慎太郎さんが勝訴したのでしょうか?”     ↑ 個人などを特定して悪口を言ったわけでは無いからです。 一般論として言ったのですから、法的にはこれは 名誉毀損にはなりません。 そんなこと、原告側だって弁護士がついているのですから 百も承知だったはずで、これは石原氏の評判を落とすための 政治裁判でしょう。 だからウザイサヨクと言われたのです。 尚、関係のない話ですが 「お婆さん仮説」 というのがあります。 これは生物学的には、存在意義のないお婆さんが どうして、何十年も生き続けるのだろうか、という 問題で、孫の面倒をみるためだ、という説が有力です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%B0%E3%81%82%E3%81%95%E3%82%93%E4%BB%AE%E8%AA%AC

noname#179209
質問者

お礼

なるほど個人を特定しないと名誉毀損や侮辱罪にはならないのか。 だから2ちゃんねるとかでもあまりに大量に犯罪予告しないと 警察も相手にしないわけですね。

その他の回答 (4)

  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.5

かつて「前頭葉の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わった」とか言っていた御本人はもう80歳ですね。

noname#185504
noname#185504
回答No.4

個別の発言だけで人権侵害とは認められなかったのでしょう。もっとも悪しき物は、何万年もの負債をもたらす核廃棄物でしょうけどね。子々孫々、現代人を恨むと思います。

  • shin1417
  • ベストアンサー率27% (199/721)
回答No.3

>これってどうして慎太郎さんが勝訴したのでしょうか? 勝訴したのではなく、訴えそのものが無効である、と判断されたのですよ。 ババアというのは、どこの誰のことだ?その人の住所氏名年齢を言って見ろ!って事ですよ。 被害者がいないのに裁判なんかできるかアホ!って事。

noname#179209
質問者

お礼

ババアってよほど暇なんですね。 平日の昼間から駅周辺とかに大量に沸いてるもんね。 仕事してないんだし、暇だろうね。

回答No.2

何で、ばあ~さん連中、「バカ爺爺石原、生殖能力も無いくせに、何時までも政治家やてやがって」て云わないんだろうね。  爺爺も婆婆も同じようなもので50歳過ぎたら、起つほうと水は出るけど、生殖能力は同じようなもの。  とっとと引っ込め、と言いたいですね。   っと、そう言えば、私もそうか  早く、逞しい若い人材が出てくることを期待しているんだけども、中々見つからないね~  若い者の生殖率が落ちているのかな  それで爺婆が未だに世に居座っているのかな  どっちもどっちか~、 早いとこ、安心した日本を見て、墓に入りたいものですね  婆さん達、売名で金稼いで、裕福に暮らしているのかな、日本は考えようによっては婆爺天国かあ~

関連するQ&A

  • 文明がもたらした最もあしき有害なのがババアですか?

    石原慎太郎元都知事が言った名言ですが。 専業主婦などを見ていると、自分もそう思います。 社会保障の他人への負担、景観、他人への迷惑度などなど総合的に考慮して。 どうせ反論は、「 自分の母親にも言え 」 とかそんくらいしか言えないでしょ。 専業主婦批判の質問は毎日たくさん見るけど、無職で社会と無縁で納税もできないから、 毎日くだらない反論してるだけ。

  • 東京都知事について

    東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60~70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。

  • 石原慎太郎が再選されたら・・・

    石原慎太郎が都知事になったら、 ・良いこと ・悪いこと それぞれ教えてください。

  • 石原慎太郎と猪瀬直樹

     もともとは作家である石原慎太郎と猪瀬直樹、石原前都知事が知事時代に最も信頼した副知事としての猪瀬直樹、そして、東京都知事としての、先輩と後輩。  しかし、今回の一連の報道で、上手く表現しようが無いのですが、「格の違い」というのを見せつけられたような気がしました。  石原慎太郎と猪瀬直樹……どこが?、何が?……違うのでしょうか?

  • 石原慎太郎好きですか?嫌いですか?

    みなさん石原慎太郎都知事好きですか?嫌いですか? 私はどうしてもこの方を好きになれません。

  • 石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい!

    石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい!忌憚のないご意見をお待ちしています

  • 都知事選の自民党の推薦候補の疑問と論理的理解不能?

    このたびの東京都知事選で、すっきりしないこと、というか、どう考えても理解できないことがあり、質問させていただきました。 石原慎太郎を3期連続で支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は石原慎太郎でした。 その石原慎太郎が後継都知事として応援したのが、猪瀬直樹で、この猪瀬直樹を支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は猪瀬直樹でした。 このたびの都知事選において、石原慎太郎が自分の後継者として支持・支援・応援すると明白に表明したのは、田母神俊雄でした。 そこで、やっぱり・さっぱり解らないのです…。 石原都政から猪瀬都政を継続して支持・支援してきた公の政党として、自由民主党ですが、のはずですが、完全且つ確実に…。 で、石原慎太郎は自ら後継者は田母神俊雄と明確に表明しています。 にもかかわらず、自民党という政党は、この田母神俊雄とは主たる政策が合致しない別の候補を公に推薦するという挙動を取った? これ、このことが、どうしても論理的に全く理解できませんので、質問させていただいた次第です。 この一連の自由民主党という公の政党が実際に取った結果を、この整合性を、論理的に、なるほどと納得させていただける説明を、是非ともお聞きしたく、どうぞ宜しくお願いいたします。 石原慎太郎を支持・支援・応援したことについて、そして、その後継者として、猪瀬直樹を支持・支援・応援したことについて、間違っていました、申し訳ありませんでした、という総括を公に堂々と発表した上での、このたびの都知事選の党としての推薦体制であれば、理解できるものの、全く事実上そうはなっていません。 教えてください。

  • 【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

    【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】 記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ!」 って言ったら、 「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」 と言った。 記者が「内容も読まずに判を押してたんですか?」と聞くと 「そうだ。私は判を押しただけだ!」 って開き直りも凄い。 「私は聞いていない」 ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。 逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。 なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。 けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。 新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。 豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。 じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと? 猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと? 猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ? 石原慎太郎の功績は判子を押しただけ? こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。 猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう? 小池の登庁は週に何日? 石原慎太郎の週に2日が異常だったの? 大阪府知事の登庁は週に何日? 東京だけ異常なの?

  • 石原慎太郎都知事が支持してる方はなぜですか?

    私は、石原慎太郎都知事が嫌いです。 ですが、この方が都知事として続けられているのもそれなりに支持してる方がいてるということですよね。私には理解できませんが。 で、支持してる方はどういう理由で支持してるのですか?

  • 東京都知事猪瀬直樹が辞職しますが、皆さんは徳洲会利

    東京都知事猪瀬直樹が辞職しますが、皆さんは徳洲会利権は石原慎太郎から引き継いだことを忘れてる?それとも知らない? 石原慎太郎も徳洲会グループから賄賂を貰ってたのにそれは言及しないのはなぜですか?