質問です

質問

知人を誘い、デリヘルを始めました。知人に車や、事務所として使う物件など探すように指示し、途中、知人がお金が足りなそうになるというので、17万円を出しました。なんとか去年の12月にオープンしましたが、知人の仕事ぶりに不満をもち、何度も注意をしました。私は今年の12月に、別の知人の手伝いで店を離れなければならないので、それまでに一人前になって欲しかったのです。 そして、今年の1月のはじめ、また同じ注意をしたところ、彼はやる気がないような発言をしたので、「俺はこの店から手をひく」と言ったところ、しばらく彼は無言でいました。こちらが、「あなたはどうしたいんだ」と尋ねたら、「このままでは、店の家賃とか払えませんので、僕は外に働きに出ます。家賃と駐車場代、光熱費、広告費は僕がだしますから、店はあなたが見て下さい」と頼まれました。休みの日や仕事に出る前は、こっちの仕事をするのを条件に、しぶしぶOKしました。彼は仕事から帰って来てから、仕事に出るまで、こっちが起こさないとずっと寝てるし、休みの日もこっちが起こさないとずっと寝てるので、不満にはおもいつつも、かわいそうだから、あまり注意をしませんでした。3月から、売上では飯代やタバコ代がでないので、知人から、半月に3万円払うように言いました。4月のはじめごろ、俺は12月で店を離れるけど、その間の給料はもらうよ。まあ一気に払えないだろうから、分割でもらうようになるけど。そのことは頭に入れといてね。と言いました。彼は無言でしたが、僕は承諾したものと解釈しました。そして、4月の下旬、彼の態度が悪いので、問いただしてみたところ、彼はデリヘルを辞めたいと言いました。店を閉めることになりましたが、僕は彼に、2～5月まで、の給料100万円と、オープン前に出した17万円と、携帯電話代の6万円を請求しました。彼はそんな金はないと言いましたが、こっちだって、仕事した以上は給料をもらわないとバカらしいので、また、金がないので、高松をはなれることも出来ないし、遅くとも、5月の末日までに払うように言いました。連休あけに、どんな段取りで進んでるのか聞いたところ、何もしていないと言われました。頭にきましたが、ぐっとこらえて、15日までに回答するように言いました。13日に、自分の部屋に置いてあったWi-Fiの端末と、店の携帯電話がなくなってるので、彼に聞いたところ、知らないといい、盗まれたということで、警察を呼びました。警察は玄関の鍵を間違いなくしめてたのなら、外から侵入することは不可能だ。知人が疑わしいと言いました。僕はそんなことはありえないと言いました。前にも同じように金が盗まれたことが2回ほどあり、その時は警察に届けませんでした。そして、彼に支払いはいつ出来るのか聞いたところ、納得出来ないと言い出しました。法律家に相談してみるとも言いました。次の日、彼は警察に、前の金が盗まれたのは自演じゃないか、そして、自分があの人を食わしてる、と言ってたのを知り、頭にきて、彼に今すぐ17万円持ってこいと命令し、残りの支払いは、念書を書かせ、僕は実家に帰りました。念書の内容は、今月末日までに28万円、残りの100万円は13回払いです。彼は、まだ納得していないようです。念書を書かせたので、大丈夫だと思いますが、彼はちゃんと支払ってくれるでしょうか？

回答No.5

ilsole0902

先ず、念書ですが、覚書と同様に、念の為に文書に
して証拠として残しておいた方が良いであろうと思われる
場合に作成するものです。
記載内容により、履行もしくは不履行が生じてきます。
また、押印についても効力が生ると思います。
通常であれば、念書や覚書は、公証役場で承認を貰い
当事者が保管です。
公証役場の承認は、念書に記載した内容に相違ありません
だから、約束を守らない場合は、強制執行されても文句は
言いませんよっという物です。
今回は、当事者間での取り交わしですので、余り問題になら
ないと思います。

名義が、貴方ご自信にあるのであれば、廃業届や車等の売却
も貴方に権利があると思いますが…
先筆者の方も仰ってましたが、痛み分けが妥当と思います。
また、心配でしたら、警察にご相談された方が良いと思いますよ。
和解でしたら、法テラスで相談に乗ってくれます。
しっかりしたお答えが出来なくて申し訳ないです…

回答No.4

JqqF

補足にお応えして。
弁護士と行政書士の念書に対する意見の相違は、職種の相違です。行政書士は念書に抗する手段を職業柄持たないので、懸念を感じるわけです。一方弁護士は念書に抗する手段を職業柄持ち合わせ、法的根拠に裏付けさせます。
相手があなたを訴えてくれたら、話しが早いのですが。相手側の言い分を引き受ける弁護士は、まずいないでしょう。相手は引き受ける弁護士がいないと知ってるから、念書を書かせるんです。脅迫の為に。
これは、犯罪に類する行為です。店をやらないかとあなたに持ち掛け、出資させ、営業させ、搾取する。店が軌道に乗っていたら、俺がオーナーだと言い張り、あなたには少ない給料を与え、儲けを一人締めしましたよ。で、あなたに逃げられたので、雇用関係をでっち上げ、架空請求しているわけです。
相手はあなたを訴える方法がないから、嫌がらせが長引きます。それに抗する手立てとしては、17万円を脅し取られた件で、被害届けを出すくらいですかね。あなたに必要なのは、法的手段や弁護士ではなく、警察と防犯ではないでしょうか？

補足

回答ありがとうございます。警察に行くことも考えました。ただ、恫喝されたのは間違いなく事実ですが、僕が銀行へ金をおろしに行くのを彼が見張ってたわけでないし、最後は普通に話しをしたというのもあります。もちろん僕は支払いに同意したわけではなく、拒否したらまた恫喝されるかもしれない、そして、実家に帰るというので、早く出ていって欲しいという思いがありました。そして、先日来てもらった刑事さんに、少し事情を話して「これって恐喝ですよね」と言ったら、今の段階では難しいとおっしゃってました。その場に第三者はいたのですが、その人は知人の女なので(知人が言うには、店の女の子なのですが、辞めるのを防ぐために自分の女にした、本当は付き合いたくないんだが、とのこと)、 自分に不利な証言をするんではないかと思うというのもあります。
とりあえず、今はデリヘルの届け出を代行してもらった行政書士の方に相談してるところです。直接会わないと事情を完全には把握してもらえないので、連絡待ちですが。そして、知人にはお金は振り込みません。そして、電話がかかって来たら、毅然とした態度で払う必要がない金は払わないと言ってやるつもりです。でも本音を言えば、この前取られた14万円と、食費として渡した12万円は取り返したいと思います。

回答No.3

esidishi

知人を誘って店を出して、あなたが給料くれと催促？

17万円だけでお店が出せると、やりくりできると勘違いしていませんか？

17万で車と事務所が手に入る・・・　どんな車だ　どんな事務所だ

・車
　嬢を運ぶようの車ですか？
　ということはワゴン車ですか　軽でもいいでしょうが
　オープンしたばかりで使うというと、それなりに後何年も乗れる車を用意しなければいけません。
　車＝中古車でもどんな程度のものでも、乗り出し価格は最低でも30万～50万位は必要です。
　店が繁盛すればするほど、燃費もかかります。

・事務所（テナント？アパート？マンション一室？）
　まず、部屋を借りるにしても、デリヘルをやるという条件だとアパートなどは無理でしょう。
　企業向けの事務所として借りるという賃貸条件。
　家賃は安くても5～20万位ですか？
　辺鄙な場所にある雑居ビルであれば、家賃3万～10万であるそうですが・・。

この車と事務所代に17万円だけなんですか？あなたは・・・
あなたが17万出したということは、知人は、あなたの数倍のお金を投資してることになりますね。

逆に、なんとかやりくりをしようと努力し、足りない分は、他で仕事して稼ごうとした
その知人がすばらしいですね。

あなたは17万出しただけなんでしょ？

＞知人を誘って

　ってことは、店を出すと決めたのはあなたなんですよね？

　資本金17万円　ですか？

＞僕は彼に、2～5月まで、の給料100万円と、
＞オープン前に出した17万円と、携帯電話代の6万円を請求しました

　知人の給料はどうなるんでしょうか
　また店を出したのは知人で、お手伝いをしていたのはあなたなんですか？
　オープンするのに必要なお金は後から返ってこない事はわかってたはずですが

　そもそも、17万円でお店を出す事が間違っています。

　最初からマイカー所持していて仕事に使えたり
　自身が住んでいるマンションを事務所代わりにしない限り無理ではないでしょうか

　せめて200万円位は最低でも用意しましょう。

　なりゆきとちょっとした発想で、簡単に経営者になれると思っているようですが
　考え方を改めることをオススメ致します。

　共同経営者なら、知人にあなたの給料を支払う必要は全くないと思います。

　あなたは家賃などを払う資金を用意する必要があるでしょ？

＞売上では飯代やタバコ代がでないので

　あたり前のことでは？

＞こっちだって、仕事した以上は給料をもらわないとバカらしいので

　？
　あなたは経営者なんですよね？
　普通、赤字になる経営の場合、経営者は給料ありませんよ

＞別の知人の手伝いで店を離れなければならないので

　家賃や光熱費払うのも大変なことになってるのに、
　あなたは別の知人のとこで仕事をするんですか？

なにかと、この質問本文には疑惑・疑問がたくさんあります。

本気で商売する気がなく楽して金稼げるとおもったけど　失敗した
その責任を知人に押し付けようとしているように思えますが、
本気でこのサイト閲覧者に意見を求めるなら、もっと詳しい内容を提示してください。

１）知人とあなたは共同経営者ですか？
２）オーナーはあなたで、手伝いとして知人を誘ったのですか？
３）家賃や光熱費を稼ぐために別の会社で仕事をしている知人と同様
　 あなたも、別の会社で稼いでいるのですか？
４）オープン資金は　17万円　だけですか？
５）知人とあなたの関係は、上司と部下ですか？

質問本文の最初に　「知人を誘って店を始めました」　と書いていますよね
ということは、共同経営者なのですか？
なら赤字ならなおさら、あなたが知人から給料をもらえる資格はありませんね。
ましてや
知人からすれば、脅迫されているようなものです。
商売がうまくいかなかったからといって、自分の給料を払えと言うのは
子供っぽく自分勝手な発想ですね。

知人の給料は？

知人は相当お人好しであったり、人に強く命令形で言われると弱くなるタイプですか？
あなたはその知人の人柄に漬け込むという悪意のある行為をしています？

デリヘルのお店と、家賃などのために他の仕事もしていたのですよ
起こすまで起きないとか　そりゃ疲れてますから　当然の事でしょ。
そんな中、あなたは知人に「ちゃんと仕事しろ！　俺の給料払えよ！」
と言ってるとか・・・　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あなたは何様ですか？

補足

回答ありがとうございます。騙したようで申し訳ないのですが、実は僕は請求された側の人間なのです。それをふまえて、質問に答えます。つまり僕は知人であり、あなたが非難してる人間は知人です。

はっきりと共同経営という言葉自体出てます。最初の頃ですが。ただ彼は今は認めないでしょう。

ただ、仕事の実力や経験は彼の方が上です。彼は店長経験者ですが、僕は経験したことはありません。

彼は外に働きには出てません。彼の支払いは自分の携帯電話だけです。

関係は対等ですが、端から見れば、僕が部下に見えるかもしれません。

もちろん、僕はオープン前に100万円以上払ってます。
僕も共同経営者だから、払う必要はないと思ってます。むしろあっちに請求したいぐらいです。ただ彼は自信満々に裁判になれば、彼が100パーセント勝つと言ってます。不安なのは、念書を書いたことと、借りた物件や、買った車、営業届け出の名義が全部自分のものになっていることです。

回答No.2

ilsole0902

質問の意味が良く分からないのですが、逆に質問です。
貴方の記入した前文では、貴方が知人を誘って開業したん
のでわないんですか？
登記上の名義や保健所の許可は誰が受けていますか?
もし貴方名義であるなら、逆な立場が考えられまよ
どの道、正式な雇用契約書の取り交わしが無い限り
回収は無理だと思います。
追記すれば、無許可の風俗業は、相手が警察に通報した場合
逮捕になります。
また、本文中にある念書は法的に効力をもちません。
雇用契約書が無い限り、なんら法的論拠にいたら無い
と思います。

補足

回答ありがとうございます。騙したようで申し訳ないのですが、実は僕は請求された側の人間なのです。つまり、この文章を書いたのは、この文章に出てくる知人なのです。僕も共同経営だから払う必要はないと思ってます。むしろあっちに請求したいぐらいです。ただ彼は自信満々に裁判になれば100パーセント自分が勝つと言ってます。不安なのは、念書を書いたことと、賃貸物件や、車、営業届け出の名義が全部自分のものになっていることです。つまり彼が話をすり替えて、僕自ら店をはじめて、彼を誘ったふうにもってく可能性があるのではないかということです。自分の意見が正しいのか確認したかったので、逆の立場を装いましたが、よろしければ、それをふまえて、あらたな回答をしていただけたらなあと思います。

回答No.1

JqqF

無理ですね。雇用関係が成立してないので、あなたの給料を彼が支払う道理がありません。根拠のない請求の念書を何枚書かせたところで、法的に無効です。そもそも念書に法的拘束力はありません。
彼が法的手段に出た場合は、あなたの金銭要求がゆすり行為と見做される可能性も大変に大きい。念書がその証拠です。
両者痛み分けをお勧めします。

補足

回答ありがとうございます。実は騙したようで申し訳ないのですが、僕は請求された側の人間なのです。僕も共同経営だから払う必要はないと思ってます。むしろあっちに請求したいぐらいです。ただ彼は自信満々に裁判になれば、100パーセント勝つといい、また念書の存在もあります。実は今まで、行政書士や弁護士に何度か相談しましたが、支払う必要はないという意見は一致しましたが、念書については、行政書士は、念書を書いたというのは支払うことに同意したということだから、何らかの対策をしなければならないと言い、弁護士は念書なんてただの紙切れだと意見が違ってます。彼が自信満々なのは、ただのブラフなのか、それとも、ちゃんと勝算があるのか、(働いたという証明は店の女の子にしてもらえると言ってましたが、雇用されたという証明は出来ないはずです。そもそも僕は彼を雇用した事実はありませんから)そこのところが不安です。彼の言い分は、今年の1月にやめると言ったのを無理にひきとめ、店を一人で見るように頼まれ、4月に店を閉めると言い出したのは僕だから経営者はそっちで、おれが雇われたのは、周りから見て明らかだ。とのことです。他にも色々書きたいことはありますが、長くなりますし、直接関係ないことなので、やめておきます。
最後に、何故僕が逆の立場を装ったかというと、今まで何度か相談しましたが、支払う必要はないという意見をいただきました。しかし彼は頭はいい人なので、あんなに自信満々なのは、やはり勝算があるのかなと思い、自分の意見が正しいかどうか確認したかったのです。せっかく回答してくれたのに、お気を悪くされたのなら謝ります。図々しいかもしれませんが、この文章を踏まえて、回答をいただけるのであれば、回答が欲しいと思います。