児童ポルノを求める人の思考と社会への効果
- 児童ポルノを求める人の思考とは？児童ポルノの存在が合法であるべきか疑問視する声もある中、児童ポルノに対して欲望を抱く人々の思考について考えます。
- 児童ポルノに絡むシーンへの欲望と社会への効果は？児童ポルノにおける絡みシーンへの欲望について考えます。また、児童ポルノが存在する社会において、性犯罪を抑止する効果があるのか考察します。
- 児童ポルノと社会の関係性について考察する。児童ポルノを求める人々の心理と社会への効果、そして児童ポルノ問題に対してどのような対策が必要か考えます。
- ベストアンサー
児童ポルノが欲しいのですが、どう思いますかね？
最近では８才～１５才少女が、いわゆるU15というジャンルの少女が ほぼ全裸に近い状態で出演して動画政策に関わっております。 バナナやアイスや乗馬マシーンの使い方、どう見てもAV的な連想を視聴者に与えて、だからこそ売れてるのだと思う。 そして私の様な視聴者（恐らく多くのロリコン派）としては、あと一歩足りないと判断するでしょう。 それは男優との絡みです。（レズでもいい） 「本当にHしなさい」とはいいません。カメラアングルなりでの工夫で、Hしなくても、Hしてるかの様に見せかけたりできるでしょうから。 子供が可哀相と思うのであれば、お母さんが男約でもいいです。 是非とも絡みシーンで子供たちのよがる声、喘ぎ声を聞いてみたいのですが、ダメですか？ 思うに、その欲が満たされる社会であれば、性犯罪を抑止する効果があるのではないですか？ 少なくとも私なら、それがあれば社会に対して恩を感じるので「決して犯罪は犯さない！」と自信を持って言えます。 犯罪抑止効果があるなら、いいですよね？
- sakudrada31
- お礼率21% (138/632)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
2次元が増えたから、そのような性癖も増えたのでは… 日本の将来は暗い。。。。。。
その他の回答 (1)
- HIROWI02
- ベストアンサー率19% (64/333)
＞是非とも絡みシーンで子供たちのよがる声、喘ぎ声を聞いてみたいのですが、ダメですか？ ダメか否かと聞かれればダメでしょう。 まず、教育上よくないからじゃないでしょうか？ （これは子供が直接演じる理由から、将来に何かしらのアクションを起こしてしまうから） ＞その欲が満たされる社会であれば、性犯罪を抑止する効果があるのではないですか？ その意見には両極端の意見があるんじゃないでしょうか？？ それだけで欲が収まればいいですか、ある一定ラインを超えた人は 現実でもその欲を満たしたい・味わいたい等々、欲が収まる一方広がる人はでてくるでしょうね。 そしたらどうするのでしょうか？？ ＞犯罪抑止効果があるなら、いいですよね？ 99％あるならいいんじゃないでしょうか？？ （あると判断されない以上行使されない思いますが・・・） まぁ、私的にはロリＡＶは反対かな・・自分の子供が被害にあったらたまったもんじゃない。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほどですね。相反する意見とはしてはそういう類がありますか・・・ 私としては、犯罪が起こりえる可能性の是非もさる事ながら、平等の精神から、児童ポルノが必要ではないかと思う事があります。 ロリコンというのは、基本的に大人の女を選びにくいから、結婚できないし、子供できないし、サザエさんみたいな羨ましい家庭は作る事ができない。 周囲からロリコンである事を軽蔑される傾向もある訳で、社会上生きにくいのと思う。 ４０、５０歳になっても一人身なら、「なんかある？」と疑惑され差別的思考されるだろうし、 子供が居ないから子供に面倒みて貰う事も、死を看取って貰う事も無い。 そもそも人並みに満足いくリアルHが一生できない訳なのだから・・・それがまず不平等として問題性があるとして、その不平等は社会が是正していく努力義務があるのだと思うとこでるもある。 擬似ポルノにロリ派が金を注ぎ込めば国の経済は活性化する訳ですので、世の中と利害が一致する様に思えるのです。 少女優たちの家計が金に困ってるのであれば、私がエロDVDに金を払う事で救済できうる訳ですし、生きてる甲斐もある。 でも、やはり犯罪を誘発する可能性があるなら嫌ですね。 愛すべき少女が善人である私の手駒にされずに、悪人の手駒にされるなんていう世の中は、ご面倒被ります。
関連するQ&A
- 児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制）
児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制） みなさんはこの法案にどうして賛成なのでしょうか？ 以前に児童ポルノ法改正の小委員会のトップになった森山真弓という御方が 「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」 と発言していました。 賛成派の人はやっぱり森山真弓さんと同じ 「ロリコンは気持ち悪いから」という感情論だけで表現の規制を推奨してるのでしょうか？ しかし児童の定義が「18歳未満の人間」となっておりますのでロリコンとかの問題じゃありません。 学園物のアニメがほとんど規制対象になってしまいます。 子供を守りたいという方 二次創作物と性犯罪の直接の関係は証明されていません。 二次元禁止の二国の強姦発生率が非常に高いので逆効果じゃないかと思われます。 規制派の意見を教えてください。 なるべく「不愉快だから。」以外の理由でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 漫画のポルノ規制について。
漫画のポルノ規制について。 今、漫画の性描写規制に関して議論が行われていますが、法案が成立したら「TO LOVEる」や「いちご100％」「天上天下」などは絶版になったりしますか？ あと、良く姉の少女漫画も借りて読んだりするのですが、小学館の「少女コミック」は、ほぼエロシーンが有るのでこれも無くなる（描けなくなる・絶版）になったりするのでしょうか。 りぼんでも「HIGH SCORE」や種村有菜、「NANA」や「こどものおもちゃ」などにも規制はかかったりしますか？ 18禁漫画などは読まないのでそんなに気にならないのですが、一般的な漫画にはどの程度影響が出てくるのか心配です。 それから「サザエさん」のワカメちゃんのパンツも見えないようにスカートが長くなったり、「ドラえもん」のしずかちゃんのお風呂シーンも無くなったり、「クレヨンしんちゃん」もズボンを脱がなくなったりするのでしょうか？ 手塚治や藤子F不二雄作品にもかなり性的な場面がありますが、特に手塚作品にはレイプシーンもあるし、やっぱり手塚作品も駄目なのかなぁと心配になります。 現実世界での子供や女性に対してのレイプはやっぱり不快だし、その人間の人生を滅茶苦茶にしてしまうこの世で一番嫌な犯罪だと思いますが、子供に読ませる作品を大人が判断すると言うのもちょっと変な気がします。 それに、これはちょっと飛躍しすぎかもしれませんが「風俗店が無くなるともっと性犯罪が多くなる」と言う話も聞いた事があるので、漫画で我慢していたロリコンの人がそう言う漫画を読めなくなり、代わりに現実の世界で子供を誘拐したりしてしまう事件が多くなってしまうんじゃないかと妙な心配もしてしまいます。 法案が可決された後と現在とでは漫画作品の内容にどの程度の変化があるのでしょうか？ 今まで「18禁漫画だけもっと厳しくなるのかな」と思っていたのですが、結構大御所の漫画家さん（ちばてつや先生や高橋留美子先生、永井豪先生など）が議論に加わっていたので一般の漫画にもそんなに関わってくるのかと不安になってしまいました。 分かりにくい変な質問ですみません。 つまり、可決されたらどれぐらいの表現まで許されるのか、どんなことがどんな風に変わるのか、「いちご100％」などが絶版になるのか…など教えて頂ければ嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 性犯罪の再犯防止の抑止力に成りますか?
こんにちは。忌憚無き御意見を何卒宜しく御願い致します。 1時の事を思えば随分改善されたとは言え今やロリコン、ストーカー…含め女性には住み難い世の中が続いてます。 女性からすれは再犯どころか初犯から厳しく取り締まって欲しい事でしょう。 男性から見ても御自分の身近な彼女や奥様、娘さんや友達、好みの女性…等々、大切な女性の方々がそうした性犯罪に巻き込まれ辛い思いを長年されてる姿は見たく無いのでは?… まして真面目な男性の名誉確保の為にも性犯罪の再犯は防ぐべきだと思いますが皆様方々の良い御知恵を貸して戴けませんか?… 私の意見ですが… 犯罪の大小、性質にもよりますが初犯は慰謝料含め厳しく処罰し2回目は更に厳しく社会的制裁含め厳しく処罰し3回目は去勢も止むを得ないのでは?… 職場の社会的信頼を逆手に取り再犯者は名前と共に職場をマスコミから発表されては困るから職場の抑止力も今以上に高まるのでは?… 当然、最終的に性犯罪と確定したら…の話です。 厳し過ぎるとの御意見も有るでしょうが、だからこそ男性も社会的信頼や名誉、生活、まして去勢は怖いから抑止力に成るのでは?… そうした新たな法整備も含め具体的な実行力の有る御意見を何卒宜しく御願い致します。どうですか?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- いじめを犯罪として取り扱うべきか否か
近頃、いじめによる自殺が取り上げられることが多くなりました。 いじめというものは、社会でいえば傷害罪や名誉棄損にあたる あるいはそれ以上のことだってしているかもしれない 子供自身、犯罪や罪といった意識が薄いのではと思います。 ゆえに、いじめの抑止力としていじめを犯罪とする措置に 賛成か否かを述べたうえで 意見をお聞かせください
- ベストアンサー
- アンケート
- 口コミやらせ問題について
食べログやYahoo!知恵袋でのやらせ問題が発覚し問題化していますが、もちろんこのサイト(OKWave)でもやらせ投稿者がいると思います。 かなり以前から、あきらかにやらせと判る質問や回答を見かけますし。 これらのやらせに対して何らかの抑止力となる方法、アイデアなどはあるでしょうか？ 技術的な切り口、社会的な切り口、法的な切り口等あると思いますが、切り口やジャンル問わず、思いつきレベルでも可で。 法的な面からは、株価操作の為の風説の流布が犯罪のように、目的が株価操作ではなくても利益を目的とした風説の流布が全て犯罪だとすれば、多少の抑止効果が期待できると思います。 ルール・規約として、特定の企業・サービス・商品等を何度も奨めてはいけない、というようなものを付け加えるのも多少の抑止効果になるかも知れません。 発覚したやらせは、やらせを依頼した企業名等を実名報道すれば、バレたときに信用を失う事に繋がるため抑止力になると思います。 私はその程度しか思いつきませんが、意見をお聞かせいただければと思います。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 会社でロリコンといわれました。本当に？
２８歳男性です。 先日会社の同僚と飲みに行った時に恋人の話になり、 同い年くらいの同僚の女性から 「彼女何歳ですか？」と聞かれたので「２０歳です」と答えました。 すると「犯罪じゃないですかー！」と言われ、 もっと年上のおばさんたちからも犯罪者、ロリコン扱いされてしまいました。 彼女が１９の時から付き合っていますが、当時から彼女は社会人として働いていましたし 全く問題ないと思っていたのですが… 会社の女性たちも、半分冗談めかして騒いでいるだけだと思いますので、 その場は笑ってごまかしましたが、 なんというか、やり場のない悶々とした気持ちが収まりません。 日本の社会は、男性が自分よりだいぶ若い女性と恋愛関係を持つことに過敏すぎる気がします。 大人が小学生とか中学生と付き合うのは問題でしょうが、 ４０歳の男性が２０代の女性と結婚してもロリコン呼ばわりされているのを見たこともあります。 おかしいと思いませんか？ 日本の男はみんなロリコンだ、という人がいますが、 確かにＡＫＢやアニメなどの流行を見ていると、そういう傾向はあるな、と思います。 でも、１９や２０の女性と付き合うことのどこがロリコンなのか。 それどころか、女性は１６歳から結婚できるのに、高校生同士が付き合っていても 条例違反になって補導されたことすらあるそうです。矛盾していませんか？ 大体、男性の場合は子供が欲しいから結婚する人がほとんどなのに、 子供を産むのに若い女性を求めるのは当たり前のことです。 ３０過ぎた会社の女性がそういう話をしているのを見ると、 ただの若さへの嫉妬じゃないか、と思ってしまいます。 だからどうするのか、といわれればどうしようもないのですが、 ご意見を聞いてみたく、投稿してみました。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 児童ポルノ規制法改正案について意見を聞きたいです
最初に ・私は「『実際に被害者がいる児童ポルノ』は今すぐにでも撲滅されるべきで、被害児童の早急な救済が必要と考えるが、現実の被害者が存在しないいわゆる『二次元ポルノ』については解禁しないと逆効果。消費側でなく生産側を取り締まるべき」と考えております。拳銃や麻薬は動画や画像のようにネットから簡単には落とせませんよね。他にも、よくニコニコ生放送などで自分の裸体を披露している未成年がいるという話を聞くのですが（見たことは有りません）、自分の意志でやったのであればいいのではないかと思っており、規制されるのは「実際に性的被害があったもの」に限定されるべきだと考える立場です。少なくとも、「児童ポルノ」そのものを合法化しろ、と申し上げているわけではありません。以上を踏まえてご回答ください。 ・法案改正に賛成派、反対派を問いません。理性的に筋の通った意見のできる方ならどなたでも大歓迎です。 ・法案本文を材料として使うならきちんと読んでください。絵は「施行3年後に然るべき措置をとる(要約)」そうで、あくまでも「規制される可能性がある」だけのようです（私は規制されるような気がしていますが）。 ・理性的に、理論立ててご回答願います。私が改正案に反対というだけで「変態」のレッテル張りをしたり、「死ね」「児童の前から消えろ」などの頭の悪い罵倒しかできないような、感情に訴えることしか出来ない幼稚な方に回答して頂きたくありません。まして私のようなごくごく一般的な知能しか持たない未成年者が考えた、いかにも世間知らずな意見に対してもそのような反応をなさるのであれば、反論ができないということになるので貴方が負けを認めるようなものです。あくまでも「論理的に、理性的に」お願いします。 ・「『確実に』○○である」ことを証明する手段として資料などを提示して頂いた場合、信憑性が私の手で確認できなければ、いかなる立場からの意見でありましても誠に勝手ですが信用いたしかねます。資料が信頼できるという証拠を同時に提示なさるか、あるいはその資料を用いて貴方の手で一般論化し証明してください（「可能性がある」ことを証明するのであればその必要はありません）。 ・内容をきちんと把握したうえで回答してください。いただいた回答文の中に、「それについてはすでにこの質問文の内容で説明がつく」という部分があるのではお話になりません。ご回答の際は慎重にお願いいたします。 ・1つまたは3つ以下の複数のみの回答でも構いません。また各項目についてもし支持、または称賛していただける場合は、その旨を伝えていただくと自論に自信がつくので私が喜びます（むろん書かなくても結構です）。 ・「お上次第だから諦めろ」というご意見は元も子もないのでやめてください。 以上、極めて無礼な態度での要求となりますがご容赦ください。 さて、皆さん下記のような観点でどうお考えでしょうか。 (1)各個人の「脳内妄想」は児童ポルノ所持にあたるのか？あたらないとすれば、この法律の内容と制定を推進する際の前提条件が矛盾してしまわないか？ (2)児童ポルノを所持することの犯罪を犯す確率との因果関係 (3)そもそも、本当に国はこの法律を「児童の権利を守るため」に運用するつもりなのか？ (4)児童ポルノ云々以前に、なぜ世間はここまで小児性愛者ばかりが特別危険なような扱いをするのか？ (1)仮に賛成派の言う通り「児童ポルノの所持および閲覧は児童に対する性犯罪を助長する」というのならば、各個人の脳内妄想による児童ポルノを国はどうするつもりなのでしょうか。想像されたり、過去に所有していた児童ポルノ作品の内容を脳で再生できるほど暗記されては「児童ポルノ作品を持っているのと何ら変わりがない」のでは？先の仮定の通り、児童ポルノは犯罪を助長するのであれば脳内妄想だけでも犯罪が起きる可能性は十分考えられます。いままで児童ポルノ系作品の世話になってきた人間が、規制されたからと言って性欲を永遠に発散させず押さえておく、などということが可能なはずがありません。かならずどこかに発散するためのものが必要となるはずです。絵も含め児童ポルノが完全禁止になってしまえば、大多数の所有者は脳内妄想に走ると思うのです。そうなると妄想に触発された者がまた児童への性犯罪に手を染める、などということになり、規制前と全く変わらないことになります。もし仮に脳内妄想まで取り締まろうというのであれば、人間が脳内で何を考えているかなど証明できるはずがありませんから、下手をすれば日本人全員が一人残らず逮捕です。こうなるとこの法改正は「児童の権利を守る」という目的を永久に達成できないことになり意味がなくなる気がするのですが・・・・・・。ちなみにこの項目についてはかなり自信があります。おそらく国会でも、この観点で発言した議員はいないのではなかろうかと思っています。 (2)もし本当に「児童ポルノの所持および閲覧は児童に対する性犯罪を助長する」のなら、「（成人の）凌辱系AVの所持および閲覧は性愛対象に対する暴行や監禁の罪を助長する」「戦争映画やヤクザ映画の所持および閲覧は殺人や暴行を助長する」という論が成立してしまいます。もし本当なら、ぜひとも事例を教えていただきたいものです。出来れば20～30件ほど。事実（主に絵による）児童ポルノに該当しそうなものが様々な形で大量に出回っていますが、その中で「児童にも同じことをしたかった」といって性犯罪を犯したという事例は多くてもせいぜい年数件です。明らかに、現在日本中に出回っている児童ポルノ作品の所有者数を上記の理論で説明できないほど下回っています。つまり、児童ポルノが犯罪に影響しているとは考えにくいことになるのですが、どうお考えでしょうか？ちなみに、もし私が性犯罪を犯す予兆のあるような重度の幼児性愛者であれば、むしろ児童ポルノが規制されたことによりはけ口を失い、実際に犯罪行為に出る可能性が高くなることでしょう。第一、児童ポルノや脳内妄想で欲情しても、普通は自慰行為で解決できてしまうはずです。それが出来ない、犯罪に走ってしまうだろうと考えている方こそ、危険人物が多いということになってしまいますが・・・・・・？内容が過激だという方もいらっしゃいますが、それで実際の被害者を出さずに満足してもらえるならかえって良いことではないですか。嫌な方は見なければいいのですから。 (3)この改正案の問題点としてよくネット掲示板上で、上記のように「児童ポルノと性犯罪発生率の因果関係が不明」と「冤罪が恐ろしい」という2点がよく議論されています。これは「国や警察は、本当に『児童の権利を守る』つもりでこの法律を運用するつもりなのかどうか」に依ると私は考えたいのです。 児童ポルノと性犯罪の因果関係がよく分かっていない状態で「この法改正は子供の権利と安全を守れる！」と盲信しているのなら、いったん落ち着いてもらって何が問題なのかを話せばまだ議論の余地はあるわけです。ところが、たとえば「恣意的な捜査につながる！」と反対しても、政府側の人間が心の奥底で「実は私たちは独裁政治がしたいんだ！」と考えているのであれば、いくら反論しても通用しないことになります。独裁者が自分の独裁政治への批判を聞くわけがありませんから。つまり、この児童ポルノ規制法の改正（著作権法改正にも同様のことが言えなくもない）というのがどういう意図で行われているのかによってだいぶ意味合いが違ってくるわけです。この法案を推進している国や日本ユニセフの「真の意図」についてみなさんどうお考えでしょうか？ (4)性嗜好は普通自らの手で矯正するのは難しいものです。世の中には変態性欲というのは山ほどあるはずです。児童ポルノは気にするのに、例えば普通の成人に対する同意の伴わない凌辱行為を題材にしたポルノ作品はなぜ問題にされることが少ないのでしょうか？（少なくとも幼児ポルノほどは話を聞いたことがありません）これも実際に被害者がいる場合はあるのですし、今回の規制が「犯罪を誘発するから」という理屈で取り締まることが許されるのであれば、成人による和姦系の（かつ撮影にも本人の許可があった）ポルノ作品以外はすべて「犯罪につながる変態性欲的」として取り締まられて然るべきです。なぜ子供ポルノばかりが問題にされるのか理解に苦しみます。子供が良ければ大人の権利はどうでもいいのでしょうか。確かに子供のいらっしゃる多くの家庭の親御さんの「うちの子供が被害にあっては大事」という気持ちは理解できますし、強弱関係から見ても児童のほうが実際に被害にあう可能性が高いことも容易に想像はつきます。ただ、カナダなどのように幼児性愛者に対する矯正プログラムが始まったところもあり、幼児性愛を禁止しているキリスト教の国ですらない日本で幼児性愛者に対してのみこのような扱いをするのは一種の差別だと感じるのですがどうでしょうか？（むろん宗教なら許されるとは決して思っていないが）好きでロリコンになったわけでもないのに、まして実際に被害者を出して誰かの人権を阻害したわけでもないのに、それを洗脳教育で無理やり矯正させられるのも単なる人権蹂躙のような気がしています。別段私は、被害者を出しさえしなければどんな性嗜好があってもいい気がしていますが。 失礼ながらもう一度申し上げますが、もし罵倒なさるだけならお帰りください。あくまでも理性的にお願いします。なお、法律以前の問題を提起しているということもあり、カテゴリーは「法律」ではなく「社会問題」とさせていただきました。以上、長々と失礼いたしました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小論文 看護 添削お願いします！
課題文で、少年少女の犯罪について 筆者の主著はおおまかに、 少年少女の犯罪に共通するのは命の軽視 日本の現状が関係している 社会が彼らに死を教えてこなかった 家族形態が変わり、他者への関心が薄れている 今後の対策について 児童、生徒を守るすべとして防御は必要 しかし問題の根幹である命の大切さを教えようとする姿勢がない という感じです 問 筆者が、少年少女による凶悪犯罪に共通するのは何で、その原因はどこにあると考えているかを述べ、さらに筆者の考えをふまえながら、あなたの意見を述べなさい。 筆者は、少年少女による凶悪犯罪に共通するものはきわだった命の軽視であると考えている。その原因は、大人が子どもたちに命の大切さを教えることができていないからだと考えている。 筆者の考えは、現実の死から遠ざかっている子どもと、その現状に向き合えていない社会を危惧していると読み取ることができる。この点で私は筆者の考えに共感する。現在、核家族化が進んだことも影響して、私たちは出産や死などを家の中で経験しないことが当たり前になっている。また、子どもたちの使うゲームにはリセット機能がある。これでは、命の重さを実感する機会がないのだ。家族や社会との関係を上手く保つことができない子どもも増えている。他者と向き合うことができない子どもが、その他者の命を思いやることができないことは当然のように感じる。 このように、現在の子どもは死から遠ざかり、家族や社会からも遠ざかることで命の大切さを感じることができなくなっている。私は、実際に死を経験することがなかったとしても、人の言葉で伝えて行くべきだと考える。家族内に限らず周りの大人が、死とはどういうものなのか、周りの人にどのような影響を与えるのかを伝える。また、人はゲームのリセット機能のように生き返ることはできないことも伝える。このように、子どもの頃に死と向き合う機会を与えることで、命の重さに気づくことができるだろう。
- 締切済み
- 大学受験
お礼
回答ありがとうございます。 確かに2次元的要素はあるかもしれないですね。 しかしながら、私の場合はちと違うみたいですw 2次元のロリに出会う前に、既にロリだったみたいです。 大人の女より、やはり１０～１７歳くらいに興味があるというか・・・ あの世代は究極的に汚れてないというか、処女であるので、他の男に汚されてないと思って、より純粋に美的価値を見いだせるのかもしれない。 あどけなさ、性なんていう知識を一切知らないじょうたいに、純真無垢さを感じ、労わり守るべく、保護欲的なものをくするぐられて、愛せる。 ある意味で、ロリコンとは人が持って生まれた宿命として、当たり前にそうなるもとして解釈でき、 ロリコンでない人の方が逆に人として不自然なのでは無いかと思ってしまう訳です。 2次元がロリコン性癖を増やすかどうかのについての研究は、とても興味深いものに思います。 私のこれからの人生、進路は、そういうものにしていきたいと思いました。 私に強い影響力ある回答を下さり、ありがとうございました。