- ベストアンサー
三島返還
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね、せっかく返してくれるんですから 3島＋択捉島の一部で手を打つべきですね ここで妥協しないで4島全部戻せ！と何も戻らないよりマシでしょう
その他の回答 (6)
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
交渉が始まったばかりで、ロシアもメドベージェフやその下の副首相が繰り返し述べているように、「寸土も渡さん」から、川奈提案の4島返還・施政権当面ロシア認容までいろんなものがありますから、日本がブレずにターゲットを設定してどっしり構えることが必要です。 拙速な議論は、イワン達が最も喜びますよ。 返還の条件が出てこなければ、わが国もエネルギーをアメリカのシェールガスにしようとか、日本海のメタンハイドレートあるんでいいですとか云ってやればいいのですよ。天然ガスを高く売れるのはここ1,2年がヤマなんですから。 交渉をスタートさせて、加速化するとは云ったものの、何でもいいから平和条約を結ばなければダメな理由はわが国にはありません。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 ロシアは、北方領土よりも本土の東部地域の開発促進の方がロシアにとって重要だと考えているのではないでしょうか?? 択捉は残したとしても、、、。 その上で、稚内-樺太-ロシア東部に海底トンネルや吊橋だとか、、、 しかし、ロシアは広いですよね!! ハバロフスク-ウラジオストック間で大規模開発とか?? 新幹線を通しちゃうとか?? 世界最大のハブ空港を造っちゃうとか、、、?? やりたい放題ですね。島国日本とは、えらい違いです。
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
国後はロシアにとって国防の要地なので、返してはくれないでしょう。 理由はオホーツク海を内海化できなくなるからで、択捉は確保しても国後を放棄してしまったのでは、ロシアの国防的に意味がない。 逆に歯舞、色丹はロシアにとって鳥ガラみたいなものなので、これを返すことで日本に恩を売り、できる限りの経済協力をとりつけたいというのが、ロシア側の一貫した思惑であったと思います。 いっぽう安倍首相が等面積返還論をもち出すのは、要するに外交上のかけひきです。実現はかなわないにしても、最初に大きめの要求をふっかけておけば、そこからの譲歩と引き替えに、相手方の譲歩も引き出すことができる。 小村寿太郎のポーツマス条約交渉を思い出します。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >いっぽう安倍首相が等面積返還論をもち出すのは、・・・ これは、プーチン大統領から言い出したものではないでしょうか。それなので、この質問を立てたのですが、、、。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
私も3島で良いと思います 択捉はどう見ても遠い… 逆に国後と歯舞色丹は近いから日本の領土のほうが良い しかも色丹は人が住めます
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 宗男がしゃしゃり出てこないように、気を付けないと、、、。 あの、チビ太は嫌いなんだ!!
- mizunotakimasa
- ベストアンサー率23% (4/17)
願望を言うと北方領土はもちろん樺太を全てと台湾を日本の領土にしたいですねぇ(￣▽￣;) しかし現実問題そんなことは、もはや不可能なのでなんとしても話題の三島は返して欲しいですね。 今の安倍政権がこの問題を解決し日本に比較的有益な講和を結べたら支持率が上がり汚名返上をできるので日本政府も真剣に対応するとは思いますがどうなりますかねぇ。 回答になってなくてすいませんでした(^^;;
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >台湾を、、、 台湾は良いでしょう? それより、国として認めてあげるコーディネーターを日本はすべきでは。 >話題の三島は返して欲しいですね。 面積等分の話しが、プーチン大統領よりありましたが、海上国境のほうが、日本にとっては良いような気がします。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
なりません。 ロシアの外交手法だと 面積等分論でしょう。 ロシアは１９９０年代から、十数年かけ、清朝時代からの中国との国境紛争を解決 国境を画定。 そして昨年、ノルウェーとの四十年以上、論争していた漁業専管水域の線引きを確定した。 双方の言い分に白黒つけるのではなく、なるべく面積等分にすることで解決している。 この面積等分論を適用すると 日本には歯舞群島（根室市の一部）・色丹島・国後島と択捉島西端部を返還しても、 ロシアに、戦略上の要地である単冠湾を含む択捉島の主要部が留まり プーチン大統領の面目も、保たれる。 麻生副首相は、アベノミクスに連動して、択捉島に日ロ共同管理の エトロフ経済特区を設け極東最大 の情報集約型都市を建設する構想を 提案している。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >日本には歯舞群島（根室市の一部）・色丹島・国後島と択捉島西端部を返還しても、 いえいえ、択捉は結構です。三島だけで、、、、。
- pingping22
- ベストアンサー率17% (6/34)
３島で良いと思いますが、交換条件が何か気になります。 パイプラインかな？出費に見合った返還だと良いですね。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >パイプラインかな？ 宗男が出てこなければ良い!!(北海道の人、監視してください。) >出費に見合った返還だと良いですね。 他の無駄な出費を削りましょう。対中韓などの。
関連するQ&A
- 北方領土返還、２島返還論について
日本の悲願である北方４島の返還交渉にて２島先行返還論があります。無論日本はこれを拒絶していますが、何故、歯舞、色丹島なのでしょうか？ 国後、択捉、歯舞、色丹とありますが、２島返還するとしてもロシアが何故、島の順位付けしてくるのでしょうか？ ロシアの広大な領土からすれば、４島の占める面積は微々たるものです。元々、日本の領土であったものを日ソ中立条約を破棄して侵攻し、奪い取った物です。頑なにロシアが返還に応じないのは諸説ありますが、４島の順位付け、島名を指定しているのはどんな思惑があるのでしょうか？ 国後＆択捉ではロシアに不都合なのでしょうか？軍事的な側面も分かりますが、全く進展が見られない今の領土交渉ですが、４島一括返還は当然ですけど、外務省が２島返還に乗らない理由は何ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- ロシアが歯舞と色丹だけを返すと言ったら？
北方領土について、日本は４島返還を望んでいます。 例えばロシアが・・・ 「歯舞と色丹は無条件で返すけど、国後と択捉は未来永劫返さない」「あくまで４島返還にこだわるなら、歯舞と色丹もずっと返したくなくなる」と断言したらどうしましょうか？ 過去の経緯はともかく、ロシアがそう断言するなら、個人的には歯舞と色丹だけでも返るならいいんじゃない？と思いますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北方領土返還は何島でOK？
北方領土の返還は、何島でOKと考えますか？ 歯舞・色丹の群島は、２島としてください。 OKというのは、それで北方領土問題は最終決着し、日露の平和条約を締結するという意味です。 安倍政権となり、北方領土問題解決の兆しが見えてきました。 特使として訪露を予定している森元総理は、「３島が現実的」と発言されました。一方、地元紙の北海道新聞は、社説で「４島返還」を主張しています。 みなさんは、どのようにお考えでしょう。 ●ゼロ、つまり全島放棄してかまわない ●歯舞・色丹の２島のみでOK●歯舞・色丹・国後の３島でOK ●４島すべてじゃなきゃダメ などの意見に分かれると思いますが、自由に書いてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土返還、あなたはどの方法で解決がいいと思いますか？
今、北方領土問題で今までの基本路線だった 4島返還（一括返還、段階的返還含む）が、 3島返還（歯舞諸島、色丹島、国後島）、 面積均等分割返還（3島＋択捉島の4分の1）等、 色々な案が出ています。 そこで、 以下に可能性のある案を書いてみました。 あなたはどれがいいですか？ １、今のまま、いつになるか分からないが、 4島返還（一括返還、段階的返還含む）が 確定するまで交渉を続ける。 ２～５に当てはまる文章： 今のままだと、自分達が生きている間に、 1島も帰って来ないで、また、昨年のような 微妙な距離での拿捕事件が発生する懸念があるので・・・。 ２、現実的に交渉次第では返還可能な 最大限のラインと考えられる 面積均等分割返還（3島＋択捉島の4分の1）で 妥協する。 ３、3島返還は納得するとして、択捉島の4分の1ではなく、 択捉島を日本とロシアの共同統治という形にして、 実質上、日本が主張している4島返還を達成したと いう名目を保って、妥協する。 ４、択捉島の中で日本領とロシア領が混在するのは、 あまり都合がよくないので、3島返還で妥協する。 ５、てっとり早くロシアのプーチン大統領が2004年に 一度は認めた2島返還（歯舞諸島、色丹島）で妥協する。 ６、1島も要らない。 では、回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 歯舞諸島、色丹島にも、住民が住んでいるのですか？
北方領土について、国後島、択捉島は、よく出てきますが、歯舞諸島、色丹島にも、住民が住んでいるのですか？どの位の人数の住民や軍人が住んでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北方領土は３島返還では合意できますか？
北方領土の返還交渉は一向に進展がありません。早く合意して宗谷海峡にトンネルを掘りシベリア鉄道を札幌に入れれば北海道の活性化になると思います。 日本としては３島（歯舞、色丹、国後）でも何とか我慢できるような気がしますが、ロシアとしては２島でないと絶対にダメなのでしょうか？ロシアの情勢に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土問題について
北方領土問題についてどのように考えていますか？ 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 最近になって、４島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も２島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。 ここで３．５島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか？これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の２０％を日本領とし 択捉島の残り８０％をロシア領とするものです。これに賛成ですか？ 反対ですか？
- 締切済み
- 政治
- 北方領土３島返還という可能性は？
私は北方領土問題について関心を持って見ていましたが、 今日のYahooのニュースで http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000013-fsi-bus_all のようなものを見ました。 正直言うと、私は前々から３島返還の可能性について論じられた ことはなかったのだろうかと思っていましたが、 今までネット上等、過去の文献で該当するような内容は 見たことがありませんでした。いつも２島か４島でした。 今現在、日本政府もロシア政府も原則論だけで 膠着しています。 日本政府→４島返還（但し、最近は２島ずつの分割返還も多少柔軟姿勢） ロシア政府→２島返還（してやってもいいよ？但し、それ以上の譲歩はあり得ない） こんな感じでしょうかね。 それで題名の件について書きますが、 日本政府、ロシア政府、共に３島返還、 つまり歯舞諸島、色丹島、国後島の返還で決着という可能性は 全く考えていないのでしょうか？ 皆様の意見や回答等、色々お待ちしています。
- 締切済み
- 政治
- 北方領土を購入することは可能ですか？
東京都の石原知事が尖閣諸島の一部を購入しようとしていますが、北方領土（歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島）でも購入することはできますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北方領土に関する質問です
ロシアは北方領土（歯舞諸島、色丹島、国後島及び択捉島）に関して日本と話し合いを行う予定といいながら、未だ返還する気はないようです。 これは北方領土周辺海域に原油や天然ガスが大量に眠っている可能性があるからと（個人的には）思いますが、皆さんの意見はどうですか？ （もし北方領土周辺に地下資源が何も無ければ、ロシアはとっくに北方領土を返還しているとおもわれる）
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 択捉の一部まで、視野に入れはますか?? 逆に、日本は陸続きの国境はないほうが良いのかと思います。 海上で中心線で国境とする方が良いと思うのですが??