- ベストアンサー
女性のみの再婚禁止期間は不公平・時代遅れでは？
yy1122の回答
- yy1122
- ベストアンサー率28% (2/7)
私は、「女性の再婚禁止期間」について、以前からずーっとこの法律は妥当であると考えておりました。しかし、今回熟慮した結果、やはり廃止すべきではないかと思うようになりました。それは、この法律が制定された昔とは違って、現在では格段に医学が進歩して父親の認定に対する支障は殆どなくなったと考えられるからです。昔はこの法律によって得られる利益と、この法律がないことによる不利益を考えると、後者の不利益の方が勝っていたと思われます。よって、この法律は必要であったと考えられます。一方、現在ではこの法律によって得られる利益よりも女性の不利益の方が勝っていると考えられます。 したがって、「女性の再婚禁止期間」については不公平で時代遅れと思います。質問の選択肢でいえば（５）になります。
noname#204360
noname#178143
- noname#194996
関連するQ&A
- 父性推定の重複と女性の再婚禁止期間
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121018-00000032-asahi-soci また裁判所は、女性にのみ6ヶ月という長い再婚禁止期間が設けられていること（民法733条）を合憲としたようですね。 で、この再婚禁止期間の合憲性の根拠は、父性の推定の重複を避けるためであるとされています。しかし私は次の2点、疑問を持ちます。 疑問1 父性の推定が重複するというのは、あくまで現行民法を前提とするものです。最高法規である憲法の解釈に当たって、特定の下位法規の規定を前提に合理性を判断してしまってよいのでしょうか？すなわち、父性の推定が重複しないように嫡出推定の期間を決めるべきであって、重複するような規定を前提に合憲性を判断するのはおかしいのではないかということです。 疑問2 父性の推定は重複してよいのではないかということです。父性の推定は、父親不在を少なくし、扶養義務者を増やすものですから、子供にとって利益です。父性が重複した場合、両方の「父親」に扶養を請求できると解すれば、子供の不利益にはならないし、よいのではないでしょうか？もちろん本当の父親は一人でしょうが、それは「父を定める訴え」で特定すればよい問題です。 法的素養のある方の回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法 第733条 再婚禁止期間
民法 第733条本文で 女は、前婚の解消又は取消しの日から6箇月を経過した後でなければ、再婚することができない。 2項では 女が前婚の解消又は取消しの前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。とされています。 父性の推定に問題がなければ、女でも離婚後直ぐに再婚が可能だと思います。 離婚直後に「何月何日現在、女は妊娠はしていない」という内容の医師の診断書を添付書類として提出すれば婚姻届（再婚）は受理されるのでしょうか？ 宜しくご教示のほどお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再婚禁止期間についての初歩的な質問
再婚禁止期間についての初歩的な質問 民法733条1項における女性の再婚禁止期間は6ヶ月であり、772条2項において、婚姻の成立から200日以降、あるいは離婚の日から300日以内に生まれた子は婚姻中に懐胎と推定とあります。 これはいいのですが、ここから導き出せる 「女性の婚姻禁止期間は父性推定であれば100日で足りる」 という理屈が理解できません。 初歩的過ぎてお恥ずかしい限りですがご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再婚禁止期間の合理性って・・・
再婚禁止期間の合理性について質問です。 宜しくお願い致します。 10年前の最高裁の判例で、父性の推定の重複を回避し 父子関係をめぐる紛争の発生を未然に防ぐとあります。 民733でも、女性が婚姻取り消し前に懐胎している場合 6ヶ月をの経過の規定がありません。 要は、父親が特定する側面で女性の再婚禁止に 6ヶ月の期間を設けているのですよね。 疑問です。 DNA鑑定ができる現状に適しているのか？ 浮気していたら、懐妊しても 前配偶者ではなく再婚相手の子供の可能性ってありですよね。 そうすると、より6月なんて期間を設けるほうが 父子関係に悪影響。 なら、6月の禁止期間そのものが 無意味だと思うのですが。 ついでに、DNA鑑定という手段まである。 個人的に14条に違反しているような気が・・・ 10年前に国賠が絡んでいなかったら 違憲とされたのかな～なんて。 離婚増加の現代であっても 科学技術の進化があっても、アリなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法772条＆733条 女性の再婚6ヶ月禁止の件
法律にはからっきし疎いのでお手柔らかにお願いします 【民法772条】 1.妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。 2.婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 【民法733条】 1.女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。 2.女が前婚の解消又は取消の前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない とあります 静岡である男女が『女性の再婚6ヶ月禁止は違憲』と訴訟を起こしました http://www.asahi.com/articles/ASHBH5CV6HBHUTIL02T.html この件についてどうお感じになりますか？ 1 法律が古すぎる、女性だけってのはおかしい 2 男性も6ヶ月は再婚禁止にするべき 3 DNA鑑定って、どうよ？ など、思うところがあればご意見をお聞かせ下さい ここからは削除されそうですが、健康体そのものの女性なら、この日にそういう行為に及ぶと妊娠するって分かりますよね？ 今、何かと話題の大沢樹生さんと喜多嶋舞さんですが、喜多嶋舞さんなら「あの日のあの人」って分かっているはずです ※言い方は失礼ですが、喜多嶋舞さんがやりまくり女なら分からないかも？ですが それにここからは東スポ情報なので半分はスルーして下さって構いませんが、お笑いタレントのOさんと元アスリートのSさん夫妻 OさんがSさんを離したくはないがためにわざと「Xデー」にやった、とのこと Sさんにしてみれば、黙ってても女性が寄って来ますからね、妊娠を告げられたときは「やってもたぁ～」だったそうです つまり、Oさんが「オンナ」としての意地を見せつけた形となりました こういう計算高い女性も居るんですよ さて、自分で書きながら何が何だか分からなくなってきましたが、表題の通り「女性の再婚6ヶ月禁止」についてどう思いますか？ よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m
- ベストアンサー
- アンケート
- 民法第733条2項 [再婚禁止期間]
女が前婚の解消又は 取消の前から懐胎していた場合には、 その出産の日から、前項の規定を 適用しない。 「前項の規定を適用しない。」 というのは、前婚の解消や取消に かかわらず、再婚できるっていう解釈でしょうか 私の解釈は間違っているのではないかと 思いましたので質問します。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 民法改正についての疑問。
例えばなんですけど、民法７３３条で女性は離婚後、６ヶ月は結婚できないって条文あります。 その条文って違憲の可能性が強いんですけど（多数説）なんで改正されないんですか？ 理由としては父性推定が目的なら再婚禁止期間は１００日で足り、禁止期間が長く、今日ではそんな期間が無くても医学進歩により父性推定が容易にできます。 適用除外が出産だけなのに、６ヶ月再婚禁止は立法目的達成の為に必要不可欠とは言いがたいですね。 それで民法改正の時に削除したら良いと思うし、１４条に違憲だと思うんですけど、なんで改正されないんですか？ 判例で違憲としたはんけつがされてないからですか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 女性の再婚禁止期間
はじめまして。今わたしは女性の再婚禁止期間にすごく興味があります。 現在の再婚禁止期間に関する各説を読んだり、その再婚禁止期間がクローズアップされることとなった判例を中心にその他あらゆる角度からの視点の文献を読んだりしてるんですが、ただ日本の女性の再婚禁止期間に関する歴史的な面から考察した文献が少ないことです。 日本法制史の本を見てもはっきりと再婚禁止期間について明記されてなく、ただ女性に再婚が認められる場合は…といった内容のものしか発見することができなくて困ってます。 そこでお願いします(》o《。) どなたか、おすすめ文献をおしえてください！ もしくはよかったら氏姓時代、律令時代(上世)、中世、江戸時代(庶民の場合と武士の場合)の再婚禁止期間をご存知の方おしえてください お願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法733条2項について
初学者です。 「民法733条2項：女が前婚の解消又は取消しの前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。」とあるのですが、どうして、「前婚の解消又は取消しの前から懐胎していた場合」に限定しているのでしょうか、つまり、同条が、「前婚の解消又は取消しの前から懐胎していた場合には」の文言がなくて、例えば、下記のように、１項・2項の区別もなく、「女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。ただし、出産した場合は、この限りでない」等のみであったら、何か不都合な面が生じてしまうのでしょうか。 よろしくお願いします。 記 （再婚禁止期間） 第七百三十三条 女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。 ２ 女が前婚の解消又は取消しの前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。 ↓ 女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。ただし、出産した場合は、この限りでない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法744条2項の「当事者の配偶者又は前配偶者」
民法744条2項の「当事者の配偶者又は前配偶者」とは、同「732条」「733条」においては、それぞれどのような者を指しているのでしょうか。 また、その者は、同条（民法744条）1項の「各当事者」にはあたらないのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 （重婚の禁止） 第七百三十二条 配偶者のある者は、重ねて婚姻をすることができない。 （再婚禁止期間） 第七百三十三条 女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。 ２ 女が前婚の解消又は取消しの前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。 （不適法な婚姻の取消し） 第七百四十四条 第七百三十一条から第七百三十六条までの規定に違反した婚姻は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消しを家庭裁判所に請求することができる。ただし、検察官は、当事者の一方が死亡した後は、これを請求することができない。 ２ 第七百三十二条又は第七百三十三条の規定に違反した婚姻については、当事者の配偶者又は前配偶者も、その取消しを請求することができる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ※集計状況 ◇(1)妥当 １票 ◇(5)廃止 ４票 ◇(6)その他 １票