• ベストアンサー

時間はどのように流れているのか

時間は過去から未来に向かって流れていますか? 未来から過去に向かって流れていますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.2

>時間は過去から未来に向かって流れていますか? 時間は流れていません。その時々の事象の因果律(原因と結果の関係)がつながっているだけです。 ・・・ということしか現在の科学では分かっていません。 >未来から過去に向かって流れていますか? かりに流れていたとしても、その中にいる人にはどちらに流れているのかわかりません。 時間が逆転すると、因果律も逆転するのですが。。。 たとえば、手が滑る→持っていたコップが落ちる→床にぶつかる→コップが割れる というのが、普通の因果律ですが、 これが逆転して、コップが割れる→床にぶつかる→持っていたコップが落ちる→手が滑る となっても、物理の法則がそのように変わるだけで、なにも矛盾はおきません。 説明は長文になるので、次の本などを読むことをお勧めしますが、結局、現在何も分かっていないことが分かるだけです。 http://www.nikkei-science.com/page/sci_book/bessatsu/51180.html

hirotaniguchi
質問者

補足

因果律が逆転すると物理法則が変わるだけで矛盾しないとは、どういうことでしょう? もう少し、教えてください!

その他の回答 (3)

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.4

時間の流れは、過去から未来へと伸びているが、時間旅行する時に考えることは。 歴史時間軸は、分厚い辞書だと考えれば良い。 開いたページはゆっくり時間が流れ、ページを閉じれば速く時間が流れるとね。

hirotaniguchi
質問者

補足

わかるような、わからないような・・・もう少し詳しくお願いいたします! また、歴史時間軸とは、なんでしょうか?

回答No.3

物理法則は、時間独立である事が、明らかとなっています。 時間は、任意なのです。 量子的に時間は不連続であり、それを任意に連続化させる= 時系列化(プランク定数の減少=物体収縮=宇宙膨張)する事 により、仮想的時間軸は生じ、本来空間的に定着させる (=確定化させる)事で無限不確定(=無)化するところを、 その「仮想的時間軸」との直交基底において相補的な不確定性 (不確定性原理=位置(S)と運動量(St)、時点(T)と質量(Ts)の それぞれの対の不確定性が相補性を成す)に基づいて、 有限な存在性を可能にしているのです。 量子論的世界像において、有限的存在性は、認識される事に よって派生していると考えられます。 認識によって宇宙が生じる=自己(現在/感受表面/光速)から 過去(記憶/時間/超光速)と未来(予測/空間/光速下)が 対発生していると考えれば、その基底として、時間の経過 (=過去の増大)に応じて、空間(=未来)が広がる(宇宙膨張) のは当然の事です。 全ての存在は量子的な不確定性(確率波動)に基づいており、 無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって、無と等しく なります。 この「絶対無=不確定性無限」において、その無限の闇に、 潜在的認識可能性(=感受表面=量子相互作用=現在) の仮定断面の運動(プランク定数hの収束の時系列化= 宇宙膨張)を想定すれば、相対的に無の風は光になり、 認識体はその光の向うに、自我仮説の補完としての時空 仮説=宇宙を認識するのです。 相対性理論の四次元時空の式において、時間項は虚数で あり、空間軸と時間軸の等距離点に、“ゼロの面”ができます。 それが「ライトコーン」、即ち光子の形成する面であり光速以下の 領域(未来)と超光速の領域(過去)を分ける界面原点なのです。 認識体(現在=光速)による大ざっぱな認識=階層現象表面的 定性化における非光速性に基づく時空仮説に対する、無の 射影が存在=量子だと言えます。 同様に、相対性理論では超光速においてエネルギーが虚数 になり、自乗においてマイナス=時間逆行と等価になる事、 さらに超光速領域において時空軸が転換し、「無限大速度= 全宇宙に一瞬でいける=全宇宙が1点=時間軸に直交する 無限大速度の無限面が、過去からの静止の1点と等価になり、 即ち、光速界面を境界とした超光速と光速の連続の等価性と して、光速限界を伴う過去と未来の対発生が可能になり、 そこで時空軸が入れ替わる事により、1つの軸(絶対確定=無) が直交規定を成す事で、光速限界(相対性理論)と不確定性 原理(量子論)を伴う宇宙を派生させ得るのです。

回答No.1

過去から未来になってその未来が過去になっているのです! その繰り返しではないでしょうか。

hirotaniguchi
質問者

補足

なるほど? もう少し、詳しくお願いします!

関連するQ&A

専門家に質問してみよう