同時履行の抗弁権について

質問

Aは、Aの所有する自動車をBに売却したが、引渡しは済ませていなかった。その後Aは代金債権をCに譲渡した。

（１）上記のケースで、BはCからの支払い請求につき、同時履行の抗弁を主張して、請求を免れることはできない、という理解で正しいのでしょうか。

（２）（１）が正しいとした場合、仮にAが自動車を引渡すことなく行方をくらましてしまったとすると、Cからの請求に対し、Bは（支払を回避するために）いかなる反論をすることができるのでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

（１）上記のケースで、BはCからの支払い請求につき、同時履行の抗弁を主張して、
　請求を免れることはできない、という理解で正しいのでしょうか。
　　　　　↑
正しくありません。
この場合は民法４６８条２項により、同時履行の抗弁権を
主張できます。

「民法４６８条２項」
譲渡人が譲渡の通知をしたにとどまるときは、債務者は、
その通知を受けるまでに譲渡人に対して生じた事由をもって
譲受人に対抗することができる。

そうでなかったら、あまりにもＢに不利になって
しまいます。

お礼

ご指摘ありがとうございました。
納得することができました。