• ベストアンサー

S43年築くらいのアパート・・・

事情があり、雇用促進住宅に入りたいのですが、 希望をする以前に、 S40~45年と、恐ろしく古いアパートであることと、 防犯面(女性の一人暮らし)が気になっています。 そのくらいの築年数のアパートに住まれた方、 どうでしたでしょうか? また女性一人はどうでしょうか? 普通のアパートと危険性は変わらないでしょうか?

  • aki-la
  • お礼率90% (277/306)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cactus48
  • ベストアンサー率43% (4480/10310)
回答No.3

これは古いアパートがどうと言う事ではなく、アパートの周辺治安の 問題ですから、防犯面の事を聞かれても答えようがありません。 入居をする前にアパート周辺に下見に行き、どのような場所に面して いるのか、どのような人物が通行しているのかを確かめた方が良いか と思います。特に心配なのが夕暮れから深夜ですから、その時間帯に 調べると防犯上の欠点は見えてくるはずです。 貴女が犯罪者だったらと仮定して、このアパートに侵入するのは容易 か、周囲の人に気づかれないように侵入が出来るかを自分の目で確か めてはどうですか。自分が被害者の立場として考えると防犯面に関し ては何も見えません。犯罪者の立場としてなら分かるはずです。 入居前に部屋を見せて頂き、ドアや窓などの素材を見て、どんな素材 が使われているのか確認しましょう。 雇用促進住宅ですから、他のアパートよりも厳しい規約があるはずで す。施錠を追加して取り付け場合に、申請をだして認可して貰えるの かも確認する必要があります。 現状を見ていないので大丈夫ですよとは言えません。

aki-la
質問者

お礼

電車で4時間程かかるので、まだ実物は見に行けて いないのですが、 問い合わせる前に、実際、その程度の築年数のアパートに 住んだ方がいれば、こうだった、みたいなことも聞けるかなぁと。 なかなか無い築年数ですよね、アパートとしては。 ご回答はごもっともで、ご丁寧にありがとうございました。 とりあえず見に行くしかないですよね。

その他の回答 (2)

回答No.2

>普通のアパートと危険性は変わらないでしょうか? カネが無い人達が住む住宅と分かっているので、わざわざそこを狙う泥棒も強盗もいません。 その意味で、普通のアパート・マンションよりも安全性が高いと言えます。 あとは、その住宅に住む人が隣人に危害を及ぼすような人なのかどうかですが、こればかりは住んでみないことには分かりません。つまり、普通のアパートと同じ危険性があるということです。 両方を合計しても、雇用促進住宅の方が安全と言ってよいでしょう。

aki-la
質問者

お礼

納得しました・・・ ご回答ありがとうございます。

  • mwl1787
  • ベストアンサー率8% (69/829)
回答No.1

防犯面なんて手薄でしょう。蹴飛ばせば壊れる鍵や扉だと思います。

aki-la
質問者

お礼

防犯ベルと金属バットを抱いて寝ないとですね・・・ ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 築17年

    アパート築17年は古いですか? 女性一人暮らしです

  • 築30年のマンションへの不安

    質問させていただきます。 大学生(男)で今までアパートで一人暮らしをしてきたのですが、妹も同じ大学に通うことになり一緒に暮らすことになりました。そこでマンション(1973年築・4階建の2階部分)を借りることにしました。学校にも近くて、内装は完全にリフォームされていて満足なんですが、耐震性という面から築年数だけが引っかかっています。 他の方の質問を見ていたところ「建築基準法改正(S56年?)後のもののほうがよい」という文章をよく見かけるので不安になってきました。横浜なのですが最近は東海地震も近いと言われていて恐い面もあります。 建築基準法改正前と後ではどのくらい耐震性が違うものなのでしょうか?またこのくらいの築年を経たマンションで予想される障害などあったらお教えください。

  • 築25年のマンションと比較的新しいアパートで迷っています

    近い内に東京に引っ越すことになり、予算が六万円くらいで世田谷区に住みたいと考えています。そこで質問したいことが2つあります。 (1)私は隣人の私語やテレビの音が心配のなのでRCのマンションにしたいと思っています。そこで上記の予算では築年数が20年とか25年の物も視野に入れるべきだと思うのですが、これならば築三年ぐらいの木造アパートの方が新しい分遮音性は上なのではないかという気がしています。なにぶん一人暮らしが初めてなのもので、全く見当がつきません。ご存知の方は教えていただきたいです。 (2)1981年以降は耐震性について新しい法律が適用されているということを調べていて知ったのですが、築20年のマンションと新築の木造アパートでは、耐震性についてはあまり大差ないと考えてもよいのでしょうか? 長くなって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

  • 築年数の経ったアパートの劣化について。

    築年数の経ったアパートの劣化について。 住み始めて10年、築年数は40年は経っていると思います。 そのおかげで安い家賃ではあると思うのですが、最近建物の劣化が心配です。 お風呂場に新しいひび割れがみつかったり、ベランダにコンクリート片が落ちていたり・・・。 先日は、ものすごい音がしてみてみると、天井に何かが刺さってました。 よく見てみると、屋根裏のコンクリートが剥がれ落ちて天井のベニヤ板に突き刺さった感じです。 小さな傷ですが、不動産屋さんにも報告しました。 そこで、もし危険とみなされて退去となった場合、何らかの立ち退き料?らしきものは出るのでしょうか? また、何か対策はありますか? 文章が分かりづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。

  • 築50年ですが

    初めて質問しますので読みにくいと思いますが、、、 現在中古住宅を探していますが、1年ほどしてようやく希望に近い物件にめぐり会えました。 100坪程築50年ほどで1300万です。 築年数だけに建物の資産価値はゼロでしょうが、大規模リフォーム後入居となっています。(外基礎、外壁、配管、水廻り、床、瓦、などほとんど) 年収にも合っていますので購入を考えていますが、築50年でリフォームしても築15~20年などに比べてやっぱり家の傷みはかなり早いのでしょうか?? メンテナンスにお金が掛かるようなら考え直すつもりです。 お願いします。

  • 雇用促進4階かアパート1階か悩んでいます

    現在5ヶ月の女の子と夫の3人暮らしです 引っ越し先を雇用促進4階(3階の可能性あり)かアパート1階(軽量鉄骨)にするか悩んでます ・雇用促進 全室畳、部屋の仕切りが襖で開けておける、4階の為(下の階は空きなし)外出時が大変、実家すぐ近く、スーパーすぐ近く、下への防音対策が必要 ・アパート 1階の部屋で駐車場からの移動が楽、隣が大家さん(どんな方か不明)、間取りは2部屋の間に押し入れがあるタイプ(エアコンが2台必要になってしまう)、寝室がフローリングになってしまう為対策が必要(布団で寝ている為)、築年数が浅い為キレイ、実家まで車15分位 どちらも家賃は同じ位ですが、雇用促進は2年後に6000円位上がります。 雇用促進の方が家族世帯が多そうですが、アパートも雇用促進も、個人情報があるためその辺の所は教えてもらえません。 契約前に近所になるかもしれない住人の方や大家さんを尋ねるのはダメなのでしょうか? 雇用促進の防音対策、アパートの寝室のフローリング対策どちらが大変でしょうか? 子育て環境として良いのはどちらでしょうか? アドバイスお願いします

  • アパート選びについて

    アパートでの一人暮らしを考えている者です。 先日、自分の希望に合った木造アパートを見つけました。 空いている部屋は2階です。 木造は騒音がひどいと聞いたことがあり、正直悩んでいます。 不動産の方は、 防音加工はしていない。 生活音等は聞こえるかもしれない。 とおっしゃっていました。 また、害虫被害等についても心配です。 以前、家族と暮らしていたアパートでは虫は見かけなかったのですが、このアパートはどうなんだろうと・・・。 築年数は約30年ほどです。 畳の部屋が2部屋で、家賃は大体3万5千円位です。

  • 間口が狭いのですが、アパートの再建築は可能でしょうか?

    興味のある物件(アパート)があったので、役所で調べたところ、建築確認が出ていない違法建築であることが分かりました。 届けれない理由があるので、届けてないと思うのですが、理由を考えると・・・ このアパートは北にある2.5mの私道に接しています。セットバックはしてあるようです。(42条2項と書いてありました。) ただ、道に接している面の土地の長さ(間口というものでしょうか?)が、地積測量図だと、5.66mとなっておりますが、建物平面図をみると多分ベランダ側と思われる庭?通路?の幅が1.52m、建物の幅が2.727m、玄関側が1.413mとなっております。 私も詳しくないのですが、防犯上の問題で避難通路は2m必要だったと思うのですが、この建物の場合、両サイドとも2m無いので、届けれなかったと言うことは理由として考えられますでしょうか? あと、再建築の場合にこの土地ですと、アパートの再建築は可能でしょうか?

  • 築21年 中古住宅

     現在賃貸のマンション住まいで 近所で中古住宅を探していたところ、希望の物件をみつけました。  立地は子供の学校区であり、住宅自体の大きさや間取りもとても気に入っています。  ただ 築年数が21年。鉄筋コンクリートブロック作りの平屋で、築年数だけがちょっと引っかかっています。  いままで賃貸でかしていたそうで、入れ替わるたびにリフォームしていたそうで、程度はとてもいいとのこと。見た目は不動産屋さんのおっしゃるようにいいように思えます。  住宅の耐震など、購入にあたってチェックしたいのですがどういったところにお願いするのでしょうか?  一部、間仕切りをいれるなどおおまかでないリフォームを考えているので、設計事務所さんなどであわせて行ってもらえるのでしょうか?  また、リフォームなどで知り合いがいない場合は不動産屋さんに紹介してもらうのがいい、と聞いたことがありますが購入にあたってのチェックも同じように紹介してもらえるんでしょうか?  

  • 都市機構のマンションで築40年と築10年の違い

    二人暮らし用の住宅を探しています。 自己資金が少なく、民間では 礼金や仲介料が高く、入居前に多く 取られてしまうので 都市機構で借りようと考えています。 現在候補としてあがっているのは 築10年の2LDK(家賃16万 東向き 徒歩8分 55平米) 築40年の2DK(家賃11万 向き不明 徒歩4分 44平米) です。 築10年の方は 一度見学して気に入りましたが 少々家賃が高めです。 築40年の方はまだ見学に行っておりませんが、 家賃の面からかなり前向きです。 同じくらいの築年数の都市機構の マンションに住んでいる方で特に気になる点があれば 教えて下さい。 よろしくお願いします