個人情報収集目的のサイトを見分けるには?

このQ&Aのポイント
  • トロイの木馬のように、功名に通常のサイトに似せているサイトが増えており中々通常のサイトと、悪質なサイトを見分けづらくなってきています。それらから身を守る手段としてはいくつかあります。
  • 1つ目は、セキュリティーソフトを導入することです。2つ目は、口コミを調べることです。企業や店舗のサイトであれば通用します。また、ブログやSNS等もランキングがあるので参考になります。3つ目はサイトの中身を調べることです。先ず、プライバシーポリシー、会社概要の欄を見ます。それらに不備な点や怪しい点が無いかチェックします。続いて、プライバシーマークがついているかどうかです。ついてないものはある程度警戒する必要があります。その次に、内容です。ジャンルによっては、個人情報収集目的であることが多いものもあります。
  • これら3点です。他にございましたらよろしくお願いします。
回答を見る
  • ベストアンサー

個人情報収集目的のサイトを見分けるには?

 トロイの木馬のように、功名に通常のサイトに似せているサイトが増えており中々通常のサイトと、悪質なサイトを見分けづらくなってきています。  それらから身を守る手段としてはいくつかあります。  1つ目は、セキュリティーソフトを導入することです。  2つ目は、口コミを調べることです。企業や店舗のサイトであれば通用します。また、ブログやSNS等もランキングがあるので参考になります。  3つ目はサイトの中身を調べることです。先ず、プライバシーポリシー、会社概要の欄を見ます。それらに不備な点や怪しい点が無いかチェックします。続いて、プライバシーマークがついているかどうかです。ついてないものはある程度警戒する必要があります。その次に、内容です。ジャンルによっては、個人情報収集目的であることが多いものもあります。 これら3点です。 他にございましたらよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#184160
noname#184160
回答No.1

個人情報収集目的のサイトを見分ける方法。 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/chance/1254306685/ ファイルは二チャンネルでの説明です。

関連するQ&A

  • 個人情報について

    最近、ネット上での個人情報に関して ナーバスになっています。 ネットで検索したら、マーケティング目的なら 本人が気がつかないところで収集することは 合法だ見たいな事を書いてあるサイトがありました。 ネット上の情報なのでどこまで信用できるかわかりません。 また、これもネット上なのでご回答いただけることが 真実かどうかも誰も保証されないことだとはおもいますが、 本当に、建前上管理していればネット上(メールふくむ)で個人情報を収集することは合法なのでしょうか? ネット上では まずプライバシーポリシーを読めということでしょうか? 知らぬが仏ということなのでしょうか?

  • 個人情報を収集。広告配信の仕組み。

    フリーソフトなどでポリシーを説明して同意させ、合法的に個人情報を収集するものから、スパイとされるものまであると思います。 それぞれ仕組みは違うと思いますが、どんな仕組みなんでしょうか。 漠然としてしまうと思うので、たとえば合法で知っているのは Google http://www.  google.co.jp/privacy.html kingsoft http://www. kingsoft.jp/privacy_is.html オプトメディア https://www.  optmedia.jp/kiyaku/user.html cookieとその他の手段らしいのですが、 cookieならブラウザで拒否、削除出来ますがユーザーが削除出来る以外にソフト内に保存して特定のサイトやタイミングで送信してるんでしょうか。 その他の手段はどんな方法があるんでしょうか。 ツールバーなら打ち込んだ単語などを記録して送信してそうなんですが、どんなタイミングで送っているのでしょうか。 それぞれ読んだのですがよく分かりませんでした。 詳しい人ならインストールしてるソフトが今Aという情報を保存したとか、Bという情報を送信したとか分かるのでしょうか。 cookieの仕組みは調べて大体分かったのですが、ブロックや削除をまめにしていたらこれを利用出来なくなって上記ソフトなどはおかしくなるんでしょうか。 googleツールバーは別にcookieを削除しても変化しないように思います。 フォルダを覗いてもぜんぜん分かりませんでした。 他は分かりません。 素朴な疑問です。お願いします。

  • プライバシーレポート

    懸賞サイトを見ている途中にアドレスバーの右下に目のマークのようなものが出てきました。クリックすると「プライバシーレポート」と出てきて、 表示「制限されたWebサイト」 で、表示されている懸賞サイトのURLに「ブロック済み」と書かれていて「概要」をクリックすると「http;//www~(懸賞サイトアドレス)のプライバシーポリシーは見つかりませんでした。このサイトのプライバシーポリシーを表示するにはWebサイトに直接問い合わせてください」と出ました。なんか悪いことしましたでしょうか。わかる方いらっしゃいました教えてください。

  • Webサイトで個人情報を収集する場合の体制づくりについて

    Webサイトで色んな類いの個人情報取得の場面がありますが、2008年現在において、どこまでのことをしておけば良いものでしょうか。 自社サイトをリニューアルしようとしていますが、どこまでのセキュリティにすれば良いのか検討しており、いくつか質問させて頂きたく投稿いたします。 現在やろうとしているのは以下です。 ●個人情報送信エリアのSSL化(企業認証するタイプの証明書) ●送信されたデータはデータベースサーバへ保存する ●ユーザーから何か送信があったことだけを知らせる担当者へのメール通達。  送信内容は管理者用URLへログインしてWebメール式でしか閲覧・返信が不可。 ●全ての入力フォームがある画面について、脆弱性を突く入力送信への対処をWebアプリケーション側でやっておく(XXS、CSRF、SQLインジェクション、バッファーオーバーフロー等) ●サーバのOSのパッチあてを毎回おこなう(できればサーバ業者にさせる) ●データベースのバックアップを一週間に一度程度は自動化で取るようにする ●サーバは自社ドメインだけが入っているレンタルの専用サーバ ●サーバはFirewallが外部機器としてあるタイプにする(サーバ内のソフト型ではなく) 質問[1] :データベースサーバをWebサーバと別にしていることはアピールになり得ますか? レンタル共用サーバ、レンタル専用サーバのほとんどはサーバはひとつだけで、Webサーバとデータベースサーバが同じサーバに入っていますが、セキュリティを高くしようとすればデータベースサーバは独立して用意すべきだと思います。 しかし、別にすることがどの程度のアドバンテージになるのかがわからずにおります。 「弊社サイトのデータベースサーバはセキュリティが○○○○○となるほど高くさせるために、Webサーバとは別個に用意しております。 多くはセキュリティの低いWebサーバとデータベースサーバが一体となっているサーバで運用されていますが、弊社はセキュリティを高めるためにこのような体制をとっています」 などとサイトでアピールできるほどの意味があるでしょうか? 質問[2] プライバシーマーク取得しないでデータベースのバックアップ先を自社にして問題視されないのでしょうか? バックアップする先は通常は会社のサーバということになりますが、会社のサーバに個人情報を保存するとなると、会社自体のセキュリティ体制が絡むことになります。しかしこうなってしまうと会社自体でプライバシーマークを取得して運用するようにしないといけなくなってしまうのではないかと思うのですがどうでしょうか? プライバシーポリシーページを設けて宣言するだけでは言うだけですからどうとでも言えますので悩んでおります。 プライバシーマークは高い費用がかかるようなので、できれば当面は取得せずに運用したいものですが・・・ 質問[3] :XXS、CSRF、SQLインジェクション、バッファーオーバーフロー等の対処方法はどこに集積されている? 全ての入力フォームがある画面について、脆弱性を突く入力送信への対処をWebアプリケーション側でやっておきたいですが、その最新の処理方法が纏められている本・サイトを探しております。どこにあるでしょうか? サイトがあるならば有料でも利用すべきだと思っております。 以上です。 宜しくお願い申し上げます。

  • ホームページを閲覧する時の注意点

    1SSL通信になっているかどうか(鍵付きか) 2セキュリティのロゴマークがあるか 3会社概要、プライバシーポリシーがしっかりしているか 4URLの証明書は正しいか この4点以外に注意する点は何があるでしょうか

  • インプラントサイトの歯科医院ランキングって広告なのでしょうか?

    インプラントサイトの歯科医院ランキングって広告なのでしょうか? 知り合いから聞いたのですが、インプラントの口コミサイトなどにあるランキングは、掲載されている歯科医院がサイト運営者に費用を支払い、“ランクを買っている”んだそうです。 つまりランキングは、ランキングされている歯科医院が、サイト運営者に“支払った金額のランキング”とのこと。 しかも、その金額にビックリ!上位にランキングされるためには数十万円/月、トップ近くでは軽く100万円/月を越えているらしいです。 通常、広告なら【広告】[PR]などの表記とともに掲載されるものです。 そのようなランキングが、例えば口コミ数やアクセス数など、あたかもユーザーの評価に基づいたように見せかけたランキングだとすると、公正取引上も問題ありますよね? インプラントサイトの歯科医院ランキングは皆そうなのでしょうか?

  • ニコニコ動画でトロイ

    先程、ニコニコ動画でランキングの動画をクリックすると、 タグの方にトロイ注意などのトロイの木馬に関するタグがありました。 動画ページを開いただけで、再生はしていません。 動画サイトのページを開いただけでトロイは感染するのでしょうか? セキュリティソフトは特に入れてないので、 ウイルスバスターのオンラインスキャンをしてみたところ、検知は0でした。 安心してもいいのでしょうか? 回答よろしくお願い致します。

  • 無料送付情報誌の請求ハガキに記入した個人情報の管理について

    とある書籍に、不定期刊行且つ無料の情報誌の送付をその出版社から希望する場合は、付属のはがきに住所氏名等の個人情報を記入して送るようにとの記載があります。 送付してもらうのですから、個人情報を記入するのは当たり前なのですが、その個人情報を出版社としてどう取り扱うかの記載が全くありません。 しかしながら、このような記載があります。 「XXXXの送付に際して、費用は一切無料です。そのため、当社事務局との間には、権利&義務関係は一切生じませんので、ご了承下さい」 これは、どのような権利・義務を指しているのでしょうか? 心配になったのは、このような形で収集した個人情報の保護についても、出版社側に保護管理義務は発生しないということなのでしょうか? 私の認識では、無料ではあっても企業・団体として収集した個人情報は正しく管理されなければならないし、ハガキ1枚であっても明記すべきでないかということです。 Webサイト上のプライバシーポリシーにはきちんと個人情報を管理する旨記載がありますが、ハガキだけを見ると送って大丈夫なのか不安になってしまいます。

  • Windows をアップデートしている間にトロイの木馬などのウィルスにやられてしまうことはありますか?

    Windows ME を使用しています。ADSLの常時接続を使用していましたが、セキュリティーソフトを入れていなかったため、トロイの木馬にやられてしまいました。 すぐにセキュリティーソフトを入れ駆除しましたが、残っていたのか1ヶ月くらいしてWindows ME が立ちあがらず、ダウンしてしまいました。 クリーンインストールしようと思うのですが、お聞きしたいことがあります。 Windows ME をインストールした後、Windows のサイトにいってアップデートしますが、その時はまだセキュリティーソフトを入れていませんが、アップデートしている間にトロイの木馬などのウィルスにやられてしまうことはありますか? また、セキュリティーソフトもアップデートするかと思うのですが、セキュリティーソフトをアップデートしている間にトロイの木馬などのウィルスにやられてしまうことはありますか?その他に注意点はありますか?

  • Webサイトでの個人事業主の表記のしかた

    個人でネットショップを運営しようと思っており、Webサイトを作っております。 そこで、運営者情報を記載する必要があると思うのですが、個人の場合はどのように表記すれば良いのでしょうか? 法人の場合は一般的に「会社概要」となっておりますが、個人の場合は「運営者情報」という項目で良いのでしょうか? そして「運営者情報」のページには、会社名では無く、運営者「ok.com」、商号「ok.com」のようにして問題ないでしょうか? また、他に記載する必要がある項目はありますか?次の項目くらいでしょうか? 代表者名 連絡先 事業に資格が必要であれば、資格の名称と番号 プライバシーポリシー どのようなご回答でも参考にさせて頂きますので、是非とも宜しくお願い致します!!