- 締切済み
日本は飲酒に寛容？？
kaorifeの回答
- kaorife
- ベストアンサー率41% (37/90)
＞副流煙の害については科学的に証明されていないもので…。 ご質問者様は、喫煙者でしょうか？タバコに関する健康被害に付いては、厚生労働省ＨＰにも書かれていますし タバコのパッケージにも書かれているでしょう。 http://www.health-net.or.jp/tobacco/menu03.html 主流煙と副流煙のページに書かれている有害物質を摂取して、健康被害の科学的根拠が無いとはネ？ 尖閣諸島や竹島で、外務省ＨＰに、【日本の領土】と書いてあっても、へりくつこいて、 違うと言う、どこかの三流国家のようですネ。 全く真実を見ようともしない。全てヘリクツをこね回して、間違っていると言う。 ＞喫煙については大変厳しくなっていますが飲酒についてはまだまだ寛容な気がします。 喫煙に関しては、法律で規制されたからです。健康増進法、労働安全衛生法、ビル管理法、航空法等々 （各自治体には、歩きたばこ規制条例など） 飲酒の規制法は、どうでしょう？どれだけありますか？飲酒の規制法を出してみて下さい。歩き飲酒規制条例などがありますか？（未成年は、飲酒もタバコもありますから割愛します） 寛容か寛容で無いかと言う議論は、全く非論理的ですネ。 ＞なぜ日本は飲酒については寛容で喫煙については必要以上に規制されているのか甚だ疑問です。 甚だ疑問と思うなら、法律を改正すれば良い。ここで、愚痴らず、国政選挙に出て、改正して下さい。 ＞酒造メーカは大切だが、タバコ農家なんてどうなってもいい ＪＴが、タバコ農家削減を数年前から行っています。別にどうでも良いとは、誰も思っていないと思います。 ただ、ニコチンによってタバコ農家事業者の健康被害も問題になってますし、農家周辺の農作物にも悪影響が出てますし ************************ 日本たばこ産業（ＪＴ）は2011/08/01、葉タバコ農家に対し、廃業の希望を募ると発表した。 今月上旬から、２０１２年産の売買契約に向けて農家の耕作希望を調査するに当たり、意思を確認する。 増税などでタバコの総需要が減ったことを受けて需給調整を図るもので、廃業の希望を募るのは０５年産以来、 ７年ぶり２回目。 ＪＴ社長の諮問機関である葉たばこ審議会（会長・小林芳雄農林中金総合研究所顧問）に提案し、認める答申を得た。 前回は「耕作者が６０歳以上」などの条件で対象農家を絞ったが、今回は全農家に対して意思確認を行う。 １１年度の契約農家数は１万８０１軒で、耕作面積は１万４０８３ヘクタール。 廃業を希望する農家に対しては、面積１アール当たり２万８０００円の協力金を支払う。 廃業募集の狙いについてＪＴは、「需給バランスの確保とともに、担い手農家の育成を図り、 農家の方々が安心して耕作を続けられる基盤を構築するため」と説明している。 ************************ まだまだ、健康増進法など、タバコ規制法を無視しているお店や事務所が多いので、【法令遵守】を叫ぶ必要があります。
noname#194566
関連するQ&A
- 飲酒運転
こんばんは 福岡市の事故が起きてから飲酒運転の事故の報道が増えたと思います 私はタバコは吸いますが飲酒は付き合い程度しかしません。現在タバコは ほとんどの公共機関や公衆の場所で禁煙になっていたり歩きタバコの禁止になっている所が多くあります。 又タバコはもうすぐ成人識別たばこ自動販売機に変わり、タバコのCMもかなり前から 放送されていないと思います しかしアルコール関係はどんな時間帯でも放送されていますし特に夏場のビールの CMの放送時間は一番多いのではないのでしょうか ここからが本題ですが、アルコール関係はこのように飲酒事故が多発し死者まで出ているのに 成人識別のアルコール販売機が無かったりCMが普通に流れているのでしょうか タバコは副流煙や主流煙などで周りの人に迷惑がかかるので規制があるのは分かります しかし飲酒は飲酒運転をして他人を死亡させたり自分が死んでしまうのにナゼ無くならない？ アルコールのCMを無くせば少しは飲酒事故が減るのではないでしょうか！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 全面禁煙の風潮について
今日ではどこもかしこも全面禁煙です。 電車(一部、新幹線や寝台列車は除く)や飛行機はもちろんのこと、病院、役所などなど…はたまた先日訪れた焼肉店まで禁煙でした。 排煙設備がしっかりしていて、なおかつ肉を焼く際にもうもうと煙が出る焼肉店での禁煙は…さずがにやり過ぎだと思いましたが。 私が思うに電車にしても車内での飲酒や化粧品の香りの方が迷惑な気がします。 先般も満員の通勤電車で飲酒している方がいて…お酒をこぼして床に流れて…かなり迷惑でした。 鉄道会社に限って言えばなぜ飲酒や匂いなどは規制せず、喫煙だけを目の敵のように考えるのでしょうか。 同じ迷惑行為なのに…健康増進法のように根拠となる法律がないと全く動かないってことでしょうかね…。 駅のホーム等まで禁煙になって…清掃費は大分浮いたと思うのですが、特段運賃の値下げとかしている気配ありませんし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 電車や飛行機内での飲酒
電車や飛行機内の飲酒は何故容認されているんでしょうか？？ 私は全面禁止にすべきでは無いかと思っています。 タバコは外で吸って来た人まで排除は難しいのと同じで、外で飲酒して来た人まで排除するのは難しいでしょう。 でも、少なくとも駅構内でのお酒の提供を止めて、タバコ同様に新幹線や特急ホームだけには隔離された飲酒スペースを設けるとか。車内は当然全面禁酒ですね。一部の新幹線にあるように飲酒スペースを設けてもいいかも。もちろん臭いが漏れないように対策してですね。他の非飲酒者に迷惑ですから。他人のお酒の香りが好きな人って早々いないでしょうからね。 飛行機についても同様に空港に囲い付きの飲酒スペースを作って機内は全面禁酒。機内に喫煙スペースが無いのと同様に飛行機の場合は飲酒スペースだって不要かも。 たかが数時間、お酒を我慢出来ない訳無いですよね？？ ちなみに公共交通機関において飲酒する方にご質問ですが、貴方のお酒の香りが周囲の迷惑になっていると少しでも認識した事はありますか？？
- ベストアンサー
- アンケート
- 公共交通機関は飲食飲酒ともに厳禁にすべき！！
なぜ公共交通機関は飲酒厳禁にならないのですか。喫煙については「2時間程度なら我慢出来るはず」とか言われて徐々に禁煙範囲が広がりついには全車禁煙までなりました。喫煙席の廃止のみならず、デッキすらタバコを吸える場所はありません。ならば同じ嗜好品であるお酒はなぜ許されているのか甚だ疑問です。お酒好きな方は2時間程度さえ我慢出来ないのでしょうか。もっと言えば飲食全般厳禁にすべきです。たったの数時間。喫煙者に喫煙を我慢させた論理で言えば我慢して当然ではありませんか。臭いは迷惑ですし。空腹で簡単に死ぬ事はありませんし、どうしても我慢出来ないなら乗車前にパンでも食べれば良い訳で。そうすれば弁当の空などのゴミも減り臭いも無くなり車内が汚れる心配も減ります。飲酒なんて言語道断です。普段、車内で飲食しない喫煙者は喫煙を我慢させられた挙げ句に他人の弁当のゴミ廃棄分まで費用を負担しているとなれば受益者負担の原則に反する気もしますが、いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 何故、喫煙に比べて飲酒については甘いのか
喫煙の害ほど飲酒の害は騒がれないような気がします。何故でしょう。 煙草の場合、受動喫煙の問題があるからでしょうか。飲酒は「本人」にとってのみ有害だから、飲むのは本人の勝手ということでしょうか。 しかし、飲酒が原因のひき逃げ事故は年間1000件以上もあります。こんな特殊な例でなくても、飲み会に行けば１人ぐらいは「大トラ」がいて、泥酔者に迷惑をかけられたことは一度もない、という人はむしろ少数なのではないかと思います。とても「飲酒は喫煙と違い本人だけの問題」とは思えません。 「禁煙をしよう」という人に反対する人はいません。しかし「禁酒をしよう」というと間接的に反対する人があらわれます。すなわち、飲み会などで「一杯ぐらい大丈夫。飲め飲め！」といった輩です。飲み会にお酒を飲まない人が来ることが間違っている、という意見もあるかもしれません。しかし「交流」に「飲酒」を前提としていることがそもそも「禁酒」を否定していることになるのではないでしょうか。 また、病気との関連でも、アルコールの害は喫煙の害に匹敵します。 長くなりましたが、質問は、以上のことがあるにもかかわらず、何故世間は「飲酒」には（少なくとも喫煙よりは）甘いのか、ということです。個人的には「飲酒人工は喫煙人工よりも多いから」だと思っているのですが、他にはないでしょうか。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 未成年者の喫煙＆飲酒
未成年者が喫煙や飲酒をしてはいけないと言うことはよく聞きますが、法律上はどうなのでしょうか？その辺は何法に書かれているのでしょうか？ご教授のほどよろしくお願いします。 また、未成年者がタバコやお酒を買うことについて法的規制はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タバコと酒 何故酒には寛容なのか
タバコが値上げになるそうですね。 おおむね、特に嫌煙者は歓迎してるようです。 私は酒もタバコも飲まないのでどうでもいいですが、 （どっちもこの世からなくなってもどうでもいい） 客観的に見てなぜ世の中はタバコには厳しくて酒には寛容なのでしょうか？ タバコと同じくらい槍玉に挙げられてもいいように思いますが。 ・酒が原因で健康を害する人が多くいる ・飲酒運転により何の過失もない人（巻き添え）の命が多く失われている。 ・酒が原因でしなくていい喧嘩が発生したりトラブルに巻き込まれる。 ・無理に飲まされて大変迷惑。飲まないとヘタレ扱い。 ・街がゲロで汚れる。 と、ざっと考えただけでも薬物並みだと思うんですが、ちょっと批判めいたことを言うと、酒は百薬の長・・・、とか、飲みニケーション・・・、とか禁酒したら密造酒が・・・、とか、酒造メーカーが・・・とか、包丁が犯罪に使われたからと言って包丁を禁止するのか・・・、とか言われます。 タバコも酒も目くそ鼻くそじゃねーーーか！！と思ってしまいますが、 皆さんどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 拳銃規制と飲酒規制の違い
家族が飲まないので、大分前に、お酒をやめました。近頃、飲酒運転のニュースを目にするたびに、「お酒ってヤバイ」と思うようになりました。年末には、電車の中で酔っ払いは暴力を振るわないように、という車内広告まで見かけました。 アメリカでは、拳銃の所持が許可されていて、単に持っているだけでは、他人に被害はないとされています。しかし、アメリカで銃によって死亡する人の数は、殺人・自殺・事故を合計すると毎年4-5万人にも上り、殺人事件の7 割に銃が使われているそうです。 拳銃を正当化する論理と同じように、お酒を飲んでいるだけなら、他人に迷惑をかかりません。しかし、実際には、飲酒運転や暴力沙汰、痴漢行為などのニュースを毎日みかけます。実際に、酔っ払いに絡まれたこともあります。 厳罰化により飲酒運転は多少減ったみたいですが、「そこまでしないと」規制できない、「ものすごい厳罰だから」という理由でしかやめない、っていうのは一体、酒飲みのモラルって何？と思ってしまいます。いままで、飲酒運転ぐらいOKだという勢いです・・・。 最近の若い人は飲まない人も少なくなく、そもそも日本人にとって、拳銃と同様に、お酒がなくても困らないような気がします。むしろ、飲まない人には迷惑なぐらいで、飲酒運転自体はこんなに問題になっているわけです。 そう考えると、どうして、日本では拳銃は規制されていて、飲酒に関してはろくな規制がないのでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 運転中の喫煙は禁止にするべきでは
こんにちは。 運転中のタバコって危険だと思いませんか？ 火を使うし、咄嗟のハンドル捌きが両手で出来ないと思いますし。 自信の話ですが、 以前、私の車で友人とドライブし、友人が運転していたとき、 吸っていたタバコの灰（赤く火が点いている状態）をシートに落としてしまい、 シートを焦がしてしまったことがありました。 友人（ハーフパンツだったので）はアツイアツイと灰に気を取られ、危うく前の車に衝突してしまうところでした。 （ちなみに私は一度もタバコは吸ったことがありません） この一件があってからは、自分の車は完全に禁煙にしました。 運転中の携帯電話の使用が危険ということで禁止になったのですから、 運転中の喫煙も同様に禁止にできないものでしょうか？ ハンドルが片手操作になり、灰にも気を付けなければいけず、更に灰皿に灰を落とすのも気を取られ、携帯電話並に危険だと思います。 あとは窓から灰を捨てたり、ひどい人になるとタバコ自体を捨てたりし、まわりの車にも迷惑になります。 車内での喫煙禁止とまでは言いません。 運転者の運転中の喫煙の禁止くらいはできないものでしょうか？
- 締切済み
- 国産車
お礼
他人に対して三流国家云々…名誉毀損ですよ。大変心外です。HPにこう書かれているから事実…おたくは思考停止人間なんでしょうか(笑) 同類になりたくないのであまり言いませんが…。私は理系出身ですが『真理の追究』の為実験や卒論通じて学んで来たつもりです。国がこうだと言えばそれは事実なんですか？？