- ベストアンサー
賃貸契約にて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/genzyokaifuku.htm ガイドライン 確かに、ガイドラインからは外れてるとも言えます。 そんな物件の契約は止めましょう。
関連するQ&A
- アパート退去時の敷金。契約書の内容について
入居して３年になるアパートを近々退居することが決まりました。 内容を確認しようと契約書を見てみると以下の特約事項がありました。 ・本契約においては、経年劣化および通常の使用による消耗等の復旧については除くものとします。但し、畳の表替え・襖の貼り替え・ルームクリーニング ・鍵の交換・その他乙の故意・過失や通常の使用方法に反する使用等による消耗箇所については、入居期間の長短に拘わらず乙の負担とします。 乙＝貸借人 これは畳の表替えやルームクリーニングなどは、こちらに過失がなければ負担しなくてもよいと捉えていいでしょうか？ 畳の表替えなども、退居後に必ず交換するとも書かれていませんよね。 それとも、退居時に畳の表替えや襖の貼り替え、ルームクリーニングは必ず行うので、借りた人の負担ですよという意味ですか？ 敷金は120000円預けているので、できるだけ返ってきてほしいと思っています。 ちなみに、ルームクリーニングのあと改行されているので、ルームクリーニングで一旦文章が終わると考えるのはさすがに無理がありますかね(^_^;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大東建託賃貸 退去費用
大東建託の賃貸に8年住みました。 退去するので契約書を見直したところ、 「畳表替・襖張替は故意過失による損傷だけでなく経年劣化による消耗も含めて乙(私借主)の費用負担」 となっています。 契約したので支払わなければならないのでしょうか。 クロスは記載ないので、経年劣化を見てくれると思いますが、畳や襖も、8年の経年劣化を見てほしいです。 交渉(支払拒否)はできないでしょうか。
- ベストアンサー
- 引越し
- 賃貸の契約書(特約)についての質問です。
11月から入居予定のマンションの契約を行っている最中で、まだ契約書に判子は押しておらず、提出もしておりません。 そこで、契約してしまう前に、ひとつ気になることがあるので、先にそれを解決してから契約したいと思いますのでよろしくお願いします。 私がおかしいのではないかと思うのは、特約として書かれてある 本契約に基づく特別の義務として、本物件の明け渡しに際し、故意過失の有無にかかわらず、(1)本物件内の室内クリーニング(クロス再生クリーニング、ジュータンクリーニングを含む)及び、エアコンクリーニング、(2)畳の表替え、(3)襖、障子の張替えについては、賃貸者の指定するもの(業者)が、その修繕を行い、その費用は賃借者が全額負担するものとします。 というものです。 故意過失の有無にかかわらずというのが納得いきません。 色々と調べてみたのですが、そもそもクリーニン代を借りた方が払うのはおかしいという感じで書かれていました。 こちらが、故意に汚したものについては仕方がないと思いますが、普通に生活しているぶんに汚れたものは、掃除をして出れば、支払う必要はないと思うのですが・。 このような問題に詳しい方の回答をお待ちしております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 退去時のこの請求は妥当でしょうか？？
７年住んだアパートを退去します。 退去時立会いで、敷金１ヶ月のほかに、６万円を請求されました。 これは、妥当なのでしょうか？？ 敷金１ヶ月は戻らなくても仕方ないとしても、経年劣化の考慮もなく、高い気がします。 築２５年 ２DK 40平米のアパート 家賃５万円 敷金１か月 内訳 ルームクリーニング ４万円 畳張替え ６万円 壁クロス張替え ２万円 契約書には「経年以外の部分で、賃借人の責に帰する汚損、破損に関しては賃借人の費用をもっ て原状回復する」 とありますが 入居時に交わした特約で「室内クリーニング・畳表替え・ふすまの張替えは賃借人負担とする」 という条項があります。 できれば、折半くらいで落としどころと考えていますが、甘いでしょうか？？ どなたかご教授くださいませ
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸退去時の借り主負担について教えてください
10年間住んでいた東京都一括借り上げのマンションを退去しました。 退去時の原状回復見積が届いたのですがそれについて教えてください。 (1)クロス・クッションフロア等の貼り替え 貼り替え負担が貼り替え総額の1割（100円未満貸し主負担）となっています。どの居室についても一律です。 (2)畳の表替え 東京都の「賃貸住宅トラブル防止ガイドライン」によると、故意の痛みが無い場合は貸し主負担とあります。これも1割負担するようになっています。 (3)エアコン内部洗浄 3台エアコンが設備品として取り付けられております。これに付いて内部洗浄代金として5割負担を求められています。 (4)室内クリーニング クリーニング代として5割負担を求められています。 上記の請求は妥当なのでしょうか？ また、10年という経年劣化があると思いますが、10年住んでいてもクロス等の貸し主負担は残るのでしょうか？（普通だったら経年劣化で貸し主が貼り替えるモノ？）。 当方の負担が1割のものと5割のもの、ゼロのものだけで、金額も丸められています。 妥当ならばいいのですが、おかしいようであれば管理会社に問い合わせをしたいと思いますのでご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸退去時の敷金について
一戸建てをリフォームする間、賃貸マンションを借りました。 今月中に退去する予定で、入居期間は３ヶ月未満です。 退去に当りまして、管理会社に連絡したところ、解約手続き注意書なるものが届きました。 リフォーム代の目安として、下記の内容が参考明細として記してあったんですが、これは妥当ではないですよね？ 襖張替え→１面３０００円 天袋張替え→１面２２００円 クロス張替え→１m2１４００円 畳意表替え→１帖５０００円 クッションフロアー張替え→１m2４０００円 ルームクリーニング→１式３５０００～６５０００円 網戸張替え→１枚５０００円 室内外残他物→別途見積もり ＊単価表のうち、畳表替えと襖替え、ルームクリーニング一式はご入居の長短に限らず費用をご負担頂きます。 ＊あくまでもご参考にして頂き、詳細は立会日の担当者とお話ください。 と、なってました。 入居して３ヶ月未満ですし、誰もタバコを吸わないので、クロス等も汚れていません。傷等もつけていません。 すぐ出る予定だったので、気を使いながら生活しました。 襖に関しては最初から裏側が破けていました。（日付入りで写真を残してあります） そう考えると、以前住んでいた方が退去する際も、まともにリフォームしてるとは考えにくいですよね。 ルームクリーニングは多少は仕方ないと思うんですが・・・。 当日の交渉次第だとは思いますが、この条件を飲む必要はないですよね？ 参考になるご意見をお願いします<(_ _)>
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸退去時の負担について
賃貸契約の敷金精算で大家と折り合いが付きません。 築20年以上のマンションで入居時も畳の表替えはされていましたが、それ以外の壁紙や床は古いままの状態でした。 大家からは退去時に修繕費用がかかったため、敷金10万では足りずに追加請求されています。4万ほど。 ハウスクリーニング、畳表替え、クロス張替えなど 原状回復のガイドラインの話も出しましたが、法的強制力はないからと受け付けていただけませんでした。 退去立会いのときは特別指摘された部分はありません。 退去時に襖の破け以外は損傷箇所はありませんでした。 大家さんは請求分支払えといわれていますが、 こちらは支払う必要のあるものは支払うけど、 大家さんが負担するべきものは引いて欲しいです。 できるだけ大事にしたくないのですが、 一般的な考えで、こちらに非がない部分まで払わないといけないのでしょうか。普通に生活していて、退去時もきちんと清掃したとしても、クロス張替え、畳表替え、ハウスクリーニングなどはこちらの負担となりますか？ さまざまな立場の方からご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還裁判を見込んで契約しますが、勝目はありますか？
特約の内容は「乙は本契約を解除し退去しようとする際は甲が見積もった畳の表替え、フスマの張替、ルームクリーニング、そのほか当該住宅に破損、滅失又は原状回復を要する箇所がある場合は、あらかじめ現状に復する費用を甲に支払わなければならない。又本原状回復修理は別紙・・・に基づいて行うものとする」そもそも、本契約上の原状回復とはH17.12.16最高裁判例による「通常磨耗補修特約」に該当しないと思われますので、退去時に故意過失による原状回復部分がない限りにおいて敷金全額の返還を求めるつもりですが、皆様の見解を御教授下さい。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還について（ハウスメイト）
１年半住んだ２ＤＫのマンションを退去します。 和室が２部屋なのですが、すぐにカーペットを敷いていて、ほとんど汚れていないので、畳の取替えはしなくてもいいかな？ っと思っていたのですが、重要事項説明書に修繕負担特約が書かれていました。契約するときにはこんな説明されていないし、借りたことがないので、あまりにも無知でした。 次の各号については入居期間を問わず退室時に実施するものとし、その汚損、破損等が経年変化・自然損耗にあたる場合でも、乙が費用を全額負担するものとします。 (1)室内クリーニング (2)畳の部屋においては畳の表替え (3)障子・襖の張替え 住んでいた期間が短いし、綺麗に使っていたので、畳も襖も交換する必要がないと思うのですが、特約に書かれている以上絶対に従わなくてはならないのでしょうか？ この特約事態が原状回復のガイドラインに違反しているんですよね？ いろいろ調べるとハウスメイトはそういうところが悪徳な会社みたいですね。退去自体がはじめての初心者です。敷金は１４万あずけています。全然たりないのでしょうか？場所は川崎です
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件リフォーム代請求について。
私の借りた物件は「入居期間の長短にかかわらず退去時は畳表替、襖等の交換・修理、および小修繕・ハウスクリーニング等、原状回復のうえ明け渡すこと。」という特約のあるものでした。 いろいろ不満に思う点があったのですが、特に素人の私としてはあいまいで解釈が判らない点について質問させて頂きます。。 まず、ハウスクリーニングとありますが、これは壁以外にもキッチンその他のものもクリーニング代を請求されるということでしょうか？ また壁のクリーニング代は（張替えではありません）特別の損傷をしてなくても請求されてしかるべきものなのでしょうか。 またキッチンが老朽の為、水漏れし、そのため床が黒ずんだといった部分の過失もこちらにあるのでしょうか？ また契約時、特別借主に有利なものは違法という解釈も時としてあるようですが、これはそれにひっかかるのでしょうか。 度々すみません、なにぶん素人なのできちんとお聞きしたくて。お知恵を持っている方、このあいまいな部分の検証していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 やっぱり変ですよね・・・ やめるよう友人に勧めます。 ガイドライン助かりました。ありがとうございます。