法科大学院or予備試験

質問

司法試験へのチャレンジを検討している者です。私大経済学部卒、年齢は２８、経済面に関しては、現時点から５年間程度チャレンジできる程度です。とはいえ、社会人ということもあり、アルバイトなり少なからずの労働をしながらになるのかなと想定しています。

早速本題に入らせて頂きます。

これから司法試験をチャレンジするにあたり、法科大学院ルート、予備試験ルートのどちらがベターかについてのご意見を頂きたくご相談させて頂きました。

司法試験にチャレンジするには法科大学院と予備試験の２通りのルートがあります。いろいろと情報収集をしているうちにどちらにすべきか迷いが出て来ました。

例えば、法科大学院は国が力を入れて創設し、いわゆる司法試験の基本ルートである。しかしながら、現実として司法試験本番では合格率が芳しくない。（とはいえ、上位ローでは半数近くが合格しています。）
国としても、せっかく力を入れて創設して予備試験合格者の司法試験合格率よりも随分低いということは避けたい等、司法試験制度を取り巻く環境として、法科大学院が望ましいのではないかという雰囲気。

一方で、伊藤塾等の予備校では、予備試験を非常にプッシュしている模様で、実際に相談に行った時も、未修者で２８であれば圧倒的に予備試験ルートが良いと言われました。理由は、司法試験合格を目指すにあたって、予備試験ルートの方がメリハリが付き、予備試験合格レベルの力があれば、そのままスムーズに司法試験合格を見込めルのに対し、私の状況では法科大学院経由は３年間の時間と高い学費を費やし間延びしやすいのではないかという理由だそうです。

予備校は生徒獲得のためにうまいこと言うものだとは思って入るのですが、たしかにそうだなと思うことも多いです。

私の感覚（印象）としては、新司法試験に合格する人は、法科大学院ルートでも予備試験ルートでも合格するといった感覚なのですがいかがでしょうか。

双方のメリット・デメリット、経験者の方がいらっしゃれば実感等、広くご回答を募集させて頂きます。

法科大学院、予備試験、その後に待つ新司法試験について皆様のご意見をいただければ幸いです。

回答No.1

shoshiman · ベストアンサー

私個人の意見ですが、圧倒的に予備試験ルートだと思います。

経済面に関して、現時点から５年間程度
なのであれば、ロースクールに行く費用を考えると
もっと短くなるのではないでしょうか？

無駄な資格になるかも知れませんが、
行政書士試験に１年以内に受かるようであれば、
そのまま継続して予備試験を勉強すれば
良いと思います。
（試験範囲的に全く回り道にはなりません。）

２年以上受からないようであれば、
予備試験はもとより、新司法であっても
半永久的に無理だと思います。

確かに自分自身の根性を搾り出す環境的には
ロースクールはすぐれていると思いますが、
それでも行政書士試験に２年以上落ちるということは
確実に三振すると私は思います。

回答No.2

eiki_tsunoda

予備、ロー一長一短ですね。

ローで、学閥を作るのもよし、
予備で、ブランディングするのもよし。
と思います。