• 締切済み

法政と明治と中央の

明治の国際日本学部、 法政の社会学部社会学科、 中央の総合政策学部国際政策文化学科 に受かった者なのですが、 正直全部受かると思ってなかったので(ぶっちゃけどれか一個受かってればいいな程度だったので)、 どの学校を延納手続きしようか迷っています。 親は明治を特別視してるみたいで明治以外はありえないでしょって感じなんですが…それもどうなんだろうというか… ごちゃごちゃしてすみません。 抽象的な質問になってしまうんですが、皆さんだったらどの学校がベストだと思いますか? 就職面が有利なのは明治だって聞いてるんですが、他の2校もそういった利点があるんでしょうか。

みんなの回答

  • hiro0079
  • ベストアンサー率35% (666/1860)
回答No.5

こんばんは どこも大差ないと思いますけどね・・・。 文系学部で勉強できることなんて、どこも同じです。 社会学を本気でやりたいのであれば、就職を捨てて、院にいくしかないです。 文系の院は、大学に講師で残れなかったらフリーターと大差ないですが・・・。 そもそもこの中で1番行きたいとこを決められないってどういうこと? と思いますけど。 早慶に受かっているならともかく、明治で迷う理由を知りたいですが・・・。 それでも、大学に入ってみれば分かると思いますけど、 この3つの中では「明治」のブランドの高さを見に染みると思いますよ。 少なくとも中央や法政よりは・・・ね。 明治は早慶に継ぐ地位を確固としているのは明白ですし、ご両親が薦めるのも当然の帰結だと思います。 なぜか受験ではマーチとひとくくりにされてしまいますが、中央法を除けば、明治は頭ひとつ上でしょ。 ただ1つ懸念があるとすれば、 国際日本学部って、まだ出来て5年程度の伝統が全く無い学部で しかも今年から中野校舎に移転することくらいかな。 創立時から法や100年の歴史がある政経、商に比べたら、 まだまだ試行錯誤をしている学部です。 今ですら4年間和泉校舎という、唯一の「駿河台に行けない文系学部」という疎外感が さらに増大されそうな感じににはなりますね。 真新しい校舎に魅力を感じるか、今以上に他学部からの疎外感を感じるか、 どちらの思いが強いかでしょうか。 まあ、それでも将来を考えたら、明治が無難だと思いますが・・・。

回答No.4

まずは合格おめでとう! ぜんぶ文学部系統だよね・・・ そんなに就職における強みは発揮できないと思うが。 (たぶんあなたもそんなに気にしていないんでしょう) 2年生ぐらいから公務員やシュウカツの予備校行くとか、 留学とTOEICだけは磨いておくとか君なりの努力は必要になるよ(もちろん今の時代は早稲田法とかでもいるんだけど・・・正式なデータじゃ無いけどインターン受験率日本一は慶応生らしいし、やっぱり結果出す奴はコソコソと準備をやってるよ。) 中央法が有名だけど他学部も公務員講座とか真面目講座が多くそういう合格者も多い。学費も物価も安いんで意外におすすめ(と中央卒が言ってました)。一方でサークルやオシャレは他の私大に劣るとも。 法政・青学・立教はGMARCHレベルの負け組じゃないかなあ。こういったら怒られると思うけど。 女子が多い、理系弱い、規模が大きくない、(立地が良い、偏差値が下がってないので危機感が無いなどで)改革が遅れたなど。 青学や関学卒の優秀な人も知ってる。個人差は大きいよね。 明治は東京都杉並区のキャンパスなんだよね?中央ほどじゃないけどちょっと離れてる。 明治はリバティタワーのある御茶ノ水付近は、官公庁や有名企業も多く、学生街で雰囲気はいい、いかにも学生街。法政も近かったと思う。 http://gengoroo.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-2e33.html もちろん千代田区界隈は家賃も高い。 だからお金、キャンパスや校風など自分の立場と鑑みて選べばいいと思うよ。 あと大学の講義には期待しすぎるな!! 僕は第1希望の大学・学部だったんで有名大だったんでwkwkしながら授業を受けたが数週間で幻滅・挫折したよ。あとは単位集めの為に講義に出た。もちろん好きな講義も中にはあったけど少なかったね。 他大含め周囲を見ててもそういう奴は多かった。 学生がアホだ、やる気がないと言われるが、それ以上に教授がアホでやる気がない。 彼らの多くは「研究者」であって教師じゃないんだよね。 「講義」に対してはプロ意識もないし、プロでもないんだよ。まあ・・受けたら分る。 「私は伊藤塾でこの学問の素晴らしさ、奥深さに触れることが出来ました」みたいな奴は多いけどね。皮肉なもんだよ。 中央に関してはhttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/policystudies/b07_02_02_j.html しっかり地域史を学ぶ感じだね。 明治はフィールドワークとか用いて試験的なアプローチしそう。 たぶん法政が学部的には1番伝統があるんじゃないかな。 伝統的な「ムラ研究」などの所かな。 自分ならメイジかな。クール・ジャパンとか、マンガやるのは試験的で面白い気がする。あと語学に力を入れてるぽいのも他校との違いじゃね?(実際に出版社に就職できる奴なんて殆どいないし)潰し効くかなあ、と。 まーこんな学問を選んだ時点であんまり就職には期待すんな。 やりたいことをやればいい。 あとはシュウカツで苦しめ。 先輩方が通ってきた道を通ればいいんだよ。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.3

貴方は確固たる分野があるわけでないし、親が明治に行けというなら明治で決まりでしょう。 中央大学はキャンパスがあまりに田舎です。四年間過ごすんですよ。

noname#197650
noname#197650
回答No.2

>社会のこととか世の中のことを勉強したいなと思ってます。 なるほど。 そうなると別に明治にこだわる必要ないですね。 チカラになれなくてゴメン!!!

noname#197650
noname#197650
回答No.1

明治が無難だと思うけど・・・ 何かやりたいことはないの?

poposcorn
質問者

お礼

社会のこととか世の中のことを勉強したいなと思ってます。 具体的に何?と言われるとはっきりと答えられないです…

関連するQ&A

  • 早稲田か中央か法政か

    今早稲田か中央か法政のどの大学を目指すか悩んでいる高3の者です。大学ではヨーロッパ方面の文学、文化、美術等々が学べる大学に進学したいと思っています。早稲田だと文化構想学部、法政だと国際文化、中央の総合政策の国際政策文化学科などでも詳しく学べるようですが、もしこの中のいづれかに所属している人、またこれらの学部学科について詳しく知っている方いらしゃったら教えてください

  • 法政大学と中央大学の評判

    春から大学生になります。 法政大学社会学部の社会学科と社会政策科学科に合格しています。 中央大学総合政策学科も受験して、明日発表があります。 中央大学は受かっているかまだ分かりませんが、 仮に受かっているものとして質問したいと思います。 まだどちらの大学に行くか、(法政に行くとしたらどちらの学科に行くか、) 決めかねています。 また、最近、学習院が法政に代わり、 MARCHからMARCGになりそうだという話を耳にします。 そこで、法政の社会学部と、中央の総合政策の、 生徒の雰囲気、勉強のレベルなどを少しでも知りたいと思い質問しました。 今頃になってこんな質問、と思うかもしれませんが、どうかよろしくお願いします! 二つの大学に詳しい方、学生さんなど、ぜひご回答をお願いします。

  • 法政か明治か?

    国際政治経済を学びたいのですが、法政の経済学部国際経済学科か明治の政治経済学部経済学科のどちらのほうが、充実しているのでしょうか?英語もしっかりと学べ、どちらかというと国際経済に重点をおき、就職には困りたくないのですが。

  • 中央か法政か亜細亜に特待生かそれとも…

    国立志望です。もうすぐ二次試験ですが、今年一浪した甲斐あって(多分…)、滑り止め用のセンター利用私大などで以下のところに合格しました。 中央大学・経済学部・国際経済学科 法政大学・法学部・国際政治学科 亜細亜大学・国際関係学部・国際関係学科(←特待生。入学金と一年次の授業料なし) 岐阜医療科学大学・放射線技術専攻 あと、20日には明治大学・文学部・史学地理学科・地理学専攻の合格発表があります。 ちなみに学部選びの基準は、岐阜医療の放射線は親の要望で、それ以外は、それぞれの大学における、自分の興味・関心と受かりやすさの妥協点から選びました。 ここで、中央と法政の入学一次手続きの締め切りが20日(消印有効)なので、どちらに入学金を振り込んでおくべきか迷っています(亜細亜はもう少し締め切りは先です)。もし明治に受かっていたら、明治にしたい気持ちもあるのですが、受かってる確率は低いです。そこで、明治に受かっていた場合とそうでない場合、それぞれ想定して、どうするのがいいんでしょうか!?就職時のこととかイメージとかも…。何かアドバイスをお願いします。

  • 法政国際経済と明治経済

    法政国際経済と明治経済 まだ結果は出てないのですがこの二つはほぼ必ず合格すると思っています。 国際経済を学びたいのですが、法政の国際経済学科か明治の経済学科のどちらのほうが、充実しているのでしょうか?  普通に考えて明治だと思うんですが、正直個人的に明治の経済のイメージがあまりよくないんです。 学習できる環境として差がないなら法政に行こうかとも考えています。(ブランドにはこだわらない)

  • 中央vs法政

    受験生です。 中央大文学部人文社会学科心理学専攻と法政大学現代福祉学部臨床心理学科 の2つで迷っています。 ゆくゆくは上記に限らず大学院進学まで考えているのですがどちらも甲乙つけがたく思っています。 どちらがいいという意見に限らず率直な感想なども聞かせてください。

  • 私大入試(マーチなど)で質問です!

    次の私大の入試問題で、最もオーソドックスで基本的な出題傾向のものを教えていただきたいです。 過去問を利用して大学受験勉強を進めていきたいと思っています。 まずは解きやすいものから始めたいと思っています。 次の学校の入試問題の難易度と基本度(クセのなさ)を教えていただきたいです。 科目は国語・世界史・英語 です。 早稲田大学(人間科学部) 明治大学(国際日本) 明治大学(文学部) 明治大学(全学部統一) 中央大学(人文学部) 中央大学(総合政策) 法政大学(国際文化) 法政大学(社会ーメディア社会) 青山学院大学(総合政策) 立教大学(異文化コミュニケーション) そのほか、私大限定(マーチ、日東駒専)で、基本中心の入試問題 があれば教えていただきたいです。 どんな情報でもよいので、できるだけ多くの情報を いただければ幸いです!!

  • 大学選び。早稲田と中央、明治と法政。

    1浪している予備校生です。第一志望は国立大学(法学部)ですが 2浪は考えていないので有名私大も受けようと思っています。 チャレンジ校(模試判定C、D)を 早稲田大学社会科学部or中央大学法学部のどちらにするか ほぼ滑り止め校(模試判定A、B)を 明治大学法学部or 法政大学メディア社会学部のどちらに するかでまよっています。 チャレンジ校については学部では中央の法学部に惹かれますが ネームバリュー、またメディアへの就職を考えると 早稲田の社会科学部に惹かれます。 ほぼ滑り止め校については学部では法政のメディア社会に惹かれますが ネームバリュー、また就職(メディアに限らず)を考えると 明治の法学部に惹かれます。 将来はメディア関係(出版社か新聞社)の仕事につきたいと思っていますが メディア関連の仕事が地元ではあまり多くないので 就職に関してオールマイティーな法学部も候補にいれています。 (東京で就職するのには少し抵抗があります) 皆さんからのご意見お待ちしています。

  • 中央大・法政大の選択について

    受験生(女子)の親です。 中央大と法政大(どちらも経済学部国際経済学科)に合格した場合、どちらが良いかご教示お願いします。もちろん、回答者様独自の経験・考え方に基づいてのご回答で結構です。 就職・校風・キャンパスライフなどについて教えていただければ、幸いです。 なお、就職先は、はっきり決めていませんが、北関東を希望しています。 よろしくお願いします。

  • 中央大学と立教大学

    中央大学(総合政策学部国際文化学科)と立教大学(社会学部現代社会学科)の二つに受かり、どちらにいくかで迷っています。既に立教大学の方には一次手続きとして30万近くの入学金を振り込みました(中央大発表の前だったので)。ネームバリューとしては、立教大学の方が評価は高いと思いますが、中央大学総合政策学部も法学部に続き高い評価を受けていると聞きます。将来としては大学院への進学し、専門機関への就職を考えています。 関西地方出身なので、首都圏の大学の情報やイメージがいまいちよく掴めません そこで、この二つの大学に関していくつかの質問にお答えいただけないでしょうか。 1教育内容とレベル 2教授陣の充実度 3社会的評価 4大学の雰囲気 5学生の雰囲気 又、ご自身の経験からのアドバイス、参考意見などもお聞かせ下さい。