• ベストアンサー

砂の器の疑問

1話を見たあと見てませんでした。2/29分をいきなり見ました。 渡辺さんが代議士を見た後、いきなり走り出しましたよね?あれは代議士に関係することをなにか思い出したのでしょうか?それとも代議士には関係ないのですか? 着いた先はどこかの駅。ワガ(中居)の写真が写ってました。 ワガ(中居)は東京芸大を卒業しているそうですが、どこかの裕福な家庭に育てられたのでしょうか?浮浪者からいきなり東京芸大はあり得ないと思ったのですが・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

#3です 参考URLのサイトには結末まで書かれてますので御注意下さい。 あと、和賀の親子が何故浮浪者になったのかという設定ですが、原作と本作は少し違う設定になるのかもしれません。(次回分かるのでしょうね)

Scotty_99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 まだ呼んでませんでした。わざわざご丁寧に。

その他の回答 (3)

回答No.3

こんにちは http://www12.ocn.ne.jp/~samson/sunanoutuwa.htm ↑こちらに砂の器(映画版)のあらすじが詳しく載っているので参考になるかもしれません。

参考URL:
http://www12.ocn.ne.jp/~samson/sunanoutuwa.htm
Scotty_99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 昔のが見れてよかったです。こういうストーリだったんですね。

  • sharako3
  • ベストアンサー率29% (333/1130)
回答No.2

 被害者の足取りを追っているときに、「伊勢の映画館に二日連続で通ったあと、急遽予定を変更して東京へ行った」ということがわかっていたのですが、その理由は不明だったのです。  代議士の顔を見たとき、彼の写真が映画館にあったことを思い出し、確認に走ったわけです。果たしてそこには、代議士一家と一緒に写った和賀の姿が‥‥というわけです。  それにしてもあのときの今西刑事(渡辺さん)、どこまで走ったんでしょうね(東京駅まで?)。

Scotty_99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 写っていたのは代議士と和がだったんですね。

noname#6306
noname#6306
回答No.1

>着いた先はどこかの駅。ワガ(中居)の写真が写ってました。 その写真の真ん中が代議士です。被害者が伊勢から東京に突然来た理由がその写真を見たからです。 >どこかの裕福な家庭に育てられたのでしょうか? これはこれから明らかになります。和賀という名前自体が虚ですから。

Scotty_99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 まだまだわからない部分があり、それが楽しみですね。

関連するQ&A

  • 『砂の器』セリフが聞き取れなかった;

    今日2/22放送分です。 後半、和賀があさみのバー(?)で『宿命』を弾いていて、二人が驚愕の表情を見合わせて言ったセリフ。 和賀が先になんか言って、あさみが『・・・・・・・。ごめんなさい』・・って感じでしたでしょうか?? ここのセリフ、教えてください。 余談ですが、このドラマはセリフが聞きづらいのが難点ですね。。。 1位中居くん、2位渡辺謙さん・・ってトコでしょうか(+_+)

  • 日本大学芸術学部か大阪芸術大学か?

    今年芸大の写真学科を受けよう と思っているんですが、 日芸か大阪芸大どちらがいいでしょうか? 現在、一浪中なんですが 親から東京か大阪どちらかにしろ と言われ困っています。 就職先や学校の校風からみて どちらがいいのでしょうか? わからないので教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 働きながら芸大受験・・・

    私は今東京芸大芸術学科に行きたいと思っています19歳です。 高校は通信制高校でした。 高校卒業後、家庭の事情で働いていたのですが大学の資金がたまったら東京芸大を受験したいと思っています。 今は独学で勉強しているのですが、美大予備校の通信教育で勉強することに決めました。 努力次第かもしれませんが通信教育での合格は厳しいのでしょうか? センターもあるのでそこは独学で勉強しようと思うのですが。 働きながら芸大受験勉強って可能でしょうか?

  • 砂の器

    こんにちは。 砂の器をみましたが、和賀が隠したい過去というのが、 原作では、ハンセン病絡みでしたが、ドラマでは、設定が変わり、ハンセン病のくだりはでてこない、とのこと。 では、ドラマ版の、和賀の「隠したい過去」は、何でしょうか?まだ明らかにされてないのでしょうか。

  • 「砂の器」を見て。

    よろしくお願いします。 昨日「砂の器」という映画を見ました。 何年も前に、友人から「とても泣ける映画」と聞き、ずーっと見たいと思っていて、ついに入手できたのです。*^^* ですが、見てみると、さほど泣ける映画でもありませんでした。それというのも、いくつかの疑問があったせいだと思うのです・・・。 犯人が被害者を殺す動機がイマイチ弱いような気がします。 被害者が、いわゆる「普通の人」ならともかく、全編を通して、とても「できた人間」ですよね? あと「父」に会わない理由もイマイチ・・・とても会いたいはずなのに・・・。 ハンセン氏病の父がいることを世間に知られてはマズイのか? 大成功目前でスキャンダルを起こしたくないのか? 自分が戸籍を改ざんしていること明るみにでるのががマズイのか? この映画は「親子の愛」がテーマのようですが・・・。 それならば、父親に会うのが普通でしょう? 実の父親が、成功して立派になっている息子に「こんな病気の自分が会ってはいけない」と思うのは、まだ理解できます。 原作を読めば分かるのでしょうか? あと時代背景が若い者には分かりづらいせいもあるのかもしれませんが・・・。 皆さん「砂の器」の感想や解釈をお聞かせください。

  • 砂の器

    やはり映画版の足元にも及ばなかった,というのが率直な感想です。 原因はいろいろ有るでしょうが,舞台を現代にしたこと,放浪の理由を病気ではなく殺人にしたことではないかと思うのですが,みなさんどう思いますか?

  • 『砂の器』どうでした?

    原作未読、作品自体を初めて見た者です。 玉木宏さん主演の『砂の器』をかなり期待して見たんですけど、 初日途中から飽きてしまって全然楽しめないまま無理やり見ました。 『砂の器』ってなんか名作として有名ですよね。 以前新聞で読んだんですけど、 前回中居君が和賀役をやった『砂の器』はかなり評判が良く、 ドラマが終わった後も和賀の面影を探してドラマのHPを離れられない人や、 中居君をテレビで見ただけで泣けてくるという程の「和賀ファン急増」というのが取り上げられていました。 だから、「砂の器」というのはそんなに素晴らしい作品なのかと期待して今回見たんですけど、 イマイチのめり込めないまま終わったのは、 主役が指揮者和賀から刑事吉村に代わっていたからなのか? それとも犯人が誰か知ってしまっていたからなのか、 はたまた松本清張作品が私に合わないのか・・・。 「砂の器」をよく知っている他の方からみて、先日のこの作品はどうだったのでしょうか?

  • 砂の器から学んだことは?

    古いネタでごめんなさい笑 昨日最終章を見終わりました。 見終わった感想は、人生は不条理だ。。ということです。 なんだかとても悲しくなりました。 皆さんは何を学びましたか? 感想でも良いのでお聞かせください。 ちなみに監督のインタビューには以下のような記述があります。 砂の器」の放送を終えての感想―― 今の日本は、多くを望まなければ大体の人が幸せに暮らせるような条件が揃っているように見えて実はそうじゃないんじゃないか、現に人々の顔はそんなに幸せそうに見えないのは何故かっていう気持ちが僕の中に常々あったのがこの作品を立ち上げるきかっけでした。「砂の器」という作品を現代版に置き換えた時、人間の背負っている宿命にスポットを当てる事によって「宿命を受け入れさえすれば、こころ穏やかに生きれるかもしれない」という事を考えるきっかけを作りたかったんです。 このドラマの場合、主人公は宿命を受け容れる時にはすでに取り返しのつかない行為をしてしまって逮捕されてしまいますよね。 結局人生は自分の思うようにはいかず運命のなすがままだということでしょうか?

  • 砂の器で・・・

    中居くんが弾いてた曲はなんという曲ですか??

  • 砂の器について

    松本清張の「砂の器」を見られた方に聞きたいです。あの映画を見て、どのような感想を持たれましたか?又、自分なら・・・・という意見を聞きたいです。 ハンセン病に対しての差別なども、どう思われますか?