• 締切済み

原発技術者引き抜きの動き

ネット上では、 中国や韓国から原発技術者に対して、誘致の働きかけが盛んに行われているという情報が提供されていますが、 マスコミでは報道されていません。 事実はどうなのでしょうか。

みんなの回答

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

別に最近の話しじゃないですよ。 1990年代くらいから、中国,韓国,台湾などの企業が、定年世代の技術者や技能者を、高額年俸で雇い入れていますし、もっと以前からも、例はいくらでも有ったでしょう。 中には職位高位者や、基幹社員も含まれており、企業への忠誠心も希薄になったなぁ・・と感じます。 しかし国内が、雇用延長を制度化するなどしたものの、実態は給料が半分になって、年金受給まで何とか食いつなげ!と言う感じでは、とても「豊かな老後」は望めませんので、「年収1千万円で3年間!」などと誘われたら、「一丁やったるか!」と言う気になるのも、仕方が無いとは思います。 とは言え、「余り実害は無い」とも言われていますよ。 大企業のサラリーマン技術者を、何人かヘッドハンティングしたところで、どうにもならないからです。 極論しますと、日立,東芝,三菱などの社長をヘッドハンティングをしたところで、まず役に立たないですからね。 逆に中堅クラスの「旬の技術者」は、ヘッドハンティングも難しいし、やはり彼らとて個々に天才技術者と言うワケでは無く、経験豊富な先輩なども多数の、優秀で大きな組織の中で、才能を発揮する人材なんですよ。 また優秀な設計者を獲得しても、製造の知識は乏しかったり、追加で製造技術者を獲得しても、日本の場合、「ソコは外注・・」などと言うコトが多かったりします。 原発に限らないコトですが、日本の自動車メーカーでも、下請企業も含めて海外進出すれば、「海外生産の日本車」と言えますが・・。 しかし、外国の自動車メーカーが、日本の技術者をヘッドハンティングしたり、日本の企業から部品を調達するなど、いくら頑張ったところで、日本車にはなれませんからね。 実際にも、中国産の新幹線には、かなり多くの日本人が関わってますが、日本の新幹線とは似て非なるモノでした。 結局のところ「MAde in JAPAN」は、日本でしか出来ないものである場合が殆どで、ヘッドハンティングされた人の概ねは、その壁にぶつかって、2~3年でお払い箱になる運命の様です。 もはや、そう言う事実も知られてきていますが、それを承知で、「ヘッドハンティングに遭遇したら、2~3年は稼いでやる!」と言う、たくましい人もいますよ。 いわば、日本の年金制度が破綻してきている部分を補う「新しい制度」として利用してやろう!と言う考え方ですかね? 一方、海外で成功した日本人は、外国企業を「Made in JAPAN 化」する、コーディネーターみたいなコトをやっておられる方が多いですね。

tk4mzt2
質問者

お礼

ご高説のとおりであれば安心ですが、あまりにも学問的すぎて、庶民感覚からすれば、不安が、やはり、残ってしまいます。 貴重なご見解を披露していただき、ありがとうございました。

noname#172005
noname#172005
回答No.1

これもネットですけど。事実は関係者のみぞ知るところなのでは。

tk4mzt2
質問者

お礼

そうですね。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 周辺国の原発報道

    韓国、中国、台湾等での原発の現状や建設計画について、マスコミは、今まで、ひたすら報道しませんでした。 それが、報道するように変わったのは、何故ですか?

  • 原発技術者は「日本の宝」

    だと思うのですが、何故、マスコミは、「日本の宝」が肩身の狭くなるような報道ばかりするのですか。 原発技術者がどんなに日本を大事だと思っていても、このままでは、彼らは、大陸や半島に渡って、そこで技術を活かすしか路が無くなるのではないでしょうか。そうすれば、日本経済の国際競争力は、ますます弱くなっていくと思えてしかたがありません。 日本を救うためマスコミの姿勢を変えさせる方法を教えてください。

  • 「脱原発」は、中国の罠

    ある本に書いてましたが、日本のマスコミや、左翼が煽(あお)っている「脱原発」は、中国の戦略(工作)だそうですね? 日本が、「脱原発」をすると、日本の原発技術者は、仕事を失います。 失業が予想される日本の原発技術者を、中国が、大量に取り込めば、日本の原発技術は、世界一なので、中国が、世界の原発建設市場を席巻(せっけん)できます。 また、一時の感情にまかせて、「脱原発」をした日本が、近い将来、エネルギー不足に陥り、再び、原発に依存せざるを得なくなった場合、中国が、原発技術の供給元となることができ、日本のエネルギー政策を牛耳れる。 原発なしでやっていけるはずがないのに、マスコミや左翼が、無責任に「脱原発」を煽っていたのは、中国の工作活動だったんですね? 中国政府は、「将来的には、中国製原子炉を、日本も含めた世界の市場へ売り込む」と公言していますしね?

  • 反原発・脱原発、その前に中国の原発は…?

    脱原発、原発反対、原発再稼働ストップ、原発安全確認に疑問…。 万万万万が一の為に、もし日本が国内の原発を0にしようが、隣の中国には15基ほどの原発が稼働中で、25基以上の原発が建設中で、あと10基以上の建設計画があり、これからもどんどん原発をつくるようです、中国は。 中国の原発など日本のそれに比べると、その技術力その他からして、全くいい加減且つしょぼしょぼなヘタレ技術そのものだということは容易に想像できますし、それはまず事実でしょう。 日本の原子力発電の技術は、なんだかんだいっても世界最高水準だそうで、それはその通りでしょう。 これら中国の原発がひとたび事故れば、日本への被害と危機度合は福島などの比ではないでしょうに。 中国の原子力発電所って、これ大丈夫なのですか。 福島の事故を受けての日本の厳しい基準に当て嵌めたとしたら、どの程度の危険度レベルなのですか、実際の中国の原発の安全基準度は。 これら中国の原発のことを何も全く検証せずして、日本国内から原発を無くせといっても、何の解決にもなっていないのではないでしょうか、日本国民の生命と安全からして。 どうなんでしょうか。

  • 原発

    原発はそれを必要としない技術が開発されれば必ず廃止されます。原発技術はそれまでは必要です。 それまでは安全な原発技術を開発し原発を稼働していかねば、日本の産業が廃れ、国民の平穏な生活が脅かされます。よく原発即廃止論者は「昨年の夏の電力需要のピークが原発なしで乗り切れたじゃないか。だから原発はいらない」と言いますが、これは老朽化した火力発電所をだましだまし稼働させた結果で、まさに綱渡りの状態であったことを無視しようとします。マスコミはあまり報道しませんが、去年の夏は関西電力のみならず、全国はひやひや物だったのです。 私たちは長い間電力不足を経験してないので、電力のありがたさを身に染みて感じませんが、電力不足で大停電が起きれば冷暖房はもちろん、流通、通信、医療、水道、製造など国民生活のすべてに計り知れないダメージを与えます。 原発廃止に関連してよく言われるのが電力料金です。原発を全廃したドイツ、原発推進国フランスなどとの2009年比較です。現在は当時よりユーロが約7%上昇していることを別途考慮してください。 ドイツの電気料金が非常に高くなっているのが判ります。そのドイツは電力が不足しており、原発国フランスから電力を買っているのが現状です。つまりドイツ各地で見られる太陽光発電や風力発電では電力が足りてないのです。日本がこういう状態ならどこから買えばよいのでしょうか。お隣の韓国、北朝鮮、中国も電力は不十分で、日本に電力を売る余裕など全くありません。 原発を廃止してからこれらの事実に気づいても手遅れなのです。原発即廃止はその顔ぶれを見ると日本の発展や真の国民の幸せを願っていない売国政党だけであることが判ります。原発反対だけで後は全く内容の無い山本太郎はこんな反日暴力団と結託していることが明らかとなりました。 ↓ http://www.youtube.com/watch?v=9Ytre-effXk 技術は必ず進歩します。明日の原発は昨日の原発とは違います。日本の真の発展、国民の真の幸せを考えるなら、原発に頼らなくても済む技術開発をしながらそれまでは原発の技術も維持発展させるというのが本来のやり方です。テレビがブラウン管から液晶画面に変わったとき、液晶のコストパフォーマンスがアップすると、ブラウン管は自動消滅状態でした。原発に代わる技術が開発されれば、原発は自動消滅します。それまで待つのが一番良いのです。 みなさんは どう思いますか?

  • 何故、日本は脱原発が進まないのでしょうか?

    何故、日本は脱原発が進まないのでしょうか? 現在、マスコミは脱原発について報道されず、 いくら脱原発運動をしても、政府は動きません。 むしろ、再稼働する動きが出てきています。 マスコミや政府が脱原発に向けて動かない理由を、 解りやすい解説をお願いいたします。

  • 世界最高の原発技術を付け狙う韓国♪♪♪

    パチもんしか作れない韓国の原発業界は、 日本の原発市場を衰退させ、 東芝を含む各家電業界の技術者をヘッドハンティング したように原発の技術者もハンティングするのか? 原発に留まらず、世界最高のパクリ大国は 何処まで日本を侵略させているのか?

  • 原発は制御可能なのか

    原発は技術的に制御可能なもので、安全対策をすれば危険は無くせるものなのでしょうか。 原発は将来的に廃止すべきというのが、福島の事故を踏まえた僕の意見ですが、片手間ながら様々な情報に触れるにつれ、迷いが生じました。 女川原発が無事だったという事実もあります。 技術的に制御が可能かどうか教えてください。

  • マスコミと原発について

    マスコミは、なぜ原発の放射能の実体を、報道しないのですか? 福島の子供の癌など少しだけ報道されてますが...北関東や東京など確実に放射能の影響があると思いますが、ほとんど報道されません。原発利権の圧力でしょうか?

  • よく言われる反日マスコミについて

    最近ネットを中心によく反日マスコミについて取り上げられているのを目にします。 在日韓国人の犯罪を、日本の通名のみで、さも日本人の犯罪のように報道したり、韓国に対する報道を韓国の都合の良い様に歪曲報道したりと紹介されています。 それらがどこまで事実か否かは分かりませんが、他の新聞に比べて朝日の報道に多少偏りがあることは事実のようです。 そこで質問なんですが、マスコミは韓国ら周辺諸国にとって都合のいい報道をすることで、どういったメリットがあるのでしょうか。 または、朝鮮や中国にとって都合の悪い報道をすると、どういったデメリットが生じるのでしょうか。 いろいろなご意見があるとは思いますが、是非こういった事に詳しい方も、そうでない方でも、是非見解を聞かせてください。お願いします。