• ベストアンサー

命題 空集合 成り立つか

もし模擬の命題があるとすると「偽の命題と別の命題との積集合は絶対に、空集合である」という文章は成り立ちますか? 例えば、 p:「魚は生物である」 q:「物差しは生物である」 集合pと集合qの積集合は、空集合である。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.3

「積集合」とは、集合と集合から演算されるものです。 命題と命題の積集合というものは、ありません。 述語の真理集合と述語の真理集合の積集合のことを意図しているのであれば、 恒偽な述語の真理集合は空集合ですから、 空集合と何かの集合の積集合は空集合か?と尋ねていることになります。 それならば、答えは YES です。

birth11
質問者

お礼

回答ありがとうございます。噛み砕くことができました。今の話、かなりツボでした。

その他の回答 (3)

noname#170343
noname#170343
回答No.4

pの要素は魚ということで了解しました。 単なる形式の話なのですが、集合ですから、pを「~の条件をみたす魚の集合」といった形で定めないとおかしくないでしょうか。 qについては空集合だと主張したいわけなのでqの要素は何?という質問自体が変だったわけですが、集合の記述としては、qを「~の条件をみたす物差の集合」のように定めるとqは空集合であるといった言い方になると思います。 おかしいところは、 p:「魚は生物である」 でpを集合として定めたと思っているところ。

  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4848/10262)
回答No.2

命題は集合ではないです。命題関数であれば、その命題関数を真とするような要素の集合を定義することもできますが、いずれにせよ、集合そのものではないです。

noname#170343
noname#170343
回答No.1

p、qはどんな要素から成るのですか?

birth11
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

birth11
質問者

補足

要素、ですか。pは魚(マグロ、鯛、鯉、鮭、アジなど)これが、生物であるという命題。真の命題。対して、qは物差しは生物であるという命題。偽の命題。これから未来で物差しも生物として活動する時がくるかもしれませんが、今のところ偽の命題の例です。命題と集合の関係性の勉強をしているところで、もしおかしな点があればどんどんおっしゃっていただけないでしょうか。

関連するQ&A

  • 命題 否定 積集合

    {否定(p⇒q)} = {pと(否定q)の積集合}の分かりやすい例を教えて下さい。 左辺:否定{p(タイ)ならばq(魚)である}………………(1) 右辺:p(タイ)と{否定q(魚)}の積集合。………………(2) 1:(1)は空集合を表すのか? 2:(2)は空集合を表すのか? 3:(1)も(2)も空集合だから(1)と(2)がイコールで結ばれるのか? 上記の3問が良くない例でしたら分かりやすい別の例を教えてください。

  • 空集合の扱い方について

    とっても読みにくい文章になってしまいましたが、回答お願いします。記述の仕方のささいな誤りは見逃してください… 「P(x)を満たす任意のx∈R(実数)がQ(x)を満たす。」という命題(命題1)について、 P(x)を満たすxが存在しないとき(つまり、{x∈R|P(x)}=Φのとき)、この命題は真だと説明されました。 理由としては、 「この命題が偽ならば、P(x)を満たすがQ(x)を満たさないxが反例として存在するはずだが、P(x)を満たすようなxはそもそも存在しない。よって真である。」 ということらしいのです。 そこで、Q(x)の否定をR(x)として、「P(x)を満たす任意のxがR(x)を満たす。」(命題2)の真を同様に証明することもできるのでしょうか? もしできるのなら続けて質問があります。 P(x)を満たすxの集合をS、Q(x)を満たすxの集合をTとすると、命題1が成り立つとき、SはTに含まれています。Sが空集合の場合を考えると、空集合は任意の集合の部分集合である、といえます。(これは授業でやりました) しかし命題2が成り立つならば、SはTに含まれていません。空集合はどの集合にも含まれない、ということになりますよね。 空集合は任意の集合の部分集合であると同時に、どの集合にも含まれないという理解で良いのでしょうか? また、Q(x)=(x≦u)とすると、「SはTの部分集合である⇔uはSの上界である」となり、命題1をこれまでと同様に命題1をあてはめると、任意の実数uは空集合Φの上界である。となり、命題2をあてはめると任意の実数uは空集合Φの下界である。ということになりますが、これも上と同様の、任意の実数uは空集合Φの上界であり、下界である、というふうに理解したのでよいですか?

  • 命題「PならばQ」でPが偽ならば、命題は真?

    命題「PならばQ」で、Pが偽のとき、Qの真偽に関わらず 「PならばQ」が真になるのが、納得できません。 よい説明がありましたらお願いします。

  • 次のような命題を区別する名称を教えて下さい。

    次のような命題を区別する名称を教えて下さい。 1、二つの命題PとQからつくられる命題   PならばQ 2、二つの条件p(x)とq(x)からつくられる命題   p(x)ならばq(x) 共に単に含意命題としか表現できないのでしょうか? また、命題を視覚的にとらえるためにベン図ですが、 1の場合はPとQ真偽を表示する円を、四角の中に一部重なるようにを二つ描いて、円Pの円Qと重なってない部分だけを除いて、塗りつぶす。 2の場合は、成り立つときだけ、p(x)を満たす元の集合Pを表す円をq(x)を満たす元の集合Qの円の中に描き、集合Pを表す円の内部を塗りつぶす。 これで正しいのでしょうか?

  • 命題の問題について

    命題の問題です。 「CA=CBの二等辺三角形である」という条件をp, 「CBcosA=CAcosB」という条件をqとする。 このとき、 命題「pならばq」は【 ア 】 命題「qならばp」は【 イ 】 よって、q はpであるための【 ウ 】 この問題がわかりません。 自分は【ア】真である 【イ】偽である 《反例:CA=√6+√2, CB=√6-√2, cosA=(√6+√2)/4, cosB=(√6-√2)/4》 【ウ】必要条件であるが、十分条件ではない という解答にしました。 指摘・訂正お願いします。

  • 論理・命題・集合の問題を教えて下さい。

    公務員試験の論理・命題・集合の問題を教えて下さい。 「彼は波乱に満ちた人生を送る人が好きである。冒険好きな人は波乱に満ちた人生を送る。」 が正しいとすると、次のうち確実に言えるのはどれか。 1.彼が好きなのは、冒険好きな人だけである。 2.彼が嫌いな人は、波乱に満ちた人生を送らない人である。 3.彼は、冒険好きな人が好きである。 4.彼は、波乱に満ちた人生を送らない人は嫌いである。 5.波乱に満ちた人生を送る人は冒険が好きである。 彼が好きな人の集合をp 波乱に満ちた人生を送る人の集合をq 冒険好きな人をr とすると、 p ⊃ q ⊃ r となり、 解答は3ではないかと思うのですが、あってますか。 対偶で考えるとよくわからないので、集合で考えました。 他の解法があればご教授頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 数学の命題の問題です。

    数学の命題の問題です。 次の命題を論理式で書き、真偽を調べよ。さらに、その証明を与えよ。 ここでは、Xは空でない普遍集合とし、P(A)はAのべき集合をあらわす。 「Xの部分集合Aに対してP(A∪B)=P(A)∪P(B)となるXの部分集合Bが存在する」 回答よろしくお願いします。

  • 命題「PならばQ」が偽のとき、その対偶も偽であることを証明せよ

    命題「PならばQ」が偽のとき、その対偶も偽であることを証明せよ という問題がわかりません!! 教えて下さい!!

  • 命題の真偽を調べよ。

    集合を用いて、次の命題の真偽を調べよ。 ・|x|<3 ならば、 x<3 私の回答は、 -3<x<3より、不適。 よって、偽。(反例、x=-4) なのですが、回答には真。と書かれていました。 どこを見落としたのかも、分かりません。 因みに問題が載っているのは、数研出版の「スタンダード数学I+A」、 p,102 第2章 論理と集合 15、命題と条件の、問い167の(1)になります。 お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。

  • 真理表について

    命題p,q,(p∨q)についてp、qの一方が偽であれば(p∨q)は偽だと思うんですが・・・。 例えばpを1=2である、qを2=2である、にすると1=2または2=2という命題はやはりpという偽の命題を含むので(p∨q)もぎになると思うんですが・・・。 よろしくお願いします。