グラフィックボード

質問

GeforceのGT430を増設したところ、結局発熱がひどく返品することになりました。

そこで質問なのですが、GT620の発熱度合はGT430に比べて低いのでしょうか？

劣化版なので多少違うのかと思うのですが。

また、GT610,GT520はどうなのでしょうか？

回答No.3

ni6res

ミスがあったので追記

GT610はGT520のリネーム品

でした

回答No.2

ni6res

GT630はGT440のリネーム品
GT620はGT430かGT520のリネーム品
GT610はGT510のリネーム品

GPUやメモリの周波数が違うだけで全て爆熱高消費のFermiの
リネーム品でしかありません。

発熱を気にするならRadeonのHD6450かHD6570に行くしか無い
と思いますよ。

どうしてもGeforceが良いならGT640(Kepler)を買うと良いと思い
ますが、OEM品にFermiのリネーム品のGT640があるので、バル
クで売っている場合は気をつけましょう。

回答No.1

vaidurya

49WのGT430で発熱がひどいとなると
単純に、排熱に問題があるように思えます。

CPUが65Wから105W程度という時代に
GT460は150W、GT450は106Wという消費電力となっています。
(PS3は全体で200W以上消費するという話もありますね)

そんな中で、GT430は低消費電力低発熱のGPUとして提供されています。
GT620も同じ49Wですから、仮に低発熱を企図すれば
さらにグレードの低いGT610などを選ぶ必要があります。

DirectX11対応が必須といった条件であれば有用ですが…
構成によっては、あまり意味が無い場合もあるかもしれません。

プロセスルールの微細化を含む技術革新がありますから
新しい低消費電力モデルのほうが
古い高消費電力モデルよりも高性能のことも多いので
GT610より良い選択肢は無いかもしれません。

根本的に、PCの排熱性能が問題となる機種はめずらしくありません。

それを理由に、ゲーム用途を中心に考える人の間では
メーカー製PCを購入する奴が悪いという風潮さえあります。

可能であれば、追加排熱ファンや拡張スロット用ファンで
排熱性能を上げて対応すべきかもしれません。

うちは、昨年末までGT240(69W)を使っていましたが
ファンレスの拡張カードで、自作用ケースで
特に排熱ファンを追加すること無く使っていました。

まぁ、h.264の再生支援などは使っても
3DCGなどを使うことは無かったので
フルパワーで稼働したことは無かったかもしれませんが…