• 締切済み

邪魔な米軍基地

日本が本当に独立をするためには、国軍を持ち、米軍基地を撤退させる必要があると思います。 しかし、在日米軍基地は対日外交上においても、アジア圏との有事の際においても重要な拠点です。 米国が撤退することはまず考えられません。 第二の広島が出現しないような方法で、どんな手が考えられますか?

みんなの回答

回答No.4

戦後、日本はアメリカの軍事力に依存し、アメリカは日本をアジアの軍事拠点として活用して来ました。 最早、アメリカ無しに、日本の国防は、成り立ちません。 日本は、アメリカに守って貰うなら、アメリカが攻撃された時には、一緒に戦うべきです。極めて常識的かつ倫理的(助けて貰うだけで、助けないのは人の道に外れる卑劣な行為)です。日米同盟を強化して、国防軍を整備する必要があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

何処の国が何の目的で日本に核ミサイルを撃ち込むのですか?    中国  日本という国が無くなったら人民の不平を反日という手段で目を反らさせられなくなります。中国は内戦になってしまって撃ち込んだ奴は内戦で死ぬ羽目になります。ミサイル発射準備をすればアメリカ軍は黙っていません。オハイオ級潜水艦を出撃させてミサイル攻撃をちらつかせますよ。  尖閣沖海戦で敗北したら対日ミサイル攻撃どころか国内で暴動が発生してしまい、核攻撃どころじゃないです。    北朝鮮  三代目は優秀ですね。日本との友好関係を築く行動をとっているようです。そもそも在日という財源を失う行動をするとは思えません。    韓国  そもそも核ミサイルを持っていません。    ロシア  極東軍ですが、日本への軍事侵攻出来る戦力を持っていません。日本が軍事侵攻しない限りミサイルを使うとは思えません。 尚、米軍が撤退しても米軍基地は基地のままですよ。今度は日本国国防軍が駐屯しますから。私からすれば20兆円の価値がある在日米軍を2千億円で使える方が安く&国民の犠牲も少なくて良いです。格好つけてフィリピンのように島を奪われる訳にはいきませんから。  世界はグローバル化し過ぎてしまい、単独で生きれる(あなたのいう独立状態)国は一つも存在しません。米国は日本無しでは生きてはいけません。航空産業も自動車産業も軍需産業ですら日本の技術無しには存続出来ないんですから。メキシコなんてマルちゃん(東洋水産)の経済植民地になっちゃいましたよ。トルコもなりつつあります。フランスや中東なんか日本の(オタク)文化植民地ですよ完全にw。  私が思う日本の国防は、国防力(海自と日本版海兵隊)を強化しつつ、政治・経済的には中韓との関係を断つです。彼らは日本製基礎工業部品があるから存在出来るのであって、それを失えば国家が破綻します。大陸は内戦になり、半島は戦争再開です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

英国にも独逸にも米軍基地があるのだが、となるとあの国々も独立していない隷属国ってことなのだろうか?

asisai888
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本の話をしてるんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>米国が撤退することはまず考えられません。  なんで?根拠は? >第二の広島が出現しないような方法で、 >どんな手が考えられますか?  原爆被害の事? <Neutron Jammer>を開発できれば 核兵器は、無意味な兵器になると思います。

asisai888
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 台湾有事が起こったとして、在日米軍基地から米軍が?

    台湾有事が起こったとして、在日米軍基地から米軍が出撃するとき、米軍は、日本政府から出撃の許可をもらう必要があるんですか?

  • 沖縄に米軍基地が集中している理由

    今、なぜ沖縄に米軍基地が集中しているのか?ということについて調べています。 調べていると、米国の戦略的価値として ・朝鮮半島と台湾海峡の緊張など、アジア情勢をにらむうえでの絶好の位置であるため。 ・インド洋や中東に及ぶ世界の戦略を支える拠点基地。 というのがありました。これらはつまりどういうことなのでしょうか? 分かりやすいようお願いします。

  • 米軍基地は出て行け!!日本に米軍基地はいらない!!

    米軍基地は出て行け!!日本に米軍基地はいらない!! ・・・という主張は結構なのですが、それならば、「私は日本が紛争、戦争に巻き込まれて悲惨なことになったとしても文句一つ言いませんから」とか、「自分の国は血を流してでも自分達の手で守ります!!」なども付け加えて言うべきではないのでしょうか? そして、米軍が日本から撤退したら今度は日本人、自らが日本を守らないといけないので、スイスを参考にして国民皆兵制度を作ろうなどとも考えてないのですか? 先日の北朝鮮による魚雷攻撃で亡くなられた韓国兵の遺族の方や朝鮮戦争で悲惨な経験をされた方々に「米軍がいなくなれば平和になりますよ!!」と言えますか? ???だらけです。 主に基地は要らないという平和主義者の人の意見を聞きたいです。

  • 米国人から見た鳥居(在日米軍基地内の鳥居)

    米国人から見た鳥居(在日米軍基地内の鳥居) 各地の在日米軍基地を見に行くと、必ずといってよいほど鳥居をみかけます。 これはなぜでしょうか。 彼ら軍人や、一般のアメリカ人から見ると、どんな存在なのでしょうか。 ちなみにクリスマス時期に行くと電飾が付いていたりするので、神道的に敬っている様子はないようです。

  • 現代の日本に抑止力として米軍基地は本当に必要なのか?

    現代の日本に抑止力として米軍基地は本当に必要なのか? 沖縄の米軍基地問題が案の定暗礁に乗り上げていますが、表題の議論を何故か聖域視して避けている限り解決するようには思えません 米ソ冷戦やベルリンの壁も遠い過去の話となった現代、仮想敵国を想定して米軍による抑止力を期待する必要性はないように思われます ベトナム、イラクなど近い過去の事例を見ても、軍事介入は米国のエゴを出発点とした米国の軍需産業と軍事力の維持消費対策であったように見えてなりません 敗戦国だからある程度の犠牲と隷属は仕方ないと思われますか? 日本の米軍基地を縮小或いは撤退する事で困るのは米国だと思われませんか? その事で日本は仮想敵国から攻撃を受けるような有事が発生すると思われますか?

  • 在韓米軍が撤退する場合、朝鮮半島有事の際に

    在日米軍が韓国に兵を送り込むのであれば、米軍が撤退しても韓国は在日米軍の経費の半額を払うべきと思う。 厚かましい韓国は米軍が撤退してもいざとなったら在日米軍が助けてくれるという甘えをもっていないだろうか? 韓国は昔から日本に甘える。米軍を撤退させておいてちゃっかり有事の際は助けてもらうつもりでいる。こんな甘えを許していいのだろうか?

  • 在日米軍は、いつまで日本に・・・?

    質問さしていただきます。 在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか? 戦争が終わってからもう60年あまり経ってますよね。 個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。 (今の自衛隊だけでは無理だとは思いますが) それとも、東アジアの安定の為に米軍基地はあるのでしょうか? 正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。 日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。 そのため、自分達の国自身のことも考えにくいのでしょうか? 駄文で申し訳ありませんが、回答お願いします。

  • 在日米軍基地ってうのはもともと進駐軍?

    在日米軍基地っていうのは、もともと占領のための進駐軍で、 適当に体裁をととのえて居続けてるものですよね? そろそろ外国の軍隊には日本から撤退してもらえるよう 考えるべきではないのでしょうか? 朝鮮戦争も終結するようですし

  • 在日米軍再編について

    厚木基地を拠点とする空母艦載機部隊である第五空母航空団が在日米軍再編により岩国基地へ移転すると聞いたのですが、そうすると厚木基地は米軍基地ではなくなるのですか?

  • 日本国内の在日米軍基地ではTV番組やラジオは日本の

    日本国内の在日米軍基地ではTV番組やラジオは日本の物がみれるのでしょうか? それとも、米国の放送が見れたり視聴できるのでしょうか?