- 締切済み
裁判後の示談
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
弁護士としては、払え・払う必要はないとは言いにくいでしょう。 まあ、とりあえず、様子を見て、相手が訴訟提起してから、支払っても良いでしょう。 脅迫罪なので、５０万円は多すぎます。 ５～１０の範囲で判決は出るでしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”被害者の方から示談金として50万円請求されているのですが脅迫罪としては妥当なのでしょうか？” ↑ 被害者の受けた損害がどのくらいなのか、加害者の目的 態様がどうだったのか、などの詳細が分かりませんので 回答しようがありません。 ”そもそも裁判後に示談という話はあるのでしょうか？” ↑ 民事と刑事は別ですから、裁判後であろうが、裁判前で あろうが、裁判中であろうが、示談は可能です。 他の方も説明していますが、裁判前に示談にして 刑事罰の方は軽くしてもらう、というのが普通なんですけどね。 ”弁護士先生が中々説明していただけないもので” ↑ 損害賠償額については、裁判をしてみなければ判らない、という 面が大きいので、弁護士も明確な説明を避けているのでしょう。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
示談金が５０万円で妥当かどうかは、被害者の被った苦痛がどれほどだったのか分からないとどうこう言えませんね。 例えば、トラウマになるほどの恐怖を味わったのなら５０万円では安いと思います。 まあ、執行猶予付きとは言え、有罪判決がでたところからすると、おそらく安いと思いますね。 > 裁判後に示談という話はあるのでしょうか ふつう、という言い方がいいのかわるいのか分かりませんが、多くの場合は、判決前に示談して、被害者から「刑を軽くしてやってほしい」的な上申書を書いてもらって、裁判所に提出するようです。 当然、裁判所も「被害者が納得しているなら、まあいいか」という話になります。 で、本来はつかないはずの執行猶予が着いたりもする、、ものらしいです。 その先生は、どっちみち執行猶予が着くと自信があったのか、自分は刑事で民事は関係ない（民事はほかの弁護士に頼むべきだ）と思っておられたのかな。 私の場合、信号待ちの時追突されて負傷した（警察も本人も１００％追突した側の責任と認めている）のですが、やってきたＪＡ共済がまるで話し合いに応じないので、「反省が見られないので厳罰に処して欲しい」という上申書を書いて出してきました。 その時、警察からは、「あなたが（示談で）納得して処罰を望まないということなら、処罰しないので調書はいらない。調書がいらないので、警察署まで出向いてもらう必要はない」と言っていましたが、逆の書類を出すことになったので、たぶん罰金の軽いヤツだと思いますが、一応処罰されて前科がついたんじゃないかと思います。 どの保険に入るか、とか、どの弁護士に頼むかで、いろいろ変わってきますね。 ちなみに今、民事裁判をやっています。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
刑事事件と民事事件は別物です。執行猶予が付いたのは刑事事件。 金銭の要求は民事事件。納得がいかなければ、正式に民事裁判にしてもらうといい。
関連するQ&A
- 示談交渉
内縁の夫が、原付きで自転車(子供)と接触事故をおこし逮捕されました。現在、保釈金150万で保釈中ですが、「無免許ひき逃げ業務上過失傷害」の罪で起訴され裁判の日を待っています。被害者は全治６週間の診断で示談交渉は、被害者側の要望で弁護士の介入拒否と自賠責保険が未登録のため交渉が上手くいかず裁判１週間前になって被害者側より300万円の賠償金請求がありました。もし裁判の日までに示談が、成立しなければ実刑になる確率が、ほぼ確定し、反対に示談が、成立したら執行猶予がほぼ確定という事を弁護士から聞きました。示談を成立させるためには、多額な賠償金が必要なのは承知していますが、弁護士からこの事件による賠償金額は、150万円から175万円が平均金額なので心得るようお聞きしました。被害者からの申し立ては、想像よりも高額であり弱みにつけ込んだ不当請求ではないかと思う程です。正当なのか不当なのか教えて下さい
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談金に不満があります。
お忙しい所、大変失礼致します。 窃盗の被害にあったのですが、相手の示談交渉に不満があるので、質問させて頂きました。 私は知識も経験も無いので、詳しい方、アドバイス宜しくお願い致します。 私の場合、窃盗被害が３件。被害金額は、約１０万数千円です。 ・立証が難しいと言われた「現金のみ」の被害が１件と、「財布が見つからなかった」被害が１件。 ・確実な証拠があり、これから刑事裁判になる「数千円」の被害が１件です。 ※刑事課の方に確認したのですが、被告人は全ての犯行を認めているようです。 そして、去年の１２月に被告人の謝罪文と国選弁護人の方から、被害弁償の連絡がありました。弁償金額は「５万円」です。 ※この時の被告人は、３件中の１件の窃盗（被害金額、約５万円）について盗んでいないと、嘘の発言をしていたようです。（反省しているとは思えません…） 私は「被害を受けた金額は１０万円以上なので、足らない」と伝えました。 次に連絡があったのは、今年の１月下旬で示談の話でした。示談金は「１０万円」です。 弁護士の方は、「示談金を渡したいので、明日、自宅の最寄駅に来てくれませんか？」と言いました。「被告人はお金が無く、身寄り無い。だから１０万円までしか出せない」と言い、「どこからお金を集めてくるのかわからないが、払うと言っている…」と言いましたが、「でも、１０万円までしか出せません」と言います。 私は、「示談に応じなかった場合どうなるのか？」訊ねたところ、 弁護士の方は、「示談に応じなくても執行猶予になると思います…」と言っていました。 ※相手は初犯ですが、私は３件分の被害にあっています。更に、刑事課の方のから聞いた話と、私の被害品の確認をしていて知ったのですが、近所に住む２人の方も被害（男性の方は財布など、女性の方は免許証など）にあっています。 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ここで質問なのですが、 １．この示談に応じなかったとしても、執行猶予なのでしょうか？ ２．被告人は、私が窃盗の被害にあっている時に、お酒（ビール１ケースなど）やタバコなどの贅沢品を購入していましたし、まだまだ働ける年齢と肉体を持っている人物に見えますが、「無い袖は振れんない」という理由で、実際の被害金額より少なく、慰謝料もない示談金になってしまうのでしょうか？ そして弁護士の方が、今月末（１０日後）に刑事裁判があるので、時間が無いと言ってきたのですが、 ３．弁護士の方は何故、もっと早く示談の話を詰めて、完了させなかったのでしょうか？ ４．無知な私は時間を迫られ、足元を見られているような気がするのですが、皆さんはどう思われますか？ 長文で大変申し訳ないのですが、皆さんのお知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手が裁判に出ない。
執行猶予中の知人が強盗監禁で逮捕されました。 (お金を持ち逃げした相手を見つけて責めた) 示談が成立する直前で、(釈放されたら示談金を払う約束で、相手も了承済)、相手から警察に「示談は成立したので、裁判には出ない」と連絡してもらったのに、起訴されました。 相手は絶対裁判には出ない、と言ってますが、相手が裁判に出ないとどうなるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もうすぐ 裁判が始まるのですが・・・
私の弟が 1年前にお酒を飲んで 事故を起こした上に その場から 逃げてしまいました 相手方は 全治１ヶ月の怪我を負わしてしまいました 来月その裁判が始まるのですが この間 国選弁護人が決まり 連絡を取ったところ 示談をしないと 執行猶予は 難しいと 言われました 弟は ほとんど 保険屋任せにしていて 相手の方が すんなり 示談してくれるとは 思えません 最近 相手に連絡を取ったところ 来月に 保険屋と 示談をするとの事でした やっぱり 示談しないと 執行猶予は つかないのでしょうか また 実刑に なると どのくらいの刑務所に入るのでしょうか 弟は 初犯です 事件名は 業務上過失傷害 道路交通法違反です 弟は 家族が いるので 実刑は 避けたいのですが 執行猶予を つけるために できることは ないでそうか 説明が わかりにくく すいませんが わかることが あれば 教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害届けの取下げと示談について
同棲している彼に傷害罪で訴えられました。弁護士を通じ被害届けの取下げを求めたところ受け入れてくれました。相手にも弁護士がついていて示談の話になりました。弁護士の話によると示談を交わせば自動的に被害届けの取下げになるとのことでした。（示談書には、被害届けを取り下げることとする。との文言が書かれていました）ですが、刑事さんの話によると、示談とは簡単にいうと刑を軽くするものであり、被害届けをとりさげることと示談とは別物とのことでした。被害届けは本人が警察か検事のところに出向いて手続きするものだとのことでした。私はどちらの言っている事が本当なのかわからないまま、拘留されており示談が成立したということで罰金刑で釈放されましたが、その後彼に確認したところ被害届けの取下げにはいってないとのことでした。もし判決が下される前に彼が被害届けを取り下げてくれていたら、状況はかわっていたでしょうか？（釈放された４日後に示談金のやり取りがありました）ちょっと納得がいかなくはっきりとしたことが知りたいのでよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 早急に教えていただきたいです。
私は昨年痴漢で10日の拘留もなしに略式裁判で30万円の罰金刑をうけました。 そして今年また犯罪を犯してしまいました。 罪名は 本件が住居侵入・窃盗・脅迫・盗撮で 余罪が住居侵入・盗撮です。 起訴事実については取り調べ時から全て認めております。 両件とも被害者は未成年で、厳しい判決をとの事でした。 示談・謝罪に関しては相手が応じる気がなく、謝罪文を書きましたが受け取ってもらっていません。 裁判をするのは今回が初めてで初犯となります。 あと、情状証人で妻が監督して更正させるといっていますし、他の家族も更正に協力すると証言してくれています。 で検事からの求刑が懲役２年６ヶ月と言われました。 弁護士、取調担当警察から恐らく執行猶予が付きそうだね、元検事のヤメケン弁護士のかたも裁判沙汰が初めてだから高確率で執行猶予と言っていたのですが、実際どのぐらいの確率で執行猶予になるでしょうか？ ちなみに 窃盗は被害者の財布一点。 金額は４５００円ほどです。 で、犯行時に被害者に見つかり盗撮画像で口止め目的で脅迫してしまいました。 その事を踏まえて執行猶予率はどうなりますかね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判or示談・・悩んでます
強姦未遂の被害に遭いましたが、相手から示談の申し入れがありました。金額は30万です。弁護士相談に行きましたが、金額的に低いので 民事裁判を起こすのがいいと言われましたが、複数の弁護士に相談すると示談で諦めたほうがいいという人や民事のほうがいいと分かれます。 民事の場合、弁護士を代理人として立てるつもりです。1年位かかるそうなのですが、どちらが妥当なのでしょうか？刑事告訴は私の精神的苦痛があり諦めました。現実を思い知らされたので・・。民事の場合、私も何度も出廷するのでしょうか？色々な角度から考えて示談で諦めるべきか民事をした方がいいか助言をお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
