小沢氏の存在は日本にとって大問題ですか？
- 小沢氏が02審も無罪になりましたが、土地購入に関する政治資金収支報告書の記載時期が問題視されています。
- 他の政治家も違法献金を受け取っていましたが、その追求がなされていないことが国民の疑問となっています。
- 河野太郎氏と小沢氏の間に何があったのか、国民は疑問を抱いています。小沢氏の存在が日本を変えることができるのか、注目されています。
- ベストアンサー
小沢氏の存在は日本にとって大問題ですか？
小沢氏は２審も無罪になりましたが、どうしても分からないことがあります。 問われているのは、「土地購入について、政治資金収支報告書に、本来04年に記載しなければならなかったのを05年に記載した」ということなのでしょう？ 購入を隠したわけではありません。また、実態的な取引は04年にあったとしても、土地登記は05年1月なのでしょう。 汚職と言うわけでもなく、それほど重大なことなのでしょうか？ 違法といえば、田中元法相も、前原氏も菅氏も野田氏も、外国人から違法献金を貰っていましたが、「知らなかった」と言って終わりです。多くの新聞では記事にもなりませんでした。一部のメディアを見る限りはかなり怪しいものもありますが、それでも、追求はされていません。小沢氏のケースと客観的にどこに違いがあるのでしょう。 先日、テレビを見ていたら、討論番組で河野太郎氏が、小沢氏の名前が出てきたら、突然顔を真っ赤にしてヒステリーを起こし、わけの分からないことを口走り始めました。 一体、河野太郎氏と小沢氏の間で何があったのでしょうか？ 何かがおかしいと思います。小沢氏よりも、むしろその「何か」が日本をおかしくさせているのだというような気がしてきています。小沢氏が首相になれば、その「何か」を崩せるのでしょうか？ 最後に、念の為、私は親小沢ではありません。前回の衆院選でも小沢氏が嫌で他党に投票しました。 （小沢氏で無ければ、こんな注も必要ないでしょうから、そこに違いがあるのだとは思います。）
- kent-goo
- お礼率44% (48/108)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小沢氏は国の形を根っ子から変えると云ってましたんで これを危険視した政・官・財界内のぬるま湯に浸かりきった大勢力が まさに政権のトップに立つ目前というタイミングで荒業使って無理やり引き摺り下ろしたんでしょうね 長年続いた官僚主義を壊し さらに日米関係を従属から自主へ そして日米ー日中等距離 まさに国の根幹を変えようと云うんですから抵抗する側もかなり必死だったんでしょう 一方 記者クラブの廃止を云ってましたんで 官僚とメディアが反小沢で連動するのも当然でしょうね 要するに小沢氏は 政治がいつまでも人任せのままじゃ この国はダメになっちゃいますよ と云いたいんでしょう
その他の回答 (3)
- sakon10139
- ベストアンサー率18% (33/174)
テレビは視聴率、新聞は販売数が大事なので、数字を出せる名前を使うのは当たり前です。 噂では、選挙が一番稼げるらしいので、そういう方向に国民を誘導するらしいです。
- Lead90
- ベストアンサー率17% (44/248)
小沢氏が過去やってきたことを考えれば 当然の結果だと思いますが、、。 河野氏が、、、、 小沢氏が自民時代何をやっていたか知りませんか？ 虎の威を借りてやりたい放題をやって、結果自民から総スカンを食らって離党しました。 ま～どこに行っても嫌われ者ということですね 既に終わっているので もう引退でしょう
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
そんなに大きな問題では無いでしょう。 問題にしているのはメディアであって、過去のネームバリューの下で大物と言うラベルを勝手に貼っての事でしかないでしょう。 もはや小沢氏には政権を動かす力は無いですし党を動かす求心力も無いでしょうから、もはや下るしか無い人でしょう。 元総理とか元大臣とかと言う肩書きをも付けたがるのがメディアですので、その時代遅れの慣習を後生大事にしているのでしょう。
関連するQ&A
- 小沢氏の献金問題
小沢一郎の献金問題について調べて見たのですが、解消されていない部分がありますので、どなたかご存じの方、教えて頂きたいです。 まず、政治献金についてwikipediaで調べてみたのですが、記載されている内容をまとめますと、以下のパターンが考えられると思います。 (1)個人→政治家（100万円） (2)個人→政治団体（100万円） (3)個人→政治団体→政治家（100万円） (4)企業→政治家（100万円） (5)企業→政治団体（100万円） (6)企業→政治団体→政治家（100万円） ・(1)、(4)は日本で政治家個人への献金は原則として禁止されているため、違法であると思われます。 ・(2)、(3)に関しては可能であると思われます。 ・☆(5)、(6)に関しては、違法になるかと思います。ただし、wikipediaにも書いている通り、政党に献金する目的で政党若しくは政党が指定する政治資金団体に献金する場合は、企業献金でも可能であると記載されています。よって(5)、(6)は政治家が所属する政党に献金するという名目で最終的に政治団体、政治家に献金（100万）が渡ったとしても違法とは言えないと思います。 ※自分なりに解釈したのですが、考え方は合っていますか？ ー小沢氏の献金問題 西松建設→従業員（賞与）→陸山会（政治団体）→小沢（年間2500万×10年＝約3億） 上記の例の(3)に該当？ Ｑ個人（従業員）→政治団体（陸山会）→政治家（小沢）と言うことで適法になるのでしょうか。 Ｑ陸山会の土地4億購入の目的 どなたか教えて下さい。無知でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の何が悪いのか？
あまりの偏向報道にあきれますが、マスコミがこれほどまでに小沢一郎をたたきたいのは 必ず自分たちに不都合があるからではないでしょうか。 本当の改革者が出てきては困る彼らは、鳩山政権の９か月間でいやというほど 改めて小沢一郎の怖さを知ったのだろうと思います。 政治と金の問題と言っていますが、検査が検挙できない事件を無理やりに取り上げ かたや、菅、前原氏らの、外国人からの違法献金（これぞ政治と金）には、大した追求はせず 今回の政局においても、前原氏らを主流派と呼んで 小沢グループを、暗に造反者扱いして貶める報道を繰り返しています。 党内最大派閥である、小沢グループが主流派であるに決まっているではないですか？ フジテレビなどは既報のとおり、すでに外国人の持ち株比率が実質２０％を超えており 営業を継続することは法に抵触しているとのことですし 相変わらずの、横並び、自己中心的で排他的な，記者クラブなども 既得権を守ることに必死になっていますが マスコミはほとんど、内部に問題を抱えており、いま日本で最も改革されねばならない 分野の一つであることは疑いがありませんので、直感的に改革者を嫌うのでしょうか。 本当に、小沢氏の何が悪いのか、新聞テレビを見ても、納得のいく説明がありません。 あろうはずがないのですが、それでも、小沢嫌いが世の中にはたくさんいるようです。 改めて問いたいです。小沢一郎の何が問題なのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎氏の政治資金問題について教えてください。
小沢一郎氏の政治資金問題について教えてください。 現在ニュースになっている問題ですが、なにが問題なのかよくわかりません。 一応、調べてみたら大きく以下２つの問題があるようなのですが、あっていますでしょうか？ 間違っていたら訂正して解説していただけると幸いです。 ・「陸山会」の土地購入をめぐる問題 ・西松建設からの違法献金事件 また、それぞれの問題とされている点とその理由を教えていただけると幸いです。 政治初心者なのでわかりやすく教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏強制起訴
民主党の小沢一郎元代表が検察審査会の起訴議決を受けて強制起訴されました。しかし、私は小沢疑惑なるものが一体なになのかさっぱりわかりません。以下は朝日新聞からの抜粋です。 「起訴状によると、陸山会は２００４年１０月、小沢氏からの借入金４億円で東京都内の土地を約３億５千万円で購入した。しかし、小沢氏は衆院議員・石川知裕被告（３７）ら元秘書３人＝同法違反罪で起訴＝と共謀し、自身が貸し付けた４億円を、陸山会の０４年分の政治資金収支報告書に収入（借入金）として記載しなかった。さらに土地代金は０５年１月に支払ったと偽り、０４年分ではなく０５年分の収支報告書に約３億５千万円の支出と資産を記載した――とされる。 」 収支報告書への記載漏れはよくある事案です。形式犯とされ、起訴されたことはありません。ですが、今回の小沢氏の場合はいきなり秘書逮捕から始まりました。この理由は何なんでしょうか？ また、小沢氏が関与した根拠として、大久保秘書の自白が指摘されていました。しかし、まもなく行われる大久保秘書の裁判で、検察側は自白調書を採用しないと発表しました。例の厚労省の捏造事件が絡んでのことですが、こうなると、そもそも小沢氏は何の罪状で起訴されるのでしょうか？ 虚偽記載に関与している証拠がなくなった以上、私には小沢氏に対する罪状がさっぱりわかりません。さらに、仮に小沢氏が関与していたとしても、小沢氏は4億円の原資はタンス貯金だと主張しているわけですから（銀行の裏付けは検察が確認済みです）、単なる記載漏れの案件でここまで大騒ぎする必要があるのでしょうか？ 私にはさっぱり理解できません。単なる権力争いのゲームなのでしょうか。 ぜひ、皆さんのご意見を聞きたいです。ご回答のほど、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 産経新聞（三月十三日）による小沢バッシング記事の不可解。
産経新聞（三月十三日）による小沢バッシング記事の不可解。 下線下の記事は、「献金の底流」という特集記事で、「献金事件取材班」と言われる方が書かれた記事です。一応、番号を付けて疑問を出してみました。 一、「１」と「２」は誰から取材されたのか？２、西松関係者の誰かからの取材なのか？２、「特捜部幹部」、「検察関係者」「別の検察関係者」とは誰なのか？ 二、こうゆう時こそ、国権の最高機関としての国会が「国政調査権」発動すべきではないかな？ 検察クーデタを支える記事のように思えるのですが、情報操作の一環としてのリーク以外なにものでもないと思えてしょうがないのですが。 これで、小沢秘書起訴されれば、小沢政権ははかない夢物語になってしまうのでしょうか？ こりゃ、どちらにしても、ちょっと行き過ぎもいいとこじゃないのかな？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （産経新聞記事） 構図の実態は… 陰謀や選挙妨害との反発が避けられないにもかかわらず、あえて逮捕に踏み切ったのはなぜだったのか。 「献金の性格」 特捜部幹部は逮捕会見で、この言葉を３回繰り返して強調してみせた。 １、小沢氏側は、１０年以上にわたり、西松から違法な献金を受け続けてきたとされる。献金額も指示されるなど、西松は小沢氏側の“言いなり”だったという。 ２、「ダムや空港工事の受注を期待した」「工事が取れたのは献金のおかげ」 ３、特捜部幹部のいう献金の性質とは、「わいろ」を示唆したものだ。だが、職務権限の壁のため、事実上のわいろを受け取っただけでは収賄罪には問えない。近年は手口も巧妙になり、立件へのハードルは、より高くなっているとされる。 検察関係者は「東北での影響力を期待した西松から、違法な献金を受け続けた構図の実態は収賄とよく似ている。２１００万円を、仮にわいろに見立てたら少ない額とは言えない」と語る。「政治とカネ」の透明性確保のために、規正法はある。別の検察関係者は「わいろ性のある政治献金に規正法を適用するのは当然。いまどきゼネコン側から多額の献金を集めていたこと自体、異常だ」と断じる。 “田中金脈”“金丸金脈”を断罪してきた特捜検察は、小沢氏側とゼネコンの関係を、旧態依然とした癒着とみているわけだ。 特捜部幹部は言った。 「献金の性質をみれば、政治的な配慮で見逃すというわけにはいかない」
- ベストアンサー
- アンケート
- 小沢一郎幹事長の政治資金規正法違反事件はこれも選挙対策か
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、 あたかもゼネコン側の裏献金が土地代の原資の一部に含まれているとの印象を与えている。 これにより鳩山政権や民主党の支持率も大幅に下落している。 ここにきて土地の購入原資が個人資産の報道が出てきた。 個人資産で購入なら、普通は即座に裏献金で無いと釈明するところだが、 東京地検が、裏献金のイメージを国民にしっかり植え付けた後で、 実は個人資産でしたと云って、地検の目論見が大きく外れる、ということはないか。 今も自宅に何億円かの現金が押入れにあるヨということはないか。 もしそんなことがあれば、土地購入資金は単なる記載漏れの軽微な法律違反出しかなかった、という事になるように思う。 地に落ちかけている小沢幹事長の評価は上がり、東京地検は恥をかく事になる場合も出てくる。 小沢幹事長が記載漏れは認めて、裏献金出ないと自信をもって云うことはそういうことのように思う。 ここでそういう流れになると、東京地検や自民党の振り上げたこぶしの持って行き場がなくなり、 小沢幹事長の評価ひいては民主党の支持か上がる、という筋書きも出てくると思います。これって結構選挙対策になると思う。 ちかじか任意の事情聴取で結論は出てくると思いますが、どう思いますか。 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100121ATDG2005B20012010.html
- 締切済み
- 政治
- 【小沢一郎 西松建設の巨悪献金事件】 献金していた別のゼネコン４社の名前を教えてください。
西松迂回献金、他の４社も下請け名義 西松建設の巨額献金事件で、別のゼネコン４社が、下請け業者などを使って、民主党の小沢一郎代表側に献金していた疑いのあることが、関係者の話で明らかになった。 東京地検特捜部は、小沢氏の資金管理団体「陸山会」を捜索した際に、献金額や下請け業者名などを記載した資料を押収。 建設業界からの資金提供や受注調整の実態を解明するために、ゼネコン各社の関係者から１１日、一斉に聴取を始めた。 新たに迂回献金疑惑が浮かんだのは、大手ゼネコン３社、準大手１社の４社。 西松建設も含めた５社を合わせた年間の献金額とパーティー券の購入額は、計１億円前後になるという。 関係者によると、文書には、５社の小沢氏側への１年間の献金額一覧や、下請け業者とみられる東北地方の建設業者名などが記載されていた。 西松建設と同様に、名前を表に出さないために、下請け業者名で献金させていたとみられる。 関係者によると、政治資金規正法の改正で１９９５年以降、企業から政治家への献金は大きく制限されたが、西松側は年間２５００万円を献金することで小沢氏側と合意、ダミーの政治団体を使って献金する枠組みを考案したとされる。 このうち１千万円は、下請け業者に工事代金を水増しして支払った上で、水増しした分を小沢氏の政党支部に献金させていた。 他のゼネコン４社も、同様の手法を使って献金した可能性が高いとみられる。 西松建設同様に小沢一郎の巨悪献金をしていた他のゼネコン４社の名前を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 西松違法献金を返上する必要性について
西松建設の元社長が政治資金規正法違反（他人名義の寄附、個人への企業献金）で有罪の判決を受けました（７月１７日、東京地裁一審）。今日現在まだ控訴期限内ですが、有罪が確定した場合のこととして、 今回違法と認定された金額を受領した小沢一郎側と二階俊博側は、その額を西松側に返さなければ「違法な献金の受領」で政治資金規正法違反になるのでしょうか？ 小沢側はすでに”違法な献金の受領と虚偽記載”で起訴され、違法性の認識は無かったとして裁判で争う姿勢であるように報道されています。 ところが、その裁判以前に、受領した献金（時効未成立分）が「違法である」と裁判所が決定し（被告も認めた）、裁判の結果は衆知の事実です。小沢側や二階側は違法であることを「知っている」「知っていて当然」となります。献金を受けた時点ではなく、今回判決があった時点で（確定した時点で）という意味です。 違法な献金は授受双方が禁止され罰則があります。裁判で違法であると決定した金額を受領、保持したままであれば、改めて違法性を問われることにならないでしょうか？ くどくなったような気がしますが、ご賢察のうえ、ご教示いただけますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党しっかりしろ！
朝まで生テレビ見てます。 共産党の方が小沢氏の土地購入の原資についての説明に関して、発言が二転三転してると言ってます。 +++++++++++++++++++++++++++++++ 2007年2月 → 皆様からの献金 去年10月 → 銀行からの融資。 今月16日 → 父親の遺産。 +++++++++++++++++++++++++++++++ しかし・・・ 立替金をだしたのは小沢氏の個人資産から 陸山会の定期預金を担保に融資してもらってるのだから、銀行からの融資 その陸山会の定期預金の出どころは、皆様からの献金 同じものを角度変えれば表現が変わるのが当然だろう。 日本共産党まで劣化ですか・・・ 日本共産党に何かあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 与謝野氏や渡辺喜美の政治とカネ問題は？
下記の記事を読みました。 http://qualitysaitama-blog.at.webry.info/201101/article_14.htmlより抜粋 立ち枯れから消費税増税・TPP参加のミッションを背負い内閣入りした与謝野氏は、確か商品先物取引会社「オリエント貿易」から１億円を超えるダミー献金を受けていたはず。 口を開けば「政治とカネ」を唱える菅さん、そして大マスコミの皆さん、他党を脱党してまで与謝野氏を内閣に迎えるわけですから、当然、迂回献金について国民を納得させる説明をしていただかないと。 まさかこれだけ小沢氏を冤罪で責め立てておいて、この問題にスルーはないですよね、菅さん？ 余談だが、同時にオリエント貿易から迂回献金が発覚していた渡辺喜美の「みんなの党」は、公共事業受注企業含め６年間で５億円を超える企業団体献金を受け取っていることが発覚しているし、このたびは目出度く、渡辺氏の事務所が政治活動費でお色気Tバック店にて遊興したというお話が週刊文春で暴露されている（笑）。いよいよ、本領発揮。マスコミ記者を接待ということだから、救いようがない。 もちろん、大マスコミや痴犬の皆さんも。まさか小沢さんの献金は合法的なものでも悪で、与謝野や渡辺の迂回献金はOKなんて理屈は通らないことくらい、犬でも猫でも分かる。 転載終わり マスコミが一生懸命頑張って叩く小沢氏と沈黙している人と何が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
小沢氏は本当に嫌われているようですね。かくいう私も、いわゆる小沢面接以来嫌いです。 それはそうとしても、もし小沢が首相になっていたらどうだったのだろうと気になってしようがありません。 今更自民にもどることはありえません。民主党は論外の存在になりました。維新の会などその他の党ではそもそも国政がなりたたないでしょう。民主党でさえそうでした。 一度嫌いになったものは、好きにはなれませんが、それでも、一度小沢氏に首相をやってもらうしかないのではないかと思うようになりました。その場合、何か大きな問題があるのかということを知りたいのです。 新聞や週刊誌、テレビなどを注意深く見ていますが、悪口の類は山ほど見かけますが、何か問題があるようには思えません。 日本経済がうまくいっているなら、敢えて小沢氏に首相をやってもらいたいとは思いません。しかし、今は悪（何が悪かは知りませんが）には悪（小沢氏が悪とは思っていませんが、喩です）を、歯には歯をというような気持ちです。悪を知り尽くした人でなければ悪には対処できないでしょう。 もう一つ、一度やってもらいたいなと思う理由は、この人のこれまでを見ていると、ダメだと思ったら、誰かと違っていつまでも総理の椅子にしがみつくことはないと確信できるからです。途中で放り出しても無責任と責めません。「途中で放り出すのは無責任」と力もないのに居座るほうが迷惑だと思います。